Особенности прямых и перекрестных оценок эмоциональных расстройств в супружеских парах

Приведены результаты экспериментально-психологического исследования восприятия и оценки эмоциональных расстройств в супружеских парах, в котором показано системное взаимовлияние индивидуальных состояний и перцептивных компонентов отношений в паре, их искажение. Цель – выявить особенности прямых и перекрестных оценок эмоциональных расстройств в супружеских парах. Применены методологии социальной психологии и гештальт-терапии. Эмоциональные состояния (расстройства) изучались с помощью прямых и перекрестных оценок, когда каждый из супругов выполнял методики вначале для себя (самонаблюдение, прямая оценка), а затем, основываясь на своих наблюдениях, опыте взаимодействия и сложившейся системе межличностных отношений, друг для друга (перекрестная оценка). Феноменология восприятия эмоциональных состояний в паре на момент исследования описывалась в терминологии прерываний контакта, разработанной в гештальт-терапии (изоляция, слияние, ожидание слияния, проекция, контакт), и соотносилась с шестью возможными комбинациями оценок мужа и жены. Был исследован уровень депрессии, тревоги и астении в 44 семейных парах адаптированными методиками BDI, HADS, FIS с последующим корреляционным анализом. В результате был разработан способ соотнесения системы полученных оценок и количества достоверных и значимых связей с психологическими механизмами прерываний. Приведен полученный профиль выраженности механизмов социальной перцепции (их прерывания), влияющих на оценки эмоционального состояния в супружеских парах: контакт (78 %), проекция (78 %), ожидание слияния (55 %), слияние (22 %), изоляция (8 %). При объективизации индивидуальной оценки эмоционального состояния необходимо учитывать 22 %-ное искажение показателей как тенденцию преувеличения тяжести симптоматики, имеющейся у партнера. Модель интерпретации может быть использована для семейной психодиагностики, психотерапии и психопрофилактики.

1. Алексеева О. С., Баскаева О. В., Козлова И. Е., Паршикова О. В. Взаимные оценки в дифференциально-психологическом исследовании. Дифференциальная психология и дифференциальная психофизиология сегодня: науч. конф. (Москва, 10–11 ноября 2011 г.) М.: Смысл, 2011. С. 43–45.

2. Андреева И. Н. Концептуальное поле понятия «эмоциональный интеллект». Вопросы психологии. 2009. № 4. С. 131–141. https://elibrary.ru/navdgv

3. Беляева Е. Н., Вассерман Л. И., Мазо Г. Э. Клинико-психологическая диагностика и оценка фактора семейных отношений у пациенток с послеродовой депрессией. Сибирский психологический журнал. 2011. № 42. С. 6–13. https://elibrary.ru/opxbsn

4. Бодалев А. А., Столин В. В. Общая психодиагностика. М.: Речь, 2000. 438 с.

5. Бочаров В. В., Шишкова А. М., Дубинина Е. А., Караваева Т. А., Старунская Д. А., Черная Ю. С., Сарайкин Д. М., Винникова А. Ю. Психологические характеристики микросоциального окружения как предикторы ремиссии у пациентов с депрессивными и тревожными невротическими расстройствами. Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В. М. Бехтерева. 2024. Т. 58. № 4-2. С. 65–77. https://doi.org/10.31363/2313-7053-2024-1013

6. Волобуев Я. В., Леви Т. С., Савченко Т. Н. Межличностные отношения супругов с разными типами психо­логических границ. Психологический журнал. 2020. Т. 41. № 6. С. 14–25. https://doi.org/10.31857/S020595920012580-4

7. Егорова М. С., Паршикова О. В., Черткова Ю. Д. Сходство супругов по показателям темной триады. Дифференциальная психология и психофизиология сегодня: способности, образование, профессионализм: Междунар. конф. (Москва, 21–22 октября 2021 г.) М.: ПИ РАО, 2021. С. 304–307.

8. Зинкер Дж. В поисках хорошей формы: Гештальт-терапия с супружескими парами и семьями. М.: Класс, 2000. 311 с.

9. Касьянов Е. Д., Хобейш М. А., Вербицкая Е. В., Мазо Г. Э. Скрининг аффективных расстройств в российской популяции: протокол разработки и валидации электронного структурированного опросника. Социальная и клиническая психиатрия. 2023. Т. 33. № 2. С. 17–24. https://elibrary.ru/llnpty

10. Колесников И. А., Беляева Е. Н., Добряков И. В., Зазерская И. Е., Вассерман Л. И. Депрессивные расстройства у женщин во время беременности и после родов: роль семейных отношений. Современные проблемы клинической психологии и психологии личности: Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. уч. (Новосибирск, 14–15 сентября 2017 г.) Новосибирск: НГУ, 2017. С. 307–315. https://elibrary.ru/zlfrcj

11. Крейс О. А., Алексеева Т. М., Гаврилов Ю. В., Валко Ф. О., Валко Ю. Диагностика сонливости, усталости и депрессии у пациентов с миастенией гравис. Нервно-мышечные болезни. 2020. Т. 10. № 4. С. 27–37. https://doi.org/10.17650/2222-8721-2020-10-4-27-37

12. Лебедева Н., Иванова Е. Путешествие в гештальт: теория и практика. М.: Речь, 2023. 387 с.

13. Лосый Е., Синицару Л. Особенности межличностных отношений и эмоциональных переживаний в супружеских парах в зависимости от стажа семейной жизни. Вестник Вятского государственного университета. 2021. № 4. С. 129–139. https://doi.org/10.25730/VSU.7606.21.056

14. Образцова Л. Особенности диагностики психических расстройств и их влияние на динамику внутрисемейных отношений и процесс парной терапии. Психология и психотерапия семьи. 2024. № 1. С. 12–24. https://doi.org/10.24412/2587-6783-2024-1-12-24

15. Поляков А. М., Волкович Е. В. Взаимная символизация супругов и удовлетворенность браком в период ранней взрослости. Социокультурные и психологические проблемы современной семьи: актуальные вопросы сопровождения и поддержки: VIII Междунар. науч.-практ. конф. (Тула, 15–16 ноября 2022 г.) Чебоксары: Среда, 2022. С. 55–60. https://elibrary.ru/vvpdpz

16. Прилепских О. С. Гештальт-терапия в работе с тревожными расстройствами. Психическое здоровье. 2023. Т. 18. № 6. С. 91–93. https://elibrary.ru/koudmy

17. Родь В. В. Взаимосвязь эмоциональной близости между супругами и удовлетворенностью браком. Методология современной психологии. 2022. № 16. С. 292–300. https://elibrary.ru/eouxqo

18. Спаниоло Лобб М. Сейчас-ради-потом в психотерапии: гештальт-терапия, рассказанная в обществе эпохи постмодернизма. Ростов н/Д: Феникс, 2015, 367 с.

19. Сычев О. А. Супружеская атрибуция как фактор удовлетворенности отношениями в парах с различным стажем семейной жизни. Сибирский психологический журнал. 2016. № 59. С. 172–187. https://doi.org/10.17223/17267080/59/11

20. Толстобров А. Н. Механизмы прерывания контакта у лиц с разным уровнем удовлетворенности супружескими отношениями. Молодой ученый. 2022. № 24. С. 558–562. https://elibrary.ru/qagyms

21. Холмогорова А. Б., Полкунова Е. В. Особенности семейной системы пациентов с депрессивными расстройствами. Московский психотерапевтический журнал. 2004. № 2. С. 142–153.

22. Чугунов Д. Н. Сравнительный анализ клинического и экспериментально-психологического подходов к оценке уровня депрессии у больных соматоформными депрессиями. Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В. М. Бехтерева. 2004. № 4. С. 27–28. https://elibrary.ru/wfrnfk

23. Шматова Ю. Е. Динамика статистических и социологических показателей состояния психического здоровья населения России. Проблемы развития территории. 2019. № 3. С. 76–96. https://doi.org/10.15838/ptd.2019.3.101.5

24. Щелкова О. Ю. Системный подход в медицинской психологии. Психодиагностика и психокоррекция, ред. А. А. Александров. СПб.: Питер, 2008. С. 84–114.

25. Эйдемиллер Э. Г., Добряков И. В., Никольская И. М. Семейный диагноз и семейная психотерапия. СПб.: Питер, 2007. 341 с. https://elibrary.ru/qxrojz

26. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. 4-е изд., перераб. и доп. СПб.: Питер, 2008. https://elibrary.ru/qxsuox

27. Alekseeva T. M., Kreis O. A., Gavrilov Y. V., Valko P. O., Weber K. P., Valko Y. Fatigue in patients with myasthenia gravis. Journal of Neurology, 2018, 265(10): 2312–2321. https://doi.org/10.1007/s00415-018-8995-4

28. Gavrilov Y. V., Alekseeva T. M., Kreis O. A., Valko P. O., Weber K. P., Valko Y. Depression in myasthenia gravis: A heterogeneous and intriguing entity. Journal of Neurology, 2020a, 267(6): 1802–1811. https://doi.org/10.1007/s00415-020-09767-7

29. Gavrilov Y. V., Shkilnyuk G. G., Konkina E. A., Valko Y., Valko P. O., Gazizova I. R. Frequency and correlates of sleep debt in St. Petersburg. Sleep and Vigilance, 2020b, 4(2): 227–236. https://doi.org/10.1007/s41782-020-00091-8

30. Gavrilov Y. V., Shkilnyuk G. G., Stolyarov I. D., Ivashkova E. V., Ilves A. G., Nikiforova I. G., Valko P. O., Valko Y., Shchelkova O. Yu., Wasserman L. I., Vais E. E. Validation of the Russian version of the fatigue impact scale and fatigue severity scale in multiple sclerosis patients. Acta Neurologica Scandinavica, 2018, 138(5): 408–416. https://doi.org/10.1111/ane.12993.