Preview

СибСкрипт

Расширенный поиск

Причины возникновения басмаческого движения и его социальная база в оценках партийного руководства и командования Красной армии советского Туркестана (1918–1924 гг.)

https://doi.org/10.21603/sibscript-2024-26-3-379-388

Аннотация

Одним из наименее исследованных сюжетов Гражданской войны до настоящего времени остаются события, связанные с борьбой коренного населения Туркестана против советской власти, более известные под названием басмаческое движение. Вплоть до распада Советского Союза официальные трактовки причин, определивших зарождение басмачества, факторов, влиявших на формирование его социальной базы и массовость, строились на постулатах борьбы местной родоплеменной аристократии, нарождавшейся буржуазии и имамата за сохранение своего статуса, экономического положения и привилегий. Однако после распада СССР и обретения бывшими советскими среднеазиатскими республиками полного суверенитета прежние оценки и характеристики басмачества претерпели в работах исследователей этих республик, а отчасти и в публикациях российских историков, существенные изменения. Теперь басмачество чаще всего рассматривается как форма национально-освободительного движения коренных народов Туркестана, как борьба против мероприятий советской власти, направленных на ломку сложившихся здесь традиций, обычаев, экономического уклада. В предлагаемой статье автор ставит своей целью показать, что развернувшаяся в последние десятилетия критика существовавших характеристик и оценок басмаческого движения не может претендовать на новизну. В исследовании утверждается, что уже в период активной борьбы с басмачеством целый ряд высокопоставленных партийных и советских деятелей, а также представителей командного состава Красной армии открыто заявляли, что причины его зарождения и массовости лежат в допущенных советскими и партийными органами ошибках в области внутренней политики в регионе, в непонимании существующих здесь особенностей жизненного уклада, конфессиональных устоев и традиций. Эти выводы сделаны автором на основе анализа вновь выявленных в центральных архивах России источников, ряда опубликованных монографий и работ мемуарного характера.

Об авторе

В. А. Бармин
Алтайский государственный педагогический университет
Россия

Бармин Валерий Анатольевич.

Барнаул

Scopus Author ID 58153659500


Конфликт интересов:

Автор заявил об отсутствии потенциальных конфликтов интересов в отношении исследования, авторства и / или публикации данной статьи.



Список литературы

1. Абашин С. Н. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. СПб.: Алтейя, 2007. 302 с. https://www.elibrary.ru/qphnrb

2. Агзамходжаев С. История Туркестанской автономии (Туркистон Мухторияти). Ташкент: Тотикент ислом университета, 2006. 268 с. https://www.elibrary.ru/qpityr

3. Алескеров Ю. Н. Интервенция и Гражданская война в Средней Азии. Ташкент: Госиздат УзССР, 1959. 234 с.

4. Бармин В. А. Деятельность частей Красной армии, советских и партийных органов как фактор возникновения и развития басмаческого движения в Туркестане в 1918–1922 гг. Гуманитарные проблемы военного дела. 2017. № 1. С. 21–25. https://www.elibrary.ru/yudyqh

5. Бармин В. А. Социально-политические и этно-конфессиональные условия зарождения басмаческого движения в Туркестане (1917–1918 гг.). Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях: XХI Междунар. науч.-практ. конф. (Усть-Каменогорск, 3–4 октября 2022 г.) Усть-Каменогорск: Медиа-Альянс, 2022. С. 68–79.

6. Бармин В. А., Лысенко Ю. Н., Анисимова И. В., Бочкарева И. Б., Тарасова Е. В., Гончарова Н. П. Гражданская война в Степном крае и Туркестане (1918–1921 гг.) и отражение данных событий в исторической памяти населения постсоветской Центральной Азии. Барнаул: АлтГУ, 2018. 384 с. https://www.elibrary.ru/zunwiq

7. Бляхер Л. Е., Ярулин И. Ф. Кто такие басмачи? (Советское миротворчество и стигматизация Гражданской войны в Средней Азии). Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. (Журнал политической философии и социологии политики). 2016. № 2. С. 109–123. https://www.elibrary.ru/xqzsed

8. Бобохонов Р. С. Басмачество – как священный джихад против советской власти (1918–1934). Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2016. № 9. С. 3–7. https://www.elibrary.ru/wyrlvj

9. Борисова И. Д. Правовая политика Советской России 1917–1929 гг. в Центрально-Азиатском и Кавказском регионах. Владимир: ВГПУ, 2006. 363 с. https://www.elibrary.ru/qxdpah

10. Густерин П. В. Из истории борьбы советской власти с басмачеством. 03.04.2018. URL: https://statehistory.ru/5774/Iz-istorii-borby-sovetskoy-vlasti-s-basmachestvom (дата обращения: 25.02.2024).

11. Зевелев А. И., Поляков Ю. А., Чугунов А. И. Басмачество: возникновение, сущность, крах. М.: Наука, 1981. 244 с.

12. Курбанова Н. У., Карасарова Ч. Ж. Религиозный фактор в басмаческом движении (на примере Кыргызстана в 20-е гг. ХХ в.). Вестник общественных и гуманитарных наук. 2020. Т. 1. № 1. С. 6–12. https://www.elibrary.ru/lnlcva

13. Лысенко Ю. А., Бармин В. А., Анисимова И. В., Бочкарева И. Б., Тарасова Е. В., Олиндер Н. В., Стурова М. В. Этнополитические процессы в Центральноазиатских окраинах России в период революций 1917 г. Барнаул: АлтГУ, 2017. 384 с. https://www.elibrary.ru/nzuwip

14. Магомедханов В. М., Сандалов И. А. Войска ОГПУ-НКВД в борьбе с басмаческим движением на советско-персидской и советско-афганской границах в 1920–1930-х гг. История и историческая память. 2020. № 20. С. 60–72.

15. Максимович А. А. Центральноазиатская борьба 1920–1930-х гг. против советской власти в фокусе современных российских и узбекских исследователей. Российские и славянские исследования, отв. ред. А. П. Сальков, О. А. Яновский. Мн.: БГУ, 2012. Вып. 7. C. 263–267.

16. Молчанов Л. А. «В Туркестане советская власть установила небывалый до сих пор национальный гнет». Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2017. № 3. С. 101–124. https://www.elibrary.ru/zdugcn

17. Мухамеджанова С. Ш., Бутаев Н. Е. «Басмаческое» повстанческое движение в Центральной Азии в 1920–1930-е годы и опыт специальных действий Красной Армии по борьбе с ним. 75-летие Великой Победы: исторический опыт и современные проблемы военной безопасности России: 5 Междунар. науч.-практ. конф. научного отделения № 10 Российской академии ракетных и артиллерийских наук. (Москва, 12 марта 2020 г.) М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2020. Т. 2. С. 466–476. https://www.elibrary.ru/dzlaiy

18. Нарбеков С. Ф., Норбекова Р. У. Вооруженное восстание народов Туркестана против советского режима, его причины и последствия. Актуальные научные исследования в современном мире. 2017. № 1-4. С. 34–40. https://www.elibrary.ru/xxledz

19. Никишов П. П. Басмачество. Большая Советская энциклопедия. Т. 3. Бари–Браслет. М.: Сов. энцикл., 1970. С. 29–30.

20. Никишов П. П. Басмачество. Советская историческая энциклопедия. Т. 2. Баал–Вашингтон. М.: Сов. энцикл., 1962. Стлб. 157–159.

21. Поляков Ю. А., Чугунов А. И. Борьба с басмачеством в среднеазиатских республиках СССР: Перевод на язык дари. М.: Прогресс, 1983. 279 с.

22. Раджабов К. К. Вооруженное движение против советской власти в Туркестане (1918–1935 гг.). Единство. Гражданственность. Патриотизм: конф. (Уфа, 22–23 марта 2019 г.) Уфа: Мир Печати, 2019a. Ч. 2. С. 27–31. https://www.elibrary.ru/knmlsv

23. Раджабов К. К. Повстанческое движение в Туркестане на фоне Гражданской войны в России (1917–1922 гг.). Гражданская война на востоке России (ноябрь 1917 – декабрь 1922 г.): Всерос. науч. конф. с Междунар. уч. (Новосибирск, 18–20 ноября 2019 г.) Новосибирск: СО РАН, 2019b. С. 196–205. https://doi.org/10.31518/978-5-7692-1664-0-196-205

24. Раимов Р. И., Сыздыкова Ж. С. Джадидизм и басмачество: тенденции и противоречия. Вопросы национальных и федеративных отношений. 2021. Т. 11. № 10. С. 2688–2693. https://www.elibrary.ru/pspclu

25. Рамазанова А. История басмачества и его современная оценка. Современные тенденции в науке и образовании: Междунар. (заоч.) науч.-практ. конф. (Астана, 15 мая 2018 г.) Нефтекамск: Мир науки, 2018. С. 62–70. https://www.elibrary.ru/rqfbpt

26. Сайфутдинова О. Б. Борьба народов Центральной Азии против белогвардейцев и басмачества. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2022a. № 6. C. 220–223. https://www.elibrary.ru/llcduk

27. Сайфутдинова О. Б. Роль освободительного движения народов Средней Азии в Гражданской войне. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2022b. №. 6. C. 224–227. https://www.elibrary.ru/kyrvsa

28. Стрелкова И. И. Меч полководца (Повесть о Михаиле Фрунзе). М.: Молодая гвардия, 1968. 192 с.

29. Шушкова М. Е. «Басмачество, таким образом, является продуктом "советского производства"»: по материалам российских архивов. Ноябрьские историко-архивные чтения в Пермском партархиве 2021: конф. (Пермь, 30 ноября – 1 декабря 2021 г.) Пермь: Уральский Рабочий, 2021. С. 216–226. https://www.elibrary.ru/mabbwd


Рецензия

Для цитирования:


Бармин В.А. Причины возникновения басмаческого движения и его социальная база в оценках партийного руководства и командования Красной армии советского Туркестана (1918–1924 гг.). СибСкрипт. 2024;26(3):379-388. https://doi.org/10.21603/sibscript-2024-26-3-379-388

For citation:


Barmin V.A. Basmachi Movement and Its Supporters in Reports by Party Leaders and Red Army Commanders in Soviet Turkestan, 1918–1924. SibScript. 2024;26(3):379-388. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/sibscript-2024-26-3-379-388

Просмотров: 256


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-2122 (Print)
ISSN 2949-2092 (Online)