Генезис лексических суффиксов в языках салишской семьи

Лексическая суффиксация является одной из характерологических черт салишской языковой семьи. Лексические суффиксы представляют собой закрытый класс связанных морфем, выражающих разнообразные значения: соматические, локативные, явления природы, предметы, изготовленные человеком, наименования растений и ягод (фитонимы). Большая часть лексических суффиксов салишских языков представляют собой субстантивы. При этом данные суффиксы в большинстве случаев не соотносятся со свободными формами субстантивов ни синхронически, ни диахронически. Авторам представляется важной проблема происхождения и дальнейшего развития лексических суффиксов, которая в настоящее время не имеет однозначного решения. В статье на основании анализа синхронного и диахронного материала выдвигается альтернативная гипотеза возникновения лексических суффиксов посредством сжатия изначально зависимой предикативной конструкции до связанной морфологической формы по модели: зависимая предикация / номинализованный предикат → словосложение / инкорпорация → лексический суффикс (связанная форма). Следовательно, можно предполагать, что в основе синхронных салишских субстантивов диахронически лежат глагольные основы и, соответственно, семантика процессуальности. Таким образом, исследование происхождения и развития лексических суффиксов салишских языков помогает уточнить лингвистические представления о происхождении различных частей речи и о границе между ними, в частности о границе между субстантивами и глаголами.

1. Виняр А. И. Суффиксальные предикаты в чукотском: семантика, типология и источник возникновения. Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2019. № 3. С. 9–21. https://doi.org/10.23951/2307-6119-2019-3-25-9-21

2. Даль Э. Возникновение и сохранение языковой сложности. М.: ЛКИ, 2009. 560 с. https://www.elibrary.ru/qukmhj

3. Иконникова О. Н. К вопросу об исходной языковой структуре. Когнитивные исследования языка. 2017. № 29. С. 474–481. https://www.elibrary.ru/zufmnj

4. Bates D., Hess T., Hilbert V. Lushootseed dictionary. Seattle-L.: University of Washington Press, 1994, 404.

5. Beck D. Lushootseed numerals. Papers for the International Conference on Salish and Neighboring Languages 55 (13–15 Aug 2020), eds. Reisinger D. K. E., Green H., Huijsmans M., Mellesmoen G., Trotter B. Vancouver, BC: UBCWPL, 2020, 1–11.

6. Bengtson J. D., Ruhlen M. Global etymologies. On the origin of languages: Studies in linguistic taxonomy, ed. Ruhlen M. Stanford: Stanford University Press, 1994, 277–336.

7. Bischoff S. T. Functional forms-formal functions: An account of Coeur d'Alene clause structure: PhD Dissertation. The University of Arizona, 2007, 189.

8. Black D. J. The morphological and phonological structures of Spokane lexemes: PhD Dissertation. University of Victoria, 1996, 323+VII.

9. Campbell J. Samish reflexives: A question of control. Working Papers of the Linguistics Circle of the University of Victoria, 2022, 32(1): 43–56.

10. Carlson B. F. A grammar of Spokan: A Salish language of Eastern Washington. University of Hawaii Working Papers in Linguistics, 1972, 4(4): 166.

11. Carlson B. F. Compounding and lexical affixation in Spokane. Anthropological Linguistics, 1990, 32(1-2): 69–82.

12. Davis H. Salish languages. The Routledge Handbook of North American languages, eds. Siddiqi D., Barrie M., Gillon C., Haugen J., Mathieu E. NY-London: Routledge, Taylor & Francis Group, 2019, 453–472.

13. Galloway B. D. Anatomy in Upper Stolo Halkomelem. A morphosememic study. Papers for the 11th International Conference on Salishan Languages. Seattle: University of Washington, 1976, 1–59.

14. Galloway B. D. Dictionary of Upriver Halkomelem. Berkeley-LA-L.: University of California Press, 2009, vol. 1, 1674+l.

15. Gerdts D. The combinatory properties of Halkomelem lexical suffixes. Papes for the 34th International Conference on Salish and Neighboring Languages. Kamloops: Simon Frazer University, 1999, 83–95.

16. Heine B., Kuteva T. The genesis of grammar: A reconstruction. Oxford: Oxford University Press, 2007, 418+XVI.

17. Ikonnikova O. N. On the issue of the origin of the Salish somatic lexical suffixes. Language issues: a young scholars’ perspective: 8th school-conf., Moscow, 25–27 Mar 2021. Moscow: IL RAS, 2021, 31–32.

18. Kinkade M. D. Origins of Salishan lexical suffixes origins of Salishan lexical suffixes. Papers for the 33rd International Conference on Salish and Neighboring Languages. Seattle: Universlty of Washington, 1998, 266–295.

19. Kuipers A. H. On divergence, interaction and merging of Salish language-communities. Papers for the 2nd International Conference on Salish and Neighboring Languages, Seattle, Washington, 28–29 Aug 1967. Seattle: Universlty of Washington, 1967a, 1–8.

20. Kuipers A. H. Salish etymological dictionary. University of Montana Occasional Papers in Linguistics, 2002, (16): 240.

21. Kuipers A. H. The Shuswap language: Grammar, texts, dictionary. The Hague-Paris: Mouton, 1974, 292.

22. Kuipers A. H. The Squamish language: Grammar, texts, dictionary. The Hague-Paris: Mouton and Co., 1967b, 407.

23. Mattissen J. Sub-types of polysynthesis. The Oxford Handbook of Polysynthesis, eds. Fortescue M., Mithun M., Evans N. Oxford: Oxford University Press, 2017, 70–98. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199683208.013.5

24. Mithun M. Lexical suffixes and morphological typology. Essays on Language Function and Language Type, eds. Bybee J., Haiman J., Thompson S. A. Amsterdam: John Benjamins Publishing Compant, 1997, 357–371.

25. Montler T. An outline of the morphology and phonology of Saanich, North Straits Salish. University of Montana Occasional Papers in Linguistics, 1986, (4): 264.

26. Muro A. Lexical affixation in Salish and Wakashan and its relevance for a theory of polysynthesis. Padua Working Papers in Linguistics, 2008, (2): 1–28.

27. Newman S. A comparative study of Salish lexical suffixes. Papers for the Third International Conference on Salish Languages. Victoria: University of Victoria, 1968, 1–34.

28. Nikolaev S. L. Toward the reconstruction of Proto-Algonquian-Wakashan. Part 3: The Algonquian-Wakashan 110-item wordlist. Journal of Language Relationship, 2017, 15(3-4): 250–278. https://doi.org/10.31826/jlr-2018-153-411

29. Pincott E. The past and present of lexical suffixes in the Sḵwx̱wú7mesh language: MA Dissertation. Simon Fraser University, 2021, 88+X.

30. Prćić T. Exploring the properties of English lexical affixes by exploiting the resources of English general-purpose dictionaries. Lexikos, 2019, 29(1): 151–179. https://doi.org/10.5788/29-1-1516

31. Reichard G. Coeur d'Alene. Handbook of American Indian languages, ed. Boas F. NY: Columbia University Press, 1938, pt. 3, 515–707.

32. Rose F. From classifiers to applicatives in Mojeño Trinitario: A new source for applicative markers. Linguistic typology, 2019, 23(3): 435–466. https://doi.org/10.1515/lingty-2019-0024

33. Shevoroshkin V. Original synthetic article: On the origin of Salish, Wakashnan, and North Caucasian languages. International Journal of Modern Anthropology, 2008, 1(1): 85–121. https://doi.org/10.4314/ijma.v1i1.60357

34. Suttles W. Musqueam reference grammar. Toronto: UBS Press 2004, 597.

35. Thompson L. C., Thompson M. T. Thompson River Salish dictionary. University of Montana Occasional Papers in Linguistics, 1996, (12): 555.

36. Van Eijk J. Lillooet-English dictionary. Roots and derivations. The University of British Columbia Occasional Papers in Linguistics, 2013, 2: 424.

37. Van Eijk J. The Lillooet language. Phonology, morphology, syntax. Vancouver: UBC Press, 1997, 282.

38. Watanabe H. The polysynthetic nature of Salish. The Oxford Handbook of Polysynthesis, eds. Fortescue M., Mithun M., Evans N. Oxford: Oxford University Press, 2017, 623–642. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199683208.013.36

39. Wiltschko M. √Root incorporation. Evidence from lexical suffixes in Halkomelem Salish. Lingua, 2009, 119(2): 199–223. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2007.10.012