Разработка универсального метода построения модели состава и структуры терминологических полей
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-2-220-230
Аннотация
Представлена разработка уникального метода построения модели терминополей. Цель разработки – создать основы для компьютерной программы, способной осуществлять оценку знаний учащихся высших учебных заведений как в количественном, так и в качественном аспектах. Метод включает в себя несколько этапов: обработка лексического состава терминополя, выделение структурирующих его элементов, графическое представление модели терминополя. Для разработки указанного способа моделирования использованы такие методы, как тезаурусный подход и метод компонентного анализа лексических значений. Первый позволяет выявить преобладающие виды семантических отношений, связывающих термины в составе терминополя, второй служит для экспликации элементов, структурирующих эти единицы. Произведен выбор наиболее подходящего способа графической репрезентации модели терминополя; таковым признается древовидный граф, который оптимально подходит для представления многоуровневых иерархических структур. На этом графе отображаются элементы двух видов – как сами термины, так и структурирующие их элементы. При разработке метода большое внимание уделяется его универсальности, то есть возможности его адекватного применения к любым терминополям. В дальнейшем планируется применить разработанный метод для построения модели какого-либо конкретного терминополя с учетом характерных особенностей его состава и структуры.
Ключевые слова
компонентный анализ,
тезаурус,
дифференциальная сема,
термин,
антоним,
синоним,
гипероним,
гипоним,
граф
Список литературы
1. Середницкая А. Метод отбора реестровых единиц идеографического словаря глаголов перемещения украинского языка. Украинская национальная идея: реалии и перспективы развития. 2008. № 20. С. 156–159.
2. Краснов А. Н. Психолого-педагогические основы технологии открытого тестирования. Самара: СамНЦ РАН, 2005. 442 с.
3. Журавлев А. П. Актуальность применения тезаурусного подхода для моделирования лексико-семантической структуры терминополя. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. 2021. Т. 23. № 78. С. 13–16. https://doi.org/10.37313/2413-9645-2021-23-78-13-16
4. Караулов Ю. Н. Лингвистическое конструирование и тезаурус русского литературного языка. М.: Наука, 1981. 367 с.
5. Коршунова С. О. Роль тезаурусного моделирования в организации терминополя «Text – текст». Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2009. № 1. С. 116–124.
6. Жучкова И. И. Тезаурусное моделирование английской спортивной терминологии (на примере семантического поля "Football" (футбол)). Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2021. № 3. С. 25–30. https://doi.org/10.37972/chgpu.2021.112.3.004
7. Горбунов Е. Ю. Лингвистический потенциал тезаурусного моделирования как инновационная образовательная технология. Теория и практика приоритетных научных исследований: мат-лы III Международ. науч.-практ. конф. (Смоленск, 30 апреля 2018 г.) Смоленск: НОВАЛЕНСО, 2018. С. 170–173.
8. Жучкова И. И. Преимущества компьютерной реализации гипертекстового тезауруса английских терминов по лингвистике текста. Текст: филологический, социокультурный, региональный и методический аспекты: мат-лы V Междунар. науч. конф. (Тольятти, 15–17 апреля 2015 г.) Тольятти: ТГУ, 2015. С. 232–238.
9. Жучкова И. И. Методика построения тезауруса английской терминологии лингвистики текста. Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2016. Т. 1. № 1. С. 36–42.
10. Коршунова С. О. Тезаурус как способ систематизации юридической терминологии. Проблемы современного российского законодательства: мат-лы IV Всерос. науч.-практ. конф. (Иркутск, 11 сентября 2015 г.) Иркутск, 2015. С. 56–59.
11. Горбунова Н. Н. Некоторые результаты тезаурусного моделирования англоязычной терминосистемы менеджмента. Ученые записки Национального общества прикладной лингвистики. 2014. № 2. С. 7–17.
12. Краснопеева Е. С. Об использовании тезаурусного подхода в качестве дидактического инструмента при представлении новой терминологии в курсах теории перевода. Исследование лингвокреативных процессов в когнитивно-дискурсивном аспекте: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (Челябинск, 23 ноября 2016 г.) Челябинск: Энциклопедия, 2016. С. 214–219.
13. Быкова С. Е. Терминология как объект тезаурусного моделирования. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2012. № 25. С. 45–49.
14. Ведерникова Ю. В. Тезаурусный подход к моделированию английской когнитивно-лингвистической терминологии на примере терминополя Blending theory (теория блендинга). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 12. С. 47–50.
15. Горбунов Е. Ю. Семиотико-синергетические принципы тезаурусного моделирования семантического поля термина Lexicology 'Лексикология'. Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2015. № 2. С. 46–53.
16. Сергеева Т. Н. Тезаурусное моделирование предметной области «Корпусная лингвистика» на примере английского языка. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. № 1. С. 87–91.
17. Гаврилова Н. В. Принципы построения терминосистем французской и английской деловой терминологии «Международной экономики» в тезаурусном аспекте. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. № 7. С. 264–267.
18. Таалайбек уулу Д., Костина И. А. Оппозитивный анализ как инструмент компонентного анализа. Тенденции развития науки и образования. 2018. № 39-4. С. 51–53. https://doi.org/10.18411/lj-06-2018-72
19. Стадульская Н. А. Компонентный анализ значения слова как способ выявления содержания концепта. Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 32. С. 112–117.
20. Храмова А. В., Амирова О. Г. Метод компонентного анализа глаголов с общим значением «манера передвижения» в английском и русском языках. Развитие образования. 2020. № 2. С. 49–54. https://doi.org/10.31483/r-75570
21. Кузнецов А. М. От компонентного анализа к компонентному синтезу. М.: Наука, 1986. 123 с.
22. Гулыга Е. В., Шендельс Е. И. О компонентном анализе значимых единиц языка. Принципы и методы семантических исследований, отв. ред. В. Н. Ярцева. М.: Наука, 1976. С. 291–314.
23. Шайкевич А. Я. Дистрибутивно-статистический анализ в семантике. Принципы и методы семантических исследований, отв. ред. В. Н. Ярцева. М.: Наука, 1976. С. 353–378.
24. Караулов Ю. Н. Частотный словарь семантических множителей русского языка. М.: Наука, 1980. 208 с.
25. Селиверстова О. Н. Труды по семантике. М.: Яз. славян. культуры, 2004. 960 с.
26. Савицкий В. М. Основы общей теории идиоматики. М.: Гнозис, 2006. 208 с.
27. Стернин И. А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж: ВГУ 1985. 170 с.
28. Журавлев А. П. Разработка метода моделирования состава и структуры терминополя в общем и терминополя «Повреждения таза» в частности. Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 3. С. 56–65. https://doi.org/10.24411/1994-2796-2020-10307
29. Горбунов Е. Ю. Технология тезаурусного моделирования английских лингвистических терминов. Актуальные проблемы теоретической и прикладной лингвистики и оптимизация преподавания иностранных языков: VI Междунар. науч. конф. (Тольятти, 11–12 октября 2018 г.) Тольятти: ТГУ, 2018. С. 169–176.
Рецензия
Для цитирования:
Журавлев А.П. Разработка универсального метода построения модели состава и структуры терминологических полей. Вестник Кемеровского государственного университета. 2022;24(2):220-230. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-2-220-230
For citation:
Zhuravlev A.P. Versatile Method of Modeling Content and Structure of a Terminological Field. The Bulletin of Kemerovo State University. 2022;24(2):220-230. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-2-220-230
Просмотров:
289
Послать статью по эл. почте 