ЗНАЧЕНИЕ КОММУНИКАТИВНОГО КОНТЕКСТА ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ МОЛОДЕЖИ В СВЕТЕ ТЕОРИИ АУТОПОЙЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Аннотация
Об авторе
И. В. КирдяшкинРоссия
Кирдяшкин Иван Владимирович – кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии философского факультета.
89138246055, kirdjhkin@mail.ru
Список литературы
1. Антоновский, А. Ю. Коммуникативная рациональность – внешняя и внутренняя / А. Ю. Антоновский // Эпистемология и Философия науки. – 2008. – Т. ХVII. – № 3.
2. Антоновский, А. Ю. Конструктивизм в эпистемологии и науках о человеке (материалы «круглого стола») / А. Ю. Антоновский // Вопросы философии. – 2008. – № 3.
3. Герасимова, И. А. Искусство мыслить будущее / И. А. Герасимова // Эпистемология и Философия науки. – 2010. – Т. ХХIII. – № 1.
4. Касавин, И. Т. Критерии знания: собственно эпистемологические или социальные? / И. Т. Касавин // Эпистемология: перспективы развития. – М.: Канон-Пресс, 2012.
5. Луман, Н. Введение в системную теорию / Н. Луман. – М.: Логос, 2007. – 360 с.
6. Луман, Н. Власть / Н. Луман. – М.: Праксис, 2001. – 234 с.
7. Луман, Н. Общество как социальная система / Н. Луман. – М.: Логос, 2004. – 231 с.
8. Луман, Н. Реальность массмедиа / Н. Луман. – М.: Логос, 2005. – 253 с.
9. Луман, Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Н. Луман. – СПб.: Наука, 2007. – 641 с.
10. Неклесса, А. И. Будущее и грядущее: кризис современного мира / А. И. Неклесса // Полис. – 2012. – № 2.
11. Пирожкова, С. В. Является ли знание конструкцией? / С. В. Пирожкова // Эпистемология и Философия науки. – 2012. – Т. ХХIV. – № 4.
12. Смирнова, Н. М. Эпистемология жизненного мира: эвристический потенциал и когнитивные границы / Н. М. Смирнова // Эпистемология: перспективы развития. – М.: Канон-Пресс, 2012.
13. Филатова, А. А. Когнитивные формы культуры / А. А. Филатова. – Ростов н/Дону: Изд-во ЮФУ, 2009. – 248 с.
14. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Московские лекции и интервью / Ю. Хабермас. – М.: Наука, 1992. – 175 с.
15. Шестопал, Е. Б. Психологический профиль российской политики 1990-х / Е. Б. Шестопал. – М.: РОССПЭН, 2000. – 431 с.
16. Шурбе, В. З. Поколение хай-тек и «новый конфликт» поколений? / В. З. Шурбе // Социологические исследования. – 2013. – № 4.
17. Щербинин, А. И. Политическое образование как фактор политического процесса: автореф. дис. … д-ра полит. наук / А. И. Щербинин. – М.: Моск. гос. ун-т, 2000. – 52 с.
18. Щербинина, Н. Г. Коммуникационная роль современного политического мифа / Н. Г. Щербинина // Политическая психология, культура и коммуникация. – М.: РОСПЭН, 2008.
Рецензия
Для цитирования:
Кирдяшкин И.В. ЗНАЧЕНИЕ КОММУНИКАТИВНОГО КОНТЕКСТА ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ МОЛОДЕЖИ В СВЕТЕ ТЕОРИИ АУТОПОЙЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ. Вестник Кемеровского государственного университета. 2013;(4-1):78-83.
For citation:
Kirdyashkin I.V. VALUE OF COMMUNICATIVE CONTEXT OF THE YOUTH’SPOLITICAL SOCIALIZATION IN THE LIGHT OF THE AUTOPOIETIC SYSTEM STHEORY. SibScript. 2013;(4-1):78-83. (In Russ.)