Preview

СибСкрипт

Расширенный поиск

Российские миротворческие инициативы на завершающем этапе англо-бурской войны 1899–1902 гг.

https://doi.org/10.21603/sibscript-2026-28-3-523-533

EDN: TKVUYG

Аннотация

Англо-бурская война 1899–1902 гг. вызвала значительное сочувствие в российском обществе к бурам. Россия предпринимала дипломатические попытки совместного воздействия на Великобританию в конце 1899 – начале 1900 г., но они не принесли успеха из-за разногласий европейских континентальных держав и отказа Великобритании от зарубежного посредничества. В отличие от других великих держав, которые после первых неудач прекратили миротворческие инициативы, российская дипломатия продолжала выступать с ними на втором году войны, в 1901 г. Целью настоящего исследования является осмысление миротворческой политики Николая II, направленной на прекращение англо-бурского конфликта в этот период. Установлено, что причиной этой политики была в первую очередь обеспокоенность императора масштабами страданий гражданского населения и тем, что конфликт, по его мнению, приобрел черты «войны на уничтожение». Существенным мотивом оставалось и его стремление применить принципы международного права, которые были определены на Гаагской конференции 1899 г., инициированной Россией. Николай II полагал, что великие державы обязаны оказать «дружественное воздействие» на Великобританию для соблюдения законов и обычаев войны. В течение 1901 г. российская дипломатия выступала с предложениями о коллективном содействии прекращению войны. Николай II отправил личное послание британскому королю Эдуарду VII, а российское Министерство иностранных дел побуждало державы совместно предложить добрые услуги или посредничество, в том числе в контексте обращения буров в Постоянную палату третейского суда. Эти усилия также оказались неэффективными из-за позиции Великобритании и отказа других держав. Вновь обнаруженные архивные документы показывают, что в 1901 г. российская дипломатия действовала, прежде всего, исходя из гуманитарных соображений и личной убежденности Николая II в своем миротворческом долге, а не из традиционных внешне политических расчетов, что отличало в этом вопросе Россию от других держав.

Об авторе

Борис Моисеевич Горелик
Институт Африки РАН
Россия

Scopus Author ID: 57215699513

Москва 


Конфликт интересов:

Автор заявил об отсутствии потенциальных конфликтов интересов в отношении исследования, авторства и / или публикации данной статьи.



Список литературы

1. Англо-бурская война 1899–1902 годов: опыт и перспективы исследования, отв. ред. Б. М. Горелик, В. В. Грибанова, А. А. Токарев. М.: ИАфр РАН, 2023. 372 с. https://elibrary.ru/wdnbuq

2. Витухновский А. Л. Россия и англо-бурская война: дис. … канд. ист. наук. Л., 1949. 246 с.

3. Волков К. С. Россия и англо-бурская война. Гуманитарный научный вестник. 2024. № 1. С. 1–6. https://elibrary.ru/byoxue

4. Грибанова В. В. «Русский в отряде коммандос» (к истории участия российских добровольцев в англо-бурской войне 1899–1902 гг.). Азия и Африка сегодня. 2023. № 4. С. 77–80. https://elibrary.ru/uzbrns

5. Давидсон А. Трансвааль, страна моя. Родина. 2022. № 12. С. 54–56. https://elibrary.ru/wqhkyh

6. Игнатьев А. В. Внешняя политика России в конце XIX – начале XX века (Россия перед вызовами новой эпохи). М.: ГЕОС, 2011. 220 с. https://elibrary.ru/qpudgj

7. Колесников И. Н., Каспарян К. В., Манина Т. А., Павлюк С. В. Внешнеполитические аспекты англо-бурской войны 1899–1902 гг. Вопросы истории. 2021. № 12-2. С. 246–258. https://doi.org/10.31166/VoprosyIstorii202112Statyi49

8. Мартенс Ф. Гаагская конференция мира: культурно-исторический очерк. Вестник Европы. 1900. № 3. С. 6–24.

9. Мелихов Г. В., Субботин Ю. Ф., Георгиев А. В., Аветян А. С., Григорцевич С. С., Урибес-Санчес Э., Васюков В. С. История внешней политики России. Конец XIX – начало XX века: от русско-французского союза до Октябрьской революции. М.: Междунар. отношения, 1997. 670 c. https://elibrary.ru/vvdutp

10. Можаев М. О. Россия и англо-бурская война 1899–1902 гг. Актуальные проблемы общественных наук: науч.-практ. конф. (Липецк, 17–18 апреля 2023 г.) Липецк: ЛГПУ им. П. П. Семенова-Тян-Шанского, 2023. С. 78–82. https://elibrary.ru/hkattv

11. Никитина И. А. Захват бурских республик Англией (1899–1902 гг.) М.: Наука, 1970. 213 c.

12. Шаповалова Т. В. Англо-бурская война 1899–1902 гг. и Россия: дис. … канд. ист. наук. М., 1995. 164 с. https://elibrary.ru/ziheqt

13. A Russian on Commando: The Boer War Experiences of Yevgeny Avgustus, ed. Gorelik B. Johannesburg; Cape Town; London: Jonathan Ball Publishers, 2022, 270.

14. Bossenbroek M. The Boer War. New York-Oakland-London: Seven Stories Press, 2018, 464.

15. Cao S. "Ambiguous identity": Australian attitudes towards the Boer War. Asia Pacific Humanities, 2021, 1(2), 22–34.

16. Davidson A., Filatova I. The Russians and the Anglo-Boer War 1899–1902. Cape Town-Pretoria-ohannesburg: Human & Rousseau, 1998, 287.

17. Gomes C. L. Barbarism in the age of progress: Emily Hobhouse’s report on the South African concentration camps and the liberal divide over the Boer War. Moving Spaces and Places: Interdisciplinary essays on transformative movements through space, place, and time, eds. Boonstra B., Cutler-Broyles T., Rozzoni S. Leeds: Emerald Group Publishing, 2022, 43–58. https://doi.org/10.1108/978-1-80071-226-320221004

18. Gorelik B. The impact of the Anglo-Boer War on Russian marxists before the October Revolution. South African Historical Journal, 2024, 76(1-2): 61–80. https://doi.org/10.1080/02582473.2024.2407806

19. Kennedy W. M., Holdridge C. "Did you really have a place in the Boer War?": Colonial conflict and the contested production of "Finnish" nationality, 1899–1908. Finnish colonial encounters. Cambridge imperial and post-colonial studies, eds. Merivirta R., Koivunen L., Särkkä T. Palgrave Macmillan, Cham., 2021, 277–301. https://doi.org/10.1007/978-3-030-80610-1_11

20. Lee S. King Edward VII: A biography. London: Macmillan, 1925, vol. II, 709.

21. Mas J. R. The impact of the Second Anglo-Boer War (1899–1902) on Spain’s public opinion, press, literature and international image. Bulletin of Spanish Studies, 2024, 101(4): 519–542. https://doi.org/10.1080/14753820.2024.2351725

22. May O. Europa und der Burenkrieg. Hildesheim: Franzbecker, 2015, 261.

23. Scholtz G. D. Europa en die Tweede Vryheidsoorlog 1899–1902. Johannesburg and Pretoria: Voortrekkerpers, 1939, 224.

24. Spring D. Russian foreign policy and the Boer War. The international impact of the Boer War, ed. Wilson K. Abingdon: Routledge, 2014, 43–64.

25. Szabó-Zsoldos G. Hungarians in the Anglo-Boer War. Historia, 2021, 66(2): 2–22. https://doi.org/10.17159/2309-8392/2021/v66n2a1

26. Wessels A. A historical overview of Boer Guerrilla and British counterinsurgency operations during the Anglo-Boer War, 1899–1902. Small Wars & Insurgencies, 2022, 34(2): 328–356. https://doi.org/10.1080/09592318.2022.2138258


Рецензия

Для цитирования:


Горелик Б.М. Российские миротворческие инициативы на завершающем этапе англо-бурской войны 1899–1902 гг. СибСкрипт. 2026;28(3):523–533. https://doi.org/10.21603/sibscript-2026-28-3-523-533. EDN: TKVUYG

For citation:


Gorelik B.M. Russian Peace-Making Initiatives at the Final Stage of the Anglo-Boer War 1899–1902. SibScript. 2026;28(3):523–533. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/sibscript-2026-28-3-523-533. EDN: TKVUYG

Просмотров: 15

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-2122 (Print)
ISSN 2949-2092 (Online)