Взаимосвязь индивидуализма / коллективизма и проявлений темной триады личностных черт в разных культурных контекстах
https://doi.org/10.21603/sibscript-2026-28-2-303-311
EDN: SULUAT
Аннотация
Цель статьи – проанализировать и синтезировать существующие эмпирические и теоретические данные о том, как культурный контекст, определяемый уровнем индивидуализма / коллективизма, модулирует фенотипические проявления, социальную приемлемость и корреляты черт темной триады. Применены методы систематического научного обзора, сравнительного и кросс-культурного анализа данных психологических исследований, опубликованных в рецензируемых отечественных и зарубежных изданиях за последние 25 лет. Установлено, что проявления черт темной триады не являются универсально деструктивными в равной степени. Высокий уровень индивидуализма в культуре коррелирует с большей толерантностью и даже поощрением адаптивных (субклинических) проявлений нарциссизма и макиавеллизма, воспринимаемых как социальная доминантность и компетентность. В коллективистских культурах те же черты чаще оцениваются негативно как нарушающие групповую гармонию. Психопатия, особенно ее аффективная составляющая, демонстрирует наиболее универсально негативные корреляты во всех культурных контекстах. Подтверждено, что социальная приемлемость и деструктивный потенциал черт темной триады в значительной мере опосредованы культурными нормами, что необходимо учитывать в диагностической и консультативной практике. Разработка культурно-чувствительных диагностических инструментов и интервенций представляется перспективным направлением дальнейших исследований.
Ключевые слова
темная триада,
макиавеллизм,
нарциссизм,
психопатия,
индивидуализм,
коллективизм,
кросс-культурная психология
Об авторе
Геннадий Геннадьевич Буторин
Южно-Уральский государственный медицинский университет
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Челябинск
Конфликт интересов:
Автор заявил об отсутствии потенциальных конфликтов интересов в отношении исследования, авторства и / или публикации данной статьи.
Список литературы
1. Арестова О. Н., Морозова А. И. Особенности познавательной деятельности у лиц с выраженными чертами Темной Триады. Вопросы психологии. 2024. Т. 70. № 3. С. 84–96. https://elibrary.ru/dzzehm
2. Атаджыкова Ю. А., Ениколопов С. Н. Развитие концепта психопатии в отечественной и зарубежной психологии (обзор литературы). Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2015. Т. 8. № 3. С. 77–86. https://elibrary.ru/ukwgvp
3. Гуриева С. Д., Синельникова Е. С. Этнопсихология и кросс-культурная психология. СПб.: Piter, 2020. 384 с.
4. Егорова М. С., Ситникова М. А., Паршикова О. В. Адаптация Короткого опросника Темной триады. Психологические исследования. 2015. Т. 8. № 43. URL: https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/1052 (accessed 20 Sep 2025). https://elibrary.ru/waounz
5. Знаков В. В. Макиавеллизм, манипулятивное поведение и взаимопонимание в межличностном общении. Вопросы психологии. 2002. № 6. С. 22–53. https://elibrary.ru/smmrob
6. Иванова А. М. Дискурсивное поле психологических исследований Темной триады. Актуальные проблемы психологии правоохранительной деятельности: концепции, подходы, технологии (Васильевские чтения – 2020): Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 23 апреля 2020 г.) СПб.: СПбУ МВД России, 2020. С. 229–233. https://elibrary.ru/futgzs
7. Корниенко Д. С., Вязовкина В. К., Горностаев И. С. Адаптация и психометрическая проверка методики «Короткий опросник темной тетрады». Психологический журнал. 2022. Т. 43. № 5. С. 87–98. https://doi.org/10.31857/S020595920022787-1
8. Корнилова Т. В., Корнилов С. А., Чумакова М. А., Талмач М. С. Методика диагностики личностных черт «темной триады»: апробация опросника «Темная дюжина». Психологический журнал. 2015. Т. 36. № 2. С. 99–112. https://elibrary.ru/ttjzrp
9. Копылова Ж. Д. Макиавеллизм как феномен социальной психологии. Огарёв-Online. 2024. № 14. URL: https://ogarev-online.ru/2311-2468/article/view/276237/255202 accessed 20 Sep 2025). https://elibrary.ru/jqtzzl
10. Кравчук П. Ф., Подгурецки Ю. Принципы «макиавеллизма» в системе межличностной коммуникации. Личность. Культура. Общество. 2010. Т. 12. № 4. С. 101–110. https://elibrary.ru/ndzndr
11. Лебедева Н. М., Татарко А. Н. Ценности культуры и развитие общества. М.: ВШЭ, 2007. 527 с. https://elibrary.ru/qoictp
12. Лигеза А. С., Хмелевская О. Е. Характеристики компонентов «темной триады» у студентов медицинского университета с разными типами привязанности. Психологические исследования. 2023. Т. 16. № 91. https://doi.org/10.54359/ps.v16i91.1454
13. Суднищикова А. В. Личностно-групповые детерминанты прощения в ситуации меж- и внутриэтнического взаимодействия. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. 2024. Т. 13. № 4. С. 378–388. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2024-13-4-378-388
14. Cai H., Kwan V., Sedikides C. A sociocultural approach to narcissism: The case of modern China. European Journal of Personality, 2012, 26: 529–535.
15. Felfe J., Yan W., Six B. The impact of individual collectivism on commitment and its influence on organizational citizenship behaviour and turnover in three countries. International Journal of Cross Cultural Management, 2008, 8(2): 211–237.
16. Foster J. D., Campbell W. K., Twenge J. M. Individual differences in narcissism: Inflated self-views across the lifespan and around the world. Journal of Research in Personality, 2003, 37(6): 469–486. https://doi.org/10.1016/S0092-6566(03)00026-6
17. Fulmer A., Gelfand M., Kruglanski A. W., Kim-Prieto C., Diener E., Pierro A., Tory Higgins E. On "feeling right" in cultural contexts: How person-culture match affects self-esteem and subjective well-being. Psychological Science, 2010, 21(11): 1563–1569. https://elibrary.ru/wjfbaz
18. Garcia D., MacDonald S., Rapp-Ricciardi M. Factor analysis of the Swedish version of the Dark Triad Dirty Dozen. PsyCh Journal, 2017, 6(2): 166–167. https://doi.org/10.1002/pchj.168
19. Grijalva E., Newman D. A., Tay L., Brent Donnellan M., Harms P. D., Robins R., Yan T. Gender differences in narcissism: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 2014, 141(2): 261–310. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/a0038231
20. Hofstede G. Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2001, 596.
21. Jonason P. K., Slomski S., Partyka J. The Dark Triad at work: How toxic employees get their way. Personality and Individual Differences, 2012, 52(3): 449–453. https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.11.008
22. Jones D. N., Figueredo A. J. The core of darkness: Uncovering the heart of the Dark Triad. European Journal of Personality, 2013, 27(6): 521–531. https://doi.org/10.1002/per.1893
23. Jones G. National IQ and national productivity: The hive mind across Asia. Asian Development Review, 2011, 28(1): 57–71. https://doi.org/10.1142/S011611051150003X
24. Paulhus D. L., Williams K. M. The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 2002, 36(6): 556–563. https://doi.org/10.1016/S0092-6566(02)00505-6
25. Triandis H. C. Individualism and collectivism. New York: Routledge, 1995, 259. https://doi.org/10.4324/9780429499845
26. Zhang Z., Biang S., Zhao H., Qi C. Dark Triad and cyber aggression among Chinese adolescents during COVID-19: A moderated mediation model. Frontiers in Psychology, 2022, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1011123
Рецензия
Для цитирования:
Буторин Г.Г. Взаимосвязь индивидуализма / коллективизма и проявлений темной триады личностных черт в разных культурных контекстах. СибСкрипт. 2026;28(2):303-311. https://doi.org/10.21603/sibscript-2026-28-2-303-311. EDN: SULUAT
For citation:
Butorin G.G. Individualism / Collectivism vs. Dark Triad in Different Cultural Contexts. SibScript. 2026;28(2):303-311. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/sibscript-2026-28-2-303-311. EDN: SULUAT
Просмотров:
95
JATS XML
Послать статью по эл. почте 