Preview

СибСкрипт

Расширенный поиск

Американская поддержка Евратома в контексте технологического противостояния США и СССР в 1950-е гг.

https://doi.org/10.21603/sibscript-2025-27-6-1104-1111

Аннотация

Холодная война характеризовалась всеобъемлющим соперничеством между США и СССР, включая сферу науки и техники. США демонстрировали готовность делиться своими знаниями с союзниками, что позволяло Вашингтону укреплять лидерство в западном блоке. Примером такой политики является заключенное в 1958 г. соглашение о сотрудничестве между США и Европейским сообществом по атомной энергии (Евратом). Политика США в отношении Евратома изучалась в контексте американской поддержки европейской интеграции и усилий по созданию режима ядерного нераспространения. Цель – проанализировать, как на американскую политику в отношении Евратома повлияло технологическое противо­стояние сверхдержав. Исследование проводилось с опорой на архивные материалы, опубликованные документы по внешней политике США, речи и мемуары американских политиков, прессу. В ходе исследования было установлено, что в 1950-е гг. мирный атом стал новым важным сектором противо­ стояния между США и СССР. Администрация Д. Эйзенхауэра предложила странам Западной Европы сотрудничество в области мирного использования атомной энергии. Частью данной политики стала поддержка Евратома – наднационального сообщества шести стран Западной Европы, созданного для объединения усилий по развитию атомной энергетики. Запуск спутника в СССР придал дополнительный импульс подписанию соглашения о сотрудничестве между США и Евратомом, усилив интерес Вашингтона к совместной программе, которая объединила бы американские и западноевропейские научно-технические ресурсы для противостояния Москве. Проведенное исследование может способствовать как более глубокому пониманию мотивов американской политики, направленной на поддержку Евратома, так и логики советско-­ американского противостояния времен холодной войны.

Об авторе

Оксана Геннадьевна Лекаренко
Национальный исследовательский Томский государственный университет
Россия

Томск

eLibrary Author SPIN: 3637-6072


Конфликт интересов:

Автор заявил об отсутствии потенциальных конфликтов интересов в отношении исследования, авторства и / или публикации данной статьи.



Список литературы

1. Афанасьева Л. А., Йорыш А. И., Кучиков В. П. и др. Евратом: правовые проблемы. М.: Наука, 1992. 240 с.

2. Лекаренко О. Г. «Свои» и «чужие» в космической гонке: американская пресса о «Спутнике». Имагология Холодной войны: «Свои» и «чужие» в массовой культуре СССР и США, отв. ред. О. В. Рябов. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2024. С. 130–137. https://elibrary.ru/oruute

3. Лекаренко О. Г. США и процесс объединения стран Западной Европы в 1955–1963 гг. Томск: ТГУ, 2012. 408 с. https://elibrary.ru/qpxtzb

4. Липкин М. А. Советский Союз и европейская интеграция: середина 1940-х – середина 1960-х годов. М.: ИВИ РАН, 2011. 304 c. https://elibrary.ru/sniqpj

5. Тимербаев Р. М. Россия и ядерное нераспространение: 1945–1968. М.: Наука, 1999. 383 c.

6. Bates E. Making the most of a crisis: What Sputnik should have taught us. Center for Strategic and International Studies (CSIS), 2020. URL: https://www.jstor.org/stable/resrep24775?seq=5 (accessed 10 Feb 2025).

7. Chaben J. B. Extending humanity’s reach: A public-private framework for space exploration. Journal of Strategic Security, 2020, 13(3): 75–98. https://doi.org/10.5038/1944-0472.13.3.1811

8. Cobb W. N. W., Frazier D. V. The space race during the Cold War: The quest for prestige and security. In: Cobb W. N. W., Frazier D. V. Space policy for the twenty-first century. Gainesville: University Press of Florida, 2024, 23–47. https://doi.org/10.2307/jj.13167850.8

9. Donnelly W. H. Commercial nuclear power in Europe: The interaction of American diplomacy with a new technology. Washington, DC: US GPO, 1972, 163.

10. Drogan M. The nuclear imperative: Atoms for peace and the development of U.S. policy on exporting nuclear power, 1953–1955. Diplomatic History, 2016, (5): 948–974.

11. End of an era: The United States, Russia, and nuclear nonproliferation, eds. Bidgood S., Potter W. C. James Martin Center for Nonproliferation Studies (CNS), 2021, 298.

12. Gallagher N. W., Rand L., Entrikin D., Aoki N. The desirability and feasibility of strategic trade controls on emerging technologies. Maryland: Center for International & Security Studies, 2023, 91.

13. Ginsburg G. Soviet atomic energy agreements. International Organization, 1961, 15(1): 49–65.

14. Helmreich J. E. The United States and the formation of EURATOM. Diplomatic History, 1991, 15(3): 387–410.

15. Hewlett R. G., Holl J. M. Atoms for peace and war, 1953–1961: Eisenhower and the Atomic Energy Commission. Berkeley, CA: University of California Press, 1989, 744.

16. Krige J. NATO and the strengthening of Western science in the post-Sputnik era. Minerva, 2000, 38(1): 81–108. https://doi.org/10.1023/a:1026549723657

17. Krige J. Sharing knowledge, shaping Europe: US technological collaboration and nonproliferation. Cambridge, MA: MIT Press, 2016, 240.

18. Krige J. The peaceful atom as political weapon: EURATOM and American foreign policy in the late 1950s. Historical Studies in the Natural Sciences, 2008, 38(1): 5–44. https://doi.org/10.1525/hsns.2008.38.1.5

19. Ludlow P. European integration and the Cold War. The Cambridge history of the Cold War. Vol. 2: Crises and Détente, eds. Leffler M. P., Westad O. A. New York: Cambridge University Press, 2010, 179–197.

20. Nau H. N. National politics and international technology: Nuclear reactor development in Western Europe. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1974, 287.

21. O’Driscoll M., Lake G., Lodge J. The European parliament and the Euratom treaty: Past, present and future. Working Paper, Energy and Research Series, ENER 114 EN, Luxembourg: European Parliament, 2002. URL: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2002/313072/DG-4-JOIN_ET(2002)313072_EN.pdf (accessed 10 Feb 2025).

22. Polach J. G. EURATOM: Its background, issues and economic implications. New York: Oceana Publishers, 1964, 232.

23. Schwarz I. The United States and the creation of the European Atomic Energy Community 1955–1958. Lettre d’Information des Historiens de l’Europe Contemporaire, 1992, 7(3-4): 209–224.

24. Skogmar G. The United States and the nuclear dimension of European integration. New York: Palgrave Macmillan, 2004, 342.

25. Thomasen G. Non-proliferation at any cost? Greenlandic uranium, Denmark and Euratom, 1958–1985. The International History Review, 2021, 43(2): 399–416. https://doi.org/10.1080/07075332.2020.1713190

26. Winand P. Eisenhower, Kennedy and the United States of Europe. London: Macmillan Press, 1994, 448.


Рецензия

Для цитирования:


Лекаренко О.Г. Американская поддержка Евратома в контексте технологического противостояния США и СССР в 1950-е гг. СибСкрипт. 2025;27(6):1104-1111. https://doi.org/10.21603/sibscript-2025-27-6-1104-1111

For citation:


Lekarenko O.G. American Support for Euratom in the Context of Technological Confrontation between the USA and the USSR in 1950s. SibScript. 2025;27(6):1104-1111. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/sibscript-2025-27-6-1104-1111

Просмотров: 46


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-2122 (Print)
ISSN 2949-2092 (Online)