Семная структура температурного прилагательного тымныы ʽхолодныйʼ в якутском языке

Исследование функционально-семантического понятия низкой температуры в современном якутском языке выполнено в русле функционально-семантического и когнитивного анализа адъективных номинаций с температурными коннотациями. Концепт тымныы ʽхолодʼ является основой геокультурного образа Якутии во всем мире, популярность средств языковой репрезентации темы холода и высокая частотность их употребления в речевом общении носителей якутского языка послужили обоснованием для выбора объекта исследования. Цель – лингвистический анализ в функционально-семантическом аспекте адъективных словосочетаний с температурными коннотациями в современном якутском языке, в том числе выявление, описание и систематизация компонентов, участвующих в определении низкой температуры в якутском языке. Анализ лексического содержания слова с коннотацией низкой температуры тымныы ʽхолодныйʼ с точки зрения обыденного познания позволило наиболее точно описать ее концептуализацию в якутской языковой картине мира. Семный состав адъектива тымныы ʽхолодныйʼ с архисемой имеющий холодную температуру заключает в себе следующие семы: находившийся или находящийся в холоде; охлаждающий, отдающий холодом, холодным воздухом; имеющий холод; остывший; неотапливаемый или неутепленный; не греющий; не защищающий от холода; относящийся к Северному полюсу; относящийся к человеку холодно. Выявление процессуального аспекта температурного восприятия дало возможность объяснить различия механизмов познавательного отражения температуры и принципов образования метафорического переноса температурного наименования. Номинатив тымныы ʽхолодʼ в качестве субъекта действия сочетается с различными лексико-семантическими группами глаголов: с глаголами бытия с коннотацией каузация начала существования, с глаголами физического воздействия на объект с коннотацией разрушения, с глаголами усиления или ослабления интенсивности действия, с глаголами эмоционального состояния. Адвербализация номинатива тымныы ʽхолодʼ происходит при помощи падежных (кроме частного падежа) и наречных аффиксов, в результате чего выполняет функции обстоятельства образа, места, времени действия, выражая временно-пространственные отношения (-га (DAT) в сочетании с глаголами действия и состояния), причинно-следственные отношения (-ттан (ABL) с глаголами психоэмоционального действия), образ действия (-нан (INSTR) и -тык (CVB) с глаголами отношения, взаимодействия) и объектные отношения (-ны (ACC)). 

1. Абдуллина Г. Р., Юламанова В. С. Лексико-семантический анализ понятийных значений прилагательных, обозначающих температурные изменения, в башкирском языке. Башкирский язык в поликультурном пространстве: Междунар. науч.-практ. конф. (Уфа, 26 октября 2018 г.) Уфа: БашГУ, 2018. С. 27–31. https://elibrary.ru/smtwrb

2. Абдуллина Г. Р., Юламанова В. С. Лексико-семантическое описание ассоциативно-образной характеристики прилагательных, обозначающих температурные изменения в башкирском языке. Вестник Башкирского университета. 2019. Т. 24. № 2. С. 520–525. https://elibrary.ru/ezkdwb

3. Алпеева Л. В. Словообразовательные категории адъективов со значением «признак по действию» в современном русском языке. Вестник Кемеровского государственного университета. 2019. Т. 21. № 3. С. 788–800. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-3-788-800

4. Афанасьева Е. Н. Развитие семантики цветообозначений үрүҥ и маҥан в якутском языке как свидетельство языковых контактов. Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. Т. 18. № 1. С. 45–56. https://doi.org/10.25205/1818-7935-2020-18-1-45-56

5. Бесогонова С. А. Семантическая классификация лексико-семантической группы температурных прилагательных в русском языке. Актуальные вопросы филологии, ред. А. А. Талицкая, И. В. Неронова. Ярославль: ЯрГУ, 2020. С. 5–8. https://elibrary.ru/mqgpwx

6. Бетлингк О. Н. О языке якутов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1990. 662 с.

7. Дьячковский Ф. Н. О видах многозначности слов. С. А. Новгородов и новое в якутском языкознании, редкол.: Н. И. Попова, Н. Н. Ефремов. Якутск: ЯФ СО РАН, 2003. С. 72–79. https://elibrary.ru/txeakx

8. Дьячковский Ф. Н. Семантика отсубстантивных прилагательных с аффиксом -лаах. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 12-1. С. 86–89. https://elibrary.ru/wyqocb

9. Егинова С. Д. Образные прилагательные якутского языка (в сопостановлении с бурятским и киргизским языками). Новосибирск: Наука, 2014. 232 с.

10. Иванов С. А. Лексические особенности говоров якутского языка. Новосибирск: Наука, 2017. 392 с. https://elibrary.ru/tacnrd

11. Иванов С. А. Названия атмосферных явлений в якутском языке и его говорах. Северо-Восточный гуманитарный вестник. 2016. № 3. С. 74–84. https://elibrary.ru/wxiwnv

12. Иванова И. Б. Имя как средство выражения функционально-семантической категории количественности. In: Винокурова Н. И., Данилова Н. И., Ефремов Н. Н., Иванова И. Б., Попова Н. И., Самсонова Е. М., Сивцева Н. А. Функционально-семантические категории в якутском языке: взаимодействие лексики и грамматики. Новосибирск: СО РАН, 2024. С. 71–89.

13. Исхаков Ф. Г. Лексико-грамматическая класификация слов или части речи в тюркских языках. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков, ред. Н. К. Дмитриева. М.: АН СССР, 1956. С. 72–77.

14. Кононова С. Ю. Методология исследования прилагательных с температурными коннотациями: анализ процесса восприятия температуры. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016a. № 5-2. С. 99–103. https://elibrary.ru/vsbayz

15. Кононова С. Ю. Семантический анализ прилагательных с температурными коннотациями на материале шведского и русского языков: построение метафорической температурной шкалы. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016b. № 5-2. С. 103–106. https://elibrary.ru/vsbazj

16. Копырина Е. П. Полисемия глаголов физического воздействия на объект в якутском языке. Новосибирск: Наука, 2012. 163 с. https://elibrary.ru/qatgnz

17. Кузьмина А. А. Специфика геокультурных образов холода в фольклоре и литературе коренных народов Якутии советского периода. Филология: научные исследования. 2021. № 5. С. 89–100. https://doi.org/10.7256/2454-0749.2021.5.35560

18. Мендешева M. М. Лексико-семантический анализ прилагательного poor в английском языке: дефиниции, синонимы и антонимы. Вестник Кемеровского государственного университета. 2021. Т. 23. № 1. С. 256–264. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2021-23-1-256-264

19. Ноева (Карманова) С. Е. Поэтика холода в якутской прозе начала XX века: холод как граница якутского мира. Вестник Северо-Восточного федерального университета им. А. К. Аммосова. 2024. Т. 21. № 1. С. 147–158. https://doi.org/10.25587/2222-5404-2024-21-1-147-158

20. Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М.: Русские словари, 2008. 416 с. https://elibrary.ru/pvxtnn

21. Романова Е. Н., Добжанская О. Э. Антропология холода: методология, концепты, образы (на примере культурных традиций коренных народов Севера и Арктики). Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2019. № 35. С. 255–263. https://doi.org/10.17223/22220836/35/23

22. Juvonen P., Nikunlassi A. Temperature adjectives in Finnish. The linguistics of temperature, ed. Koptjevskaja-Tamm M. Amsterdam: Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, 2015, 491–536.

23. Perkova N. Adjectives of temperature in Latvian. The linguistics of temperature, ed. Koptjevskaja-Tamm M. Amsterdam: Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, 2015, 216–253.

24. Rasulić K. What's hot and what's not in English and Serbian: A contrastive view on the polysemy of temperature adjectives. The linguistics of temperature, ed. Koptjevskaja-Tamm M. Amsterdam: Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, 2015, 254–299.