Телесные феномены: классический, неклассический и постнеклассический аспекты

   Целью данного теоретического исследования стал анализ телесных феноменов в различных психологических направлениях: естественно-научном, культурно-деятельностном, психоаналитическом, гуманистическом, когнитивном и конструктивистском.

   Методология исследования направлена на выявление общих сходств и различий в описании феноменов телесности: как с точки зрения обозначенных подходов, так и с учетом идеалов рациональности. Рассмотрены авторские интерпретации феноменов телесности в соответствии с введенными В. С. Степиным парадигмальными воззрениями в науку: классическими, неклассическими, постнеклассическими. Логика выделения психологических подходов и направлений, описывающих феномены телесности, следует за представлениями В. А. Лекторского, А. Г. Асмолова и Д. А. Леонтьева о парадигмальных сдвигах в методологических основаниях психологической науки. Телесные образы, соответствующие классическому идеалу рациональности, формируются через понятие схема тела и являются представлениями механистических и физиологических школ на телесность. На переходе к неклассическим воззрениям в науке появляются группы теорий, в которых понятия образа тела, концепции тела и образа физического Я представляются видовыми по отношению к понятию образа Я продуктами самосознания. В соответствии с постнеклассическим идеалом рациональности феномены тела представляют собой когнитивные конструкты, описывающие представления человека о телесности на уровнях организма, социума и культуры. В результате определены сходства и различия феноменов телесности с опорой на парадигмальные идеалы рациональности, а также выделены психологические подходы в изучении телесности, имеющие наибольшие перспективы в практическом применении.

1. Асмолов А. Г. Психология личности: культурно-историческое понимание развития человека. 3-е изд., испр. и доп. М.: Смысл, 2007. 528 с. https://elibrary.ru/qxqimt

2. Асмолов А. Г. Психология личности: принципы общепсихологического анализа. 2-е изд. М.: Смысл, 2001. 416 с. https://elibrary.ru/cwvhir

3. Артемьева Е. Ю. Психология субъективной семантики. 2-е изд. М.: ЛКИ, 2007. 350 с. https://elibrary.ru/qxrrfv

4. Башляр Г. Избранное: поэтика пространства. М.: РОССПЭН, 2004. 376 с. https://elibrary.ru/qwgjct

5. Белова И. М., Парфенов Ю. А., Сологуб Д. В., Нехвядович Э. А. Структурные и динамические характеристики компонентов самосознания: системный подход. Фундаментальные исследования. 2014. № 3-3. С. 620–628. https://elibrary.ru/rzmczx

6. Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М.: Прогресс, 1986. 420 с.

7. Бернштейн Н. А. Физиология движений и активность. М.: Наука, 1990. 494 c.

8. Бехтерев В. М. Общие основы рефлексологии человека. М.: Гиз, 1928. 544 с. https://elibrary.ru/zfzwnj

9. Богданова В. О. Образ «Я». Конструктивистский подход. Философская мысль. 2016. № 4. С. 89–100. doi: 10.7256/2409-8728.2016.4.18336

10. Буташин А. Д., Иванова Е. М. Психологическая структура телесности. Культурно-историческая психология. 2024. Т. 20. № 2. С. 32–39. doi: 10.17759/chp.2024200204

11. Выготский Л. С. История развития высших психических функций. М.: Юрайт, 2024. 336 с.

12. Гайденко П. П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой. СПб.: Пер сэ, 2000. 456 с. https://elibrary.ru/sjpger

13. Главатских М. М., Реверчук И. В. Социокогнитивный подход в психологических исследованиях: результаты, проблемы, перспективы. Калининград: БФУ им. И. Канта, 2022. 247 c. https://elibrary.ru/tralbe

14. Гурфинкель В. С., Левик Ю. С. Система внутреннего представления и управления движениями. Вестник Российской академии наук. 1995. № 1. С. 29–37.

15. Дугин А. Г. Социология воображения (введение в структурную социологию). М.: Трикста, 2010. 564 с. https://elibrary.ru/qoltld

16. Завалова Н. Д., Пономоренко В. А. Структура и содержание психического образа как механизма внутренней регуляции предметных действий. Психологический журнал. 1980. Т. 1. № 2. С. 37–51.

17. Зинченко В. П. Миры сознания и структура сознания. Вопросы психологии. 1991. № 2. C. 15–37.

18. Зинченко Ю. П., Первичко Е. И. Постнеклассическая методология в клинической психологии: научная школа Л. С. Выготского – А. Р. Лурия. Национальный психологический журнал. 2012. № 2. С. 32–45. https://elibrary.ru/sbpfsr

19. Зуев В. В. Представления о научной реальности и особенности перехода от классической науки к неклассической. Философский журнал. 2016. Т. 9. № 3. С. 25–40. doi: 10.21146/2072-0726-2016-9-3-25-40

20. Ипполитова Е. А., Ральникова И. А. Психология личности. Барнаул: АлтГУ, 2016. 100 с.

21. Каминская Н. А., Айламазян А. М. Исследования образа физического «Я» в различных психологических школах. Национальный психологический журнал. 2015. № 3. С. 45–55. https://elibrary.ru/xabvnl

22. Келли Дж. Теория личности. Психология личных конструктов. СПб.: Речь, 2000. 249 с. https://elibrary.ru/ruuzar

23. Лабунская В. А., Сериков Г. В. Теоретические основы и методические подходы к изучению феномена «ценность внешнего облика». Социальная психология и общество. 2018. Т. 9. № 3. С. 91–103. doi: 10.17759/sps.2018090310

24. Лебедев С. А. Постнеклассическая эпистемология: сущность и основные принципы. Журнал философских исследований. 2020. Т. 6. № 1. С. 13–18. https://elibrary.ru/dkaouh

25. Левик Ю. С. Нейробиология системы внутреннего представления собственного тела: введение в проблему и прикладные аспекты. Современная зарубежная психология. 2012. Т. 1. № 2. С. 97–110. https://elibrary.ru/pcsmxj

26. Лекторский В. А. В. С. Стёпин и идея исторических типов рациональности. Третьи Степинские чтения. Перспективы философии науки в современную эпоху : Междунар. конф. (Москва, 20–21 июня 2023 г.) Курск: Унив. кн., 2023. С. 32–41. https://elibrary.ru/gdpsgt

27. Лекторский В. А., Труфанова Е.О. Конструктивизм в эпистемологии и науках о человеке. Человек. 2019. Т. 30. № 1. С. 102–124. doi: 10.31857/S023620070003025-4

28. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975. 304 с. https://elibrary.ru/zjuelz

29. Леонтьев Д. А. Неклассический вектор в современной психологии. Постнеклассическая психология: социальный конструкционизм и нарративный подход. 2005. № 1. С. 51–71.

30. Леонтьев Д. А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. 3-е изд., доп. М.: Смысл, 2007. 510 с. https://elibrary.ru/qxquuj

31. Лисина М. И. Общение, личность и психика ребенка. М.: Прогресс, 1997. 316 с.

32. Лоуэн А. Терапия, которая работает с телом: Биоэнергетика. М.: Речь, 2000. 272 с.

33. Макаров А. И., Торопова А. А. Отчужденные тела: трактовка концепта телесности в постмодернизме. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2016. № 4. С. 16–26. doi: 10.15688/jvolsu7.2016.4.2

34. Меджидова Н. Телесно-ориентированный подход в философской антропологии. Metafizika. 2021. Т. 14. № 15-3. С. 7–18. https://elibrary.ru/yoewtd

35. Мерлин B. C. Структура личности: характер, способности, самосознание. Пермь: ПГГПУ, 1990. 110 с. https://elibrary.ru/rzyupn

36. Мешкова Т. А. Концепция позитивного образа тела в современной зарубежной психологии. Современная зарубежная психология. 2021. Т. 10. № 2. С. 55–69. doi: 10.17759/jmfp.2021100206

37. Мусиец П. В. К вопросу о субъект-ориентированном подходе к конструированию социальной реальности. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2019. № 4. С. 95–103. https://elibrary.ru/cxcswv

38. Найссер У. Познание и реальность: Смысл и принципы когнитивной психологии. М.: Прогресс, 1981. 230 с.

39. Немцева А. В. К вопросу о роли телесности в формировании самосознания личности. Современный ученый. 2017. № 6. С. 295–298. https://elibrary.ru/zwqrrr

40. Никитина Е. А. В поисках утраченного единства сознания: исчезло ли «Я»? Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2009. № 5. С. 31–44. https://elibrary.ru/kyqilp

41. Николаева В. В., Арина Г. А., Леонова В. М. Взгляд на психосоматическое развитие ребенка сквозь призму концепции П. Я. Гальперина. Культурно-историческая психология. 2012. № 4. С. 67–72. https://elibrary.ru/pzstlv

42. Нойманн Э. Человек и миф. М.: Клуб Касталия, 2015. Т. 1. 278 с.

43. Павлов И. П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей деятельности (поведения) животных. 10-е изд. М.: Наука, 1973. 660 с. https://elibrary.ru/ztovhx

44. Панферов В. Н., Безгодова С. А. Методология интегрального синтеза в психологической науке. Психологический журнал. 2015. Т. 36. № 1. С. 20–33. https://elibrary.ru/tluhzh

45. Петренко В. Ф. Основы психосемантики. 2-е изд. СПб.: Питер, 2005. 480 c. https://elibrary.ru/qxmdqt

46. Петренко В. Ф. Парадигма конструктивизма в гуманитарных науках. Развитие личности. 2012. № 2. С. 88–98. https://elibrary.ru/qluqfl

47. Поликанова И. С. Схема тела и система внутреннего представления движений человека. Теоретическая и экспериментальная психология. 2024. Т. 17. № 1. С. 26–49. doi: 10.11621/TEP-24-02

48. Поляков С. Э. Концепты и другие конструкции сознания. СПб.: Питер, 2017. 624 с. https://elibrary.ru/smenlv

49. Райх В. Функция оргазма: основные сексуально-экономические проблемы биологической энергии. СПб.: Унив. кн., 1997. 367 с.

50. Роджерс К. Р. Становление человека. Взгляд на психотерапию. М.: Высш. шк., 1994. 153 с.

51. Сергиенко Е. А. Революция в когнитивной психологии развития. Российский психологический журнал. 2005. Т. 2. № 2. С. 44–60. https://elibrary.ru/nxrtmf

52. Сеченов И. М. Избранные философские и психологические произведения. М.: Госполитиздат, 1947. 648 с.

53. Соколова Е. Т., Дорожевец А. Н. Исследования «образа тела» в зарубежной психологии. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 1985. № 4. С. 39–49.

54. Степин B. C. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность. Вопросы философии. 2003. № 8. С. 5–17. https://elibrary.ru/ooauxx

55. Столин В. В. Самосознание личности. М.: Просвещение, 1983. 288 с.

56. Стюарт Я., Джойнс В. Современный транзактный анализ. СПб.: Метанойя, 2019. 444 с.

57. Татаурова С. С. Сравнительное кросс-культуральное исследование образа тела как когнитивной структуры самосознания. Вестник ЮУрГУ. Серия: Психология. 2012. № 31. С. 18–24. https://elibrary.ru/pcyoft

58. Труфанова Е. О. Я как реальность и как конструкция. Вопросы философии. 2017. № 8. С. 100–112. https://elibrary.ru/zcdmfh

59. Тхостов А. Ш., Лукин А. В. Феномен телесности в контексте современного научного знания: обзор литературы. Психические расстройства в общей медицине. 2015. № 1. С. 34–39. https://elibrary.ru/ugutut

60. Файзрахманов И. И., Халилуллин Ф. Ф., Гайнуллин Д. Е. Формирование Я-концепции как условие развития самосознания личности. Проблемы современного педагогического образования. 2020. № 68-4. С. 316–320. https://elibrary.ru/ueljns

61. Фаустова А. Г. Соотношение категорий «образ тела» и «концепция тела» в трудах зарубежных ученых. Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2018. Т. 6. № 3. С. 520–532. https://elibrary.ru/yatkmp

62. Фенихель О. Психоаналитическая теория неврозов. М.: Акад. Проект, 2013. 624 с. https://elibrary.ru/vrsgij

63. Фрейд 3. Я и Оно. М.: Эксмо-Пресс, 1998. 1037 с.

64. Фромм Э. Человеческая ситуация. М.: Смысл, 1995. 239 с.

65. Харре Р. Гибридная психология: союз дискурс-анализа с нейронаукой. Эпистемология и философия науки. 2005. Т. 6. № 4. С. 38–63. https://elibrary.ru/ncofvj

66. Хиллман Дж. Аналитическая психология. М.: ACT, 1997. 371 с.

67. Хорни К. Наши внутренние конфликты. Конструктивная теория невроза. СПб.: Питер, 2021. 257 с.

68. Хуторная М. Л. Исследование методологического значения культурно-исторической теории Л. С. Выготского. Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. 2021. № 3. С. 109–116. https://elibrary.ru/czeozh

69. Черепанова Е. В. Психологические факторы развития самосознания личности и условия их реализации : автореф. дис. … канд. психол. наук. Красноярск, 2004. 23 с. https://elibrary.ru/nhvuzd

70. Чернышова О. И., Лужбина Н. А. Ведущий уровень двигательной активности женщин, занимающихся «мягкими техниками» фитнеса. Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. 2022. № 19. С. 194–197. https://elibrary.ru/rxnqbh

71. Чеснокова И. И. Проблема самосознания в психологии. М.: Наука, 1977. 143 с.

72. Шатова Н. Д. Генезис понятия «рефлекс»: от реактивности Р. Декарта к условному рефлексу И. П. Павлова. Вестник алтайской науки. 2014. № 4. С. 364–370. https://elibrary.ru/tghysf

73. Шишковская А. В. Теоретические представления об образе физического Я в психологии. Северо-Кавказский психологический вестник. 2009. Т. 7. № 3. С. 71–78. https://elibrary.ru/rcqgjj

74. Шмелев А. Г. Введение в экспериментальную психосемантику: теоретико-методологические основания и психодиагностические возможности. М.: МГУ, 1983. 157 с.

75. Шутова Н. В., Суворова О. В., Куасси А. П. Влияние физического образа «Я» на самоотношение формирующейся личности. Современные наукоемкие технологии. 2015. № 12-1. С. 169–174. https://elibrary.ru/vdwnmx

76. Юнг К. Г. Трансцендентная функция: Сознание и бессознательное. СПб.: Унив. кн., 1997. 313 с.

77. Bellard A., Urgesi C., Cazzato V. Self-body recognition and attitudes towards body image in younger and older women. Archives of Women’s Mental Health, 2022, 25(1): 107–119. doi: 10.1007/s00737-021-01164-x

78. Cash T. F. Cognitive-behavioral perspectives on body image. Encyclopedia of Body Image and Human Appearance, ed. T. F. Cash. London-San Diego, CA: Academic Press, 2012, 334–342. doi: 10.1016/B978-0-12-384925-0.00054-7

79. Coyner S. Women’s Studies. NWSA Journal, 1999, 3(3): 349–354.

80. Evens O., Stutterheimb S. E., Alleva J. M. Protective filtering: A qualitative study on the cognitive strategies young women use to promote positive body image in the face of beauty-ideal imagery on Instagram1. Body Image, 2021, 39: 40–52. doi: 10.1016/j.bodyim.2021.06.002

81. Krueger D. W. Integrating body self and psychological self: Creating a new story in psychoanalysis and psychotherapy. 2^nd ed. NY: Routledge, 2002, 284.

82. Shontz F. C. Perceptual and cognitive aspects of body experience. NY: Academic Press, 1969, 250.

83. Swami V., Voracek M., Todd J., Furnham A., Horne G., Tran U. S. Positive self-beliefs mediate the association between body appreciation and positive mental health. Body Image, 2024, 48. doi: 10.1016/j.bodyim.2024.101685

84. Tiggemann M. Considerations of positive body image across various social identities and special populations. Body Image, 2015, 14: 168–176. doi: 10.1016/j.bodyim.2015.03.002

85. Tylka T. L. Overview of the field of positive body image. Body positive: Understanding and Improving Body Image in Science and Practice, eds. Daniels E. A., Gillen M. M., Markey C. H. Cambridge: Cambridge University Press, 2018, 6–33. doi: 10.1017/9781108297653.002

86. Wood-Barcalow N. L., Alleva J. M., Tylka T. L. Revisiting positive body image to demonstrate how body neutrality is not new. Body Image, 2024, 50. doi: 10.1016/j.bodyim.2024.101741