СЕМАНТИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СХОДСТВА КОММЕРЧЕСКИХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ДО СТЕПЕНИ СМЕШЕНИЯ
Аннотация
В статье на материале практики арбитражных судов Российской Федерации рассматривается проблемные вопросы по установлению смыслового сходства товарных знаков, а именно вопросы по определению и разграничению языковых явлений синонимии, омонимии и полионимии, лежащих в основе близости и дифференциации коммерческих наименований.
Ключевые слова
лингвистическая экспертиза товарных знаков,
сходство товарных знаков,
ложная полионимия коммерческих наименований
При поддержке: РГНФ
Об авторах
Н. Д. Голев
Кемеровский государственный университет
Россия
Россия
Голев Николай Данилович – доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка КемГУ.
8-906-928-55-71, nglevd@yandex.ru
Я. А. Дударева
Кемеровский государственный университет
Россия
Россия
Дударева Яна Александровна – кандидат филологических наук, ассистент кафедры русского языка КемГУ.
8 (3842) 58-27-45, dudareva-yana@yandex.ru
Список литературы
1. Александрова, З. Е. Словарь синонимов русского языка / З. Е. Александрова; под ред. Л. А. Чешко. – Изд. 4-е, репр. – М.: Русский язык, 1975. – 600 с.
2. Контонистова, Е. Судебные споры по товарным знакам / Е. Контонистова // Финансовый директор. – 2003. – № 7 – 8. – Режим доступа: http://www.createbrand.ru/biblio/law/spory_v_sude.html (дата обращения: 12.10.2013).
3. Методические рекомендации по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденные приказом Роспатента от 31.12.2009 г. № 197. – Режим доступа: http://www.rupto.ru/norm_doc/sod/metod_rek/metod_rec_tojd.pdf (дата обращения: 02.02.2012).
4. Новичихина, М. Е. О некоторых трудных случаях лингвистической экспертизы товарных знаков / М. Е. Новичихина // Вестник ВГУ. – 2012. – № 1. – (Серия: Филология. Журналистика).
5. Постановление XVII Арбитражного апелляционного суда № 17АП-4492/2008-ГК от 24.07.2008 г. по делу № А60-1056/2008. Картотека арбитражного суда РФ. – Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 12.10.2013).
6. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-100801/10-92-493 от 25.10.2010 г. Картотека арбитражного суда РФ. – Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 12.10.2013).
7. Решение Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-6008/11 от 08.07.2011 г. Картотека арбитражного суда РФ. – Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 13.10.2013).
8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2008 г. по делу № А60-1056/2007-С 7 // Картотека арбитражного суда РФ. – Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 12.10.2013).
9. Суперанская, А. В. Общая теория имени собственного / А. В. Суперанская. – М.: Наука, 1973. – 367 с.
10. ФЗ № 310-ФЗ от 01.12.2007 г. «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». – Режим доступа: http://www.rg.ru/2007/12/05/sochi-dok.html (дата обращения: 13.02.2012).
Рецензия
Для цитирования:
Голев Н.Д., Дударева Я.А. СЕМАНТИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СХОДСТВА КОММЕРЧЕСКИХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ДО СТЕПЕНИ СМЕШЕНИЯ. Вестник Кемеровского государственного университета. 2014;(1-2):136-139.
For citation:
Golev N.D., Dudareva Ya.A. SEMANTIC PROXIMITY AS A MEASURE OF COMMERCIAL DESIGNATIONS SIMILARITY TO CONFUSION. SibScript. 2014;(1-2):136-139. (In Russ.)
Просмотров:
362
Послать статью по эл. почте 