«Гордый человек» и мирные туземцы: поэма «Цыганы» – пушкинский анонс XIX века

Рассмотрена система персонажей поэмы А. С. Пушкина «Цыганы» (1824), которая специально поляризована автором при помощи лексических средств: «гордому» Алеко противопоставлены «мирные» цыгане. Цель – уточнить происхождение «хищного» и «смирного» типов в русской литературе. Основной используемый метод – диахронное типологическое сопоставление. В байроническом контексте 1820-х гг. «гордый  человек»  опознавался  как  романтический  герой.  В христианском же контексте, традиционном для русской культуры, он предстает как грешник. Его противоположностью должны стать «кроткие» персонажи, роль которых у А. С. Пушкина выполняют цыгане. Такая система персонажей оказалась парадигматической для русской классики XIX в., в своем устройстве соответствуя существенным сторонам ее проблематики, поэтому типологические повторения этой модели обнаруживаются в важнейших художественных текстах данной  эпохи. Присутствие этой  модели  осознавалось и  фиксировалось в литературной  критике  1850-х  гг., в первую очередь в статьях А. А. Григорьева и П. В. Анненкова. Примечательно, что именно эти два литератора в XIX в. внесли наибольший вклад в сохранение и культивирование пушкинского наследия. В статье показано, как пушкинская модель системы персонажей проявилась в классических текстах И. С. Тургенева, И. А. Гончарова, А. Н. Островского, Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого. Также указано на сохранение эффективности этой модели в русской литературе XX в.

1. Анненков П. В. Критические очерки. СПб.: РХГИ, 2000. 416 с.

2. Анненков П. В. Материалы для биографии А. С. Пушкина. М.: Современник, 1984. 476 с. https://elibrary.ru/unmwwf

3. Анненков П. В. Примечание ко второму отделу. In: Пушкин А. С. Сочинения Пушкина, с приложением материалов для его биографии, портрета, снимков с его почерка и с его рисунков, и проч. СПб., 1855. Т. 3. С. 535–556.

4. Белинский В. Г. Собр. соч. Т. 1. Статьи, рецензии и заметки: 1834–1836. М.: Худ. лит., 1976. 736 с.

5. Вацуро В. Э. Записки комментатора. СПб.: Акад. проект, 1994. 346 с.

6. Вяземский П. А. О «Кавказском пленнике», повести соч. А. Пушкина. Пушкин в прижизненной критике: 1820–1827, ред. В. Э. Вацуро. СПб.: ГПТЦ, 1996. С. 124–128.

7. Григорьев А. А. Литературная критика. М.: Худ. лит., 1967. 632 с.

8. Гуковский Г. А. Пушкин и русские романтики. М.: Худ. лит., 1965. 356 с.

9. Гуревич А. М. Динамика реализма (в русской литературе XIX в.). М.: ГИТИС, 1994. 88 с.

10. Добролюбов Н. А. Избранные статьи. М.: Дет. лит., 1972. 320 с.

11. Дружинин А. В. Прекрасное и вечное. М.: Современник, 1988. 545 с.

12. Егоров Б. Ф. Аполлон Григорьев – литературный критик. In: Григорьев А. А. Литературная критика. М.: Худ. лит., 1967. С. 3–39.

13. Жирмунский В. М. Байрон и Пушкин. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. 425 с.

14. Журавлева А. Д. Как выглядит современный байронический герой? (На материале серии романов о Гарри Поттере Дж. Роулинг). Горизонты гуманитарного знания. 2022. № 4. С. 15–24. https://doi.org/10.17805/ggz.2022.4.2

15. Касаткина Т. А. Характерология Достоевского. Типология эмоционально-ценностных ориентаций. М.: Наследие, 1996. 336 с. https://elibrary.ru/ziwrbb

16. Ковтун Н. В. Герои-мужчины в поисках мудрости (на материале прозы В. Распутина). Сибирский филологический форум. 2022. № 3. С. 4–18. https://doi.org/10.25146/2587-7844-2022-20-3-120

17. Корнилова Е. Н. Архетип «байронического героя» в литературе XIX века. Проблемы исторической поэтики. 2024. Т. 22. № 1. С. 72–95. https://doi.org/10.15393/j9.art.2024.13362

18. Корнилова Е. Н. Готический злодей и байронический герой. Проблемы исторической поэтики. 2022. Т. 20. № 4. С. 90–111. https://doi.org/10.15393/j9.art.2022.11662

19. Лян Ц. Байронические мотивы в образе Раскольникова. Litera. 2023. № 10. С. 189–198. https://doi.org/10.25136/2409-8698.2023.10.68858

20. Подосокорский Н. Н. Религиозный аспект наполеоновского мифа в романе «Преступление и наказание»: образ «Наполеона-пророка» и мистические секты русских раскольников – почитателей Наполеона. Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2022. № 2. C. 89–143. https://doi.org/10.22455/2619-0311-2022-2-89-143

21. Рассадин С. Б. Драматург Пушкин: Поэтика, идеи, эволюция. М.: Искусство, 1977. 360 с.

22. Скатов Н. Н. Некрасов. М.: Молодая гвардия, 1994. 412 с.

23. Томашевский Б. В. Пушкин. Кн. 1 (1813–1824). М.-Л.: АН СССР, 1956. 743 с. https://elibrary.ru/iuetfa

24. Тюпа В. И. Аналитика художественного. М.: Лабиринт, 2001. 192 с. https://elibrary.ru/qrpkdd

25. Урюпин И. С. Пушкинские «Цыганы»: об одном сюжетном прецеденте в рассказах М. Горького и И. А. Бунина. Сибирский филологический журнал. 2023. № 2. С. 63–72. https://doi.org/10.17223/18137083/83/5

26. Чуковский К. И. Мастерство Некрасова. М.: Гослитиздат, 1962. 728 с.

27. Шатин Ю. В. Русская литература в зеркале семиотики. М.: ЯСК, 2015. 344 с. https://elibrary.ru/vcegab

28. Эйхенбаум Б. М. О прозе. О поэзии. Л.: Худ. лит. Ленингр. отд-ние, 1986. 456