Подходы к созданию и изучению фонда мемориальных досок в Российской империи, СССР и Российской Федерации
https://doi.org/10.21603/sibscript-2024-26-6-919-928
Аннотация
Мемориальные доски являются одной из наиболее массовых форм увековечивания исторической памяти. Первые мемориальные доски появились в России в XIX в., получили повсеместный характер во второй половине ХХ в. и продолжают сохранять свою актуальность. Цель исследования – определить общие тенденции и особенности подходов к установке и изучению мемориальных досок в Российской империи, СССР и Российской Федерации. В статье проанализированы подходы к созданию и изучению мемориальных досок в дореволюционный, советский и постсоветский периоды. Применение метода сравнительного анализа на основе следующих критериев: особенности установки объекта и его функциональные характеристики, нормативно-правовая база установки и охраны объекта, отношение со стороны государства и общества к объекту, интерес научного сообщества к объекту – позволило выявить общие и особенные для указанных периодов характеристики фонда мемориальных досок, который выполнял функцию увековечивания исторической памяти на протяжении всех изучаемых периодов. Рассмотрен опыт установки мемориальных досок в Кемеровской области – Кузбассе, в том числе в рамках деятельности областного отделения Всероссийского добровольного общества охраны памятников истории и культуры. Законодательные акты, регламентирующие установку и охрану мемориальных досок на общегосударственном уровне, были приняты начиная с советского периода, когда для изучения мемориальных досок широко стала использоваться каталогизация, в современное время исследования досок приобрели междисциплинарный характер.
Об авторе
Елизавета Евгеньевна АбловаРоссия
Кемерово
Конфликт интересов:
Автор заявил об отсутствии потенциальных конфликтов интересов в отношении исследования, авторства и / или публикации данной статьи
Список литературы
1. Абрамович С. Л., Голлер Н. И. Из истории создания Музея-квартиры А. С. Пушкина на Мойке (1922–1927 гг.). Музейное дело в СССР. М., 1977. С. 131–141.
2. Аношин Е. А. В Москве открыта мемориальная доска бывшему руководителю госгортехнадзора СССР Леониду Георгиевичу Мельникову. Безопасность труда в промышленности. 2008. № 10. С. 81–82. https://elibrary.ru/jtxtut
3. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: ЯСК, 2004. 368 с. https://elibrary.ru/qovtzj
4. Баранникова А. А. Маркирование социальной памяти в городском пространстве: мемориальные доски в формировании культурного ландшафта города. Социология власти. 2017. Т. 29. № 1. С. 156–175. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-1-156-175
5. Беседина Е. А., Буркова Т. В. «В этом здании жил и работал…»: мемориальные доски как образ исторической памяти. Труды исторического факультета СПбГУ. 2013. № 16. С. 45–67. https://elibrary.ru/rpyxmd
6. Беседина Е. А., Буркова Т. В. «Город должен говорить…»: мемориальная доска как знак коммеморации и коммуникации в социокультурном пространстве. Люди и тексты. Исторический альманах. 2015. № 6. С. 150–174. https://elibrary.ru/vbcgqd
7. Беседина Е. А., Буркова Т. В. «Только здесь и нигде более»: особенности мемориальных досок как знаков исторической памяти. Мавродинские чтения 2018: Всерос. науч. конф. (Санкт-Петербург, 29–31 октября 2018 г.) СПб.: Нестор-История, 2018a. С. 222–225. https://elibrary.ru/wmnlqu
8. Беседина Е. А., Буркова Т. В. Коммеморативные знаки (на примере мемориальных досок) в правовом пространстве регионов Российской Федерации: к постановке проблемы. Гуманитарный научный вестник. 2018b. № 1. С. 1–11. https://doi.org/10.5281/zenodo.1183952
9. Беседина Е. А., Буркова Т. В. Мемориальные доски как знаки коммеморации: современные тенденции историографии. Кубанские исторические чтения: IX Междунар. науч.-практ. конф. (Краснодар, 29 июня 2018 г.) Краснодар: Краснодарский ЦНТИ, 2018c. С. 194–204. https://elibrary.ru/xtjyqp
10. Вильчковский С. Н. Царское Село. Путеводитель. 2-е изд. СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1911. 277 с.
11. Вовк О. И. Мемориальные доски в социокультурном пространстве города: к вопросу о видовых признаках, функциональных особенностях и информационной насыщенности. Актуальные проблемы источниковедения: VI Междунар. науч.-практ. конф. (Витебск, 23–24 апреля 2021 г.) Витебск: ВГУ им. П. М. Машерова, 2021. С. 19–21. https://elibrary.ru/ijyjte
12. Джадт Т. «Места памяти» Пьера Нора: Чьи места? Чья память? Империя и нация в зеркале исторической памяти, ред.-сост. И. Герасимов, М. Могильнер, А. Семенов. М.: Нов. изд-во, 2011. С. 45–74.
13. Дружинина Ю. В. Мемориальные доски как исторический источник по изучению истории России ХХ века в школьном курсе истории. Преподавание истории в школе. 2022. № 9. С. 45–56. https://doi.org/10.51653/0132-0696_2022_9_45
14. Зерубавель Я. Динамика коллективной памяти. Империя и нация в зеркале исторической памяти, ред.-сост. И. Герасимов, М. Могильнер, А. Семенов. М.: Нов. изд-во, 2011. С. 10–29.
15. Йейтс Ф. А. Искусство памяти. СПб.: Унив. кн., 1997. 476 с.
16. Кондратьева И. А. К вопросу об изучении мемориальных досок как памятных знаков. Сохранение, изучение и популяризация наследия: опыт участия и векторы развития: Всерос. с Междунар. уч. науч.-практ. конф. (Улан-Удэ, 18 апреля 2019 г.) Улан-Удэ: ВСГИК, 2019. Т. II. С. 36–39. https://elibrary.ru/bnxgse
17. Курилла И. И. Историческая память и публичная коммеморация. Память и памятники: семинар. (Волгоград, 21 апреля 2011 г.) Волгоград: ВолГУ, 2012. С. 4–12. https://elibrary.ru/wduyov
18. Леонов Е. Е., Онюшева Е. Е. Проблемы охраны и установки мемориальных досок в городе Кемерово. Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2021. № 54. С. 50–59. https:// elibrary.ru/ndezim
19. Ливцов В. А., Богатырёв Р. А. Сохранение культурного наследия как инновационная сфера перспективного развития регионов России. Ученые записки (Алтайская государственная академия культуры и искусств). 2019. № 2. С. 30–33. https://doi.org/10.32340/2414-9101-2019-2-30-33
20. Мартынов А. И., Леонов Е. Е., Онюшева Е. Е. Мемориальные доски г. Кемерово: классификация, проблемы изучения, особенности исследования. Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2015. № 33-2. С. 57–64. https://elibrary.ru/smjzmt
21. Никифорова А. Ю., Савельева Е. Н., Тюрина Г. А. Открытие мемориальной доски на доме А. И. Солженицына. Солженицынские тетради: Материалы и исследования. 2018. № 6. С. 390–392. https://elibrary.ru/huauer
22. Нора П. Проблематика мест памяти. In: Нора П., Озуф М., Пюимеж де Ж, Винок М. Франция-память. СПб.: СПбГУ, 1999. С. 17–50.
23. Обыденкин Н. В. Первая мемориальная есенинская доска в Рязани. Современное есениноведение. 2006. № 4. С. 254. https://elibrary.ru/tuhiap
24. Пашкина Т. А. Саратовстат открыл мемориальную доску. Вопросы статистики. 2008. № 11. С. 19. https://elibrary.ru/mtgvjh
25. Попов Е. А. Память о Героях Советского Союза, увековеченная в названиях оренбургских улиц и мемориальных досках. Мы выстояли и победили: Междунар. науч.-практ. конф. (Оренбург, 26–27 мая 2023 г.) Оренбург: ОГПУ, 2023. С. 194–198. https://elibrary.ru/bquqye
26. Прокопчук А. В., Антонова Н. Н., Олейникова П. П. Эволюционный анализ композиционно-изобразительных приемов мемориальных досок. Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2023. № 1. С. 267–280. https:// elibrary.ru/bkubcw
27. Разливинская Н. А. Особенности пространственно-временной языковой объективации коммеморации в дискурсивном пространстве города (на материале текстов мемориальных досок). Теоретическая и прикладная лингвистика. 2023. Т. 9. № 4. С. 102–114. https://elibrary.ru/prxlzp
28. Репина Л. П. Историческая память и современная историография. Новая и новейшая история. 2004. № 5. С. 39–52. https://elibrary.ru/qlnkkj
29. Святославский А. В. История России в зеркале памяти. Механизмы формирования исторических образов. М.: Древлехранилище, 2013. 592 с. https://elibrary.ru/resilv
30. Степаненко А. А. Память о Великой Отечественной войне в мемориальных досках (особенности коммеморативной практики 1990–2020-х гг.). Героизм как историко-культурный феномен российской цивилизации: Межвуз. студен. конф. (Москва, 15 июня 2023 г.) М.: Сам Полиграфист, 2023. С. 221–226. https://elibrary.ru/xfhmke
31. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Нов. изд-во, 2007. 348 с. https://elibrary.ru/qxsoxf
32. Хаттон П. Х. История как искусство памяти. СПб.: Владимир Даль; Фонд Ун-т, 2003. 422 с.
33. Шубина О. А., Санжарова С. И. Об открытии мемориальной доски академику РАН Алексахину Рудольфу Михайловичу. Актуальные вопросы сельскохозяйственной радиобиологии, ред. С. А. Гераськин. Обнинск: НИЦ «Курчатовский институт» – ВНИИРАЭ, 2019. Вып. 2. С. 164–166. https://elibrary.ru/rboyen
Рецензия
Для цитирования:
Аблова Е.Е. Подходы к созданию и изучению фонда мемориальных досок в Российской империи, СССР и Российской Федерации. СибСкрипт. 2024;26(6):919-928. https://doi.org/10.21603/sibscript-2024-26-6-919-928
For citation:
Ablova E.E. Memorial Plaques in the Russian Empire, the USSR, and the Russian Federation: Cataloguing and Studies. SibScript. 2024;26(6):919-928. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/sibscript-2024-26-6-919-928