Предпринимательство бухарских евреев в зеркале экономической модернизации Центральной Азии в начале ХХ в. (на примере торгового дома «Юсуф Давыдов»)

Центральноазиатские окраины Российской империи в начале ХХ в. представляли собой особую модель экономической модернизации. Проводниками политики интеграции Туркестана в общеимперскую экономическую систему стали русские коммерческие банки и представители местной буржуазии, среди которых выделялись бухарские евреи. Уже с 1860-х гг. они смогли занять свою экономическую нишу: многие из них заняли ведущие позиции в хлопковой торговле и выступали посредниками между туркестанскими производителями хлопка и русскими текстильщиками. Однако существовавшее сегрегационное законодательство в сфере региональной промышленности не позволяло им учреждать торговые дома, а потому ограничивало возможности получения столь необходимых кредитов. Либеральная экономическая политика С. Ю. Витте способствовала перерождению семейных патриархальных предприятий бухарских евреев в современные торгово-промышленные компании (торговые дома «Юсуф Давыдов», «Бр. Вадьяевы» и др.). Открытие отделений Государственного банка и русских коммерческих банков в наиболее важных торгово-промышленных центрах региона также стало важным шагом в экономической модернизации. Цель данного исследования – выявить роль русских коммерческих банков в деятельности бухарско-еврейских предпринимательских кругов в контексте модернизации Центральноазиатских окраин Российской империи начала ХХ в. Основное внимание сосредоточено на деятельности торгового дома «Юсуф Давыдов». Преобразованное в 1906 г. предприятие было одним из лидеров на рынке хлопковой торговли. Вложенные семейные капиталы не давали возможность расширить деятельность, а потому владельцы вынуждены были прибегнуть к привлечению банковских кредитов. Полученные от русских банков кредиты были направлены на строительство хлопкоочистительных и пивоваренного заводов, поддержание собственной сети поставщиков хлопка-сырца. Но ни один из учредителей не имел специального образования, финансовые балансы не отражали действительную картину. Закупленное дорогое оборудование на заводах не получало должного обслуживания, а потому быстро выходило из строя. Не были созданы благоприятные условия для того, чтобы удержать квалифицированные кадры. Не были предприняты шаги по диверсификации производства. Именно ведение дел в традиционном для Центральной Азии духе способствовало тому, что торговый дом оказался на грани банк ротства. В отличие от некоторых конкурентов из среды бухарских евреев («Бр. Вадьяевы») многочисленному семейству Давыдовых не удалось создать устойчивую модель семейного бизнеса, а потому с лета 1914 г. его имущество оказалось под внешним управлением Администрации, учрежденной крупнейшими кредиторами из числа русских коммерческих банков. Несмотря на военное время, ей не только удалось удержать компанию от банкротства, но и модернизировать ее деятельность.

1. Алимджанов Б. А. Активные операции Ашхабадского отделения Русско-Азиатского банка (1905–1917). Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. 2021. Т. 6. № 3. С. 15–21. https://doi.org/10.25206/2542-0488-2021-6-3-15-21

2. Алимджанов Б. А. История деятельности Самаркандского отделения Русско-Азиатского коммерческого банка. Экономическая история: ежегодник. 2020. Т. 2019. С. 170–183. https://www.elibrary.ru/ourtmc

3. Аминов A. M. Экономическое развитие Средней Азии (Колониальный период). Ташкент: Госиздат УзССР, 1959. 298 с.

4. Ананьич Б. В. Банкирские дома в России, 1860–1914 гг.: очерки истории частного предпринимательства. 2-е изд., испр. и доп. М.: РОССПЭН, 2006. 293 с.

5. Бовыкин В. И., Петров Ю. А. Коммерческие банки Российской империи. М.: Перспектива, 1994. 350 с. https://www.elibrary.ru/rvbooh

6. Бойко В. П. Купечество Западной Сибири в конце XVIII – XIX в.: Очерки социальной, отраслевой и ментальной истории. 2-е изд., испр. и доп. Томск: ТГАСУ, 2009. 307 с. https://www.elibrary.ru/qpmrtp

7. Бочкарева И. Б., Тарасова Е. В. Бухарские евреи и винокурение в Туркестане конца 1860–1890 гг. Былые годы. 2019. Т. 2. № 52. С. 677–685. https://doi.org/10.13187/bg.2019.2.677

8. Васильев Д. В. Бремя империи. Административная политика России в Центральной Азии. Вторая половина ХIХ в. М.: Полит. энцикл., 2018. 636 с. https://www.elibrary.ru/pogmit

9. Вексельман М. И. Российский монополистический и иностранный капитал в Средней Азии (конец XIX – начало XX в.). Ташкент: Фан, 1987. 143 с.

10. Верховской Н. П. Хлопководство в Туркестане и перевозка хлопка по Ташкентской и Средне-Азиатской железным дорогам. СПб.: Тип. М-ва путей сообщ., 1910. 84 с.

11. Гиндин И. Ф. Банки и экономическая политика в России (XIX – начало XX в.). Очерки истории и типологии русских банков: избранное. М.: Наука, 1997. 622 с. https://www.elibrary.ru/rdnnpd

12. Губаханова Р. А. Русско-Азиатский банк в Дагестане в начале ХХ в. Вестник Института истории, археологии и этнографии. 2009. № 3. С. 60–67. https://www.elibrary.ru/oiyysb

13. Демидов А. П. Экономическое очерки хлопководства, хлопковой торговли и промышленности в Туркестане. М.: Новая Деревня, 1926. 250 с.

14. Иноятова Д. М. Участие представителей немецкой диаспоры в экономике Туркестана. Журнал фронтирных исследований. 2023. Т. 8. № 1. С. 47–60. https://doi.org/10.46539/jfs.v8i1.495

15. Искандаров Б. И. Из истории проникновения капиталистических отношений в экономику дореволюционного Таджикистана (вторая половина XIX в.). Душанбе: Дониш, 1976. 143 с.

16. Iskandarov B. I. From the history of the penetration of capitalist relations into the economy of pre-revolutionary Tajikistan in the second half of the XIX century. Dushanbe: Donish, 1976, 143. (In Russ.)

17. Каганович А. Друзья поневоле: Россия и бухарские евреи, 1800–1917. М.: НЛО, 2016. 526 с.

18. Каганович А. Отношение администрации к бухарским евреям и их правовое положение в Туркестанском крае в 1867–1917 гг. Иерусалим: Еврейский университет в Иерусалиме, 2003. 145 с.

19. Кантор Л. М. Туземные евреи в Узбекистане. Самарканд-Ташкент: Узб. гос. изд-во УзССР, 1929. 44 с.

20. Кастельская З. Д. Из истории Туркестанского края (1865–1917). М.: Наука, 1980. 120 с.

21. Китанина Т. М. Проникновение крупного российского финансового капитала в экономику Средней Азии в конце XIX – начале XX в. (финансово-промышленная группа А. И. Путилова и железнодорожное строительство). СПб.: Гуманит. акад., 2018. 222 с.

22. Лысенко Ю. А. Государственная модель фронтирной модернизации Центральноазиатских окраин Российской империи. Астраханские Петровские чтения: VI Междунар. науч. конф. «Петр Первый и имперские практики фронтирного пространства». (Астрахань, 24 ноября 2021 г.) Астрахань: Астраханский университет, 2022. С. 239–250. https://www.elibrary.ru/pzrxkl

23. Лысенко Ю. А. К вопросу об открытии отделений Государственного банка в Центральноазиатских окраинах Российской империи (вторая половина XIX – начало XX в.). Актуальные вопросы истории Сибири. Двенадцатые научные чтения памяти профессора А. П. Бородавкина: Всерос. науч. конф. (Барнаул, 11–12 октября 2019 г.) СПб.: Азбука, 2019. С. 36–41. https://www.elibrary.ru/dpsouv

24. Лысенко Ю. А. Эволюция структуры финансово-налоговых органов Туркестанского генерал-губернаторства (вторая половина XIX – начало ХХ вв.). Былые годы. 2020. № 58. С. 2671–2678. https://doi.org/10.13187/bg.2020.4.2671

25. Петров Ю. А. Династия Рябушинских. М.: Русская книга, 1997. 196 с. https://www.elibrary.ru/rnmgct

26. Петров Ю. А. Коммерческие банки Москвы. Конец XIX в. – 1914 г. М.: РОССПЭН, 1998. 366 с. https://www.elibrary.ru/rtwlwd

27. Петров Ю. А. Московская буржуазия в начале XX в.: предпринимательство и политика. М.: Мосгорархив, 2002. 436 с. https://www.elibrary.ru/rtwlwx

28. Плеханова А. М., Ширапов А. А. Верхнеудинское отделение Русско-Азиатского банка на кредитно-финансовом рынке Западного Забайкалья в 1911–1914 гг. Научный диалог. 2020. № 6. С. 416–433. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-6-416-433

29. Побережников И. В. Проблемы российских модернизаций имперского периода в новейшей историографии. Уральский исторический вестник. 2020. № 1. С. 140–148. https://doi.org/10.30759/1728-9718-2020-1(66)-140-148

30. Побережников И. В. Фронтирная модернизация на Востоке Российской империи: региональные вариации. Уральский исторический вестник. 2018. № 4. С. 72–80. https://doi.org/10.30759/1728-9718-2018-4(61)-72-80

31. Рабинович Г. Х. Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца XIX – начала XX вв. Томск: ТГУ, 1975. 328 c.

32. Саломатина С. А. Коммерческие банки в России: динамика и структура операций, 1864–1917 гг. М.: РОССПЭН, 2004. 302 с. https://www.elibrary.ru/qqfeet

33. Скрыплев П. Хлопководство и русские переселенцы. Вопросы колонизации. 1913. № 12. С. 203–224.

34. Хотамов Н. Б. Роль банковского капитала в социально-экономическом развитии Средней Азии: нач. 90-х гг. XIX в. – 1917 г.). Душанбе: Дониш, 1990. 319 с.

35. Шайдуров В. Н., Лысенко Ю. А. Нефть Ферганы: из истории новой отрасли в конце XIX – начале XX в. Вопросы истории. 2020. № 6. С. 115–128. https://doi.org/10.31166/VoprosyIstorii202006Statyi07

36. Юлдашев А. М. Аграрные отношения в Туркестане (конец XIX – начало XX вв.). Ташкент: Узбекистан, 1969. 256 с.

37. Shaidurov V. N. From the history of the Russian soda production in the 18th and 19th centuries (as illustrated by the example of Siberia). Bylye Gody, 2019, (51): 93–101. https://doi.org/10.13187/bg.2019.1.93