Проблема доверия в межэтнических отношениях в поликультурном социуме

Приводятся данные эмпирического исследования проблемы доверия в межэтнических отношениях. Предполагается, что в зависимости от установки личности на доверие / недоверие миру, другим людям и себе, от типа этнической идентичности и личностных особенностей проявляется специфика доверия этнофоров к этно- контактным группам. Выборку составили 280 жителей республик Северного Кавказа, средний возраст респондентов – 21 год. Сбор данных осуществлялся с помощью методики Сакса-Леви «Незаконченные предложения» (в авторской модификации); методики А. Б. Купрейченко «Оценка доверия / недоверия личности миру, другим людям, себе»; авторской шкалы, измеряющей уровень доверия респондентов к этноконтактным группам; методики Н. М. Лебедевой и А. Н. Татарко, оценивающей валентность и определенность этнической идентичности, степень выраженности гражданской идентичности и межэтнические установки; 16-факторного личностного опросника Р. Б. Кеттелла. Опрашиваемые независимо от национальной принадлежности считают, что доверительные межэтнические отношения характеризуются принятием чужих национальных ценностей, обычаев и культуры, а также уверенностью в помощи и поддержке в сложной ситуации со стороны представителя другого этноса. У респондентов с низким уровнем межэтнического доверия значимо ниже выражена общероссийская идентичность и значимо выше – тревожность в межэтническом взаимодействии. У респондентов с высоким уровнем межэтнического доверия значимо более выражены положительное отношение к другим этническим группам и готовность к взаимодействию с другими национальностями в различных социальных ситуациях. Выявлены различия в личностных особенностях: респонденты с низким и ниже среднего уровнями доверия менее эмоционально стабильны, более сдержанны, нормативны, подозрительны, тревожны, консервативны и напряженны. 

1. Алёшин С. В. Доверие как социокультурный феномен. Ростов н/Д: Б. и.; Таганрог: ЮФУ, 2017. 101 с. https://elibrary.ru/yllcgs

2. Гуриева С. Д. Межэтнические отношения: гармония, напряженность, конфликт. Социальная психология: история и современность, под общ. ред. С. Д. Гуриевой, Л. Г. Почебут. М.: ИНФРА-М, 2021. С. 240–250. https://elibrary.ru/ntihul

3. Гуриева С. Д., Борисова М. М. Формирование и управление доверием в организации. In: Березовская Р. А., Борисова М. М., Верещагина Л. А., Водопьянова Н. Е., Гуриева С. Д., Капустина А. Н. и др. Позитивная психология менеджмента. М.: Проспект, 2017a. С. 89–107. https://elibrary.ru/znbzjv

4. Гуриева С. Д., Борисова М. М. Формирование социальных представлений о доверии в подростковом возрасте. Современные исследования социальных проблем. 2017b. Т. 8. № 2-1. С. 20–39. https://doi.org/10.12731/2218-7405-2017-2-20-39

5. Еремичева Г., Симпура Ю. Недоверие как социальная проблема современной России. Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Т. 2. № 4. С. 145–159. https://www.elibrary.ru/oncfol

6. Ильин Е. П. Психология доверия. СПб.: Питер, 2013. 288 с. https://www.elibrary.ru/sdrksd

7. Купрейченко А. Б. Доверие и недоверие – общие и специфические психологические характеристики. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2008a. № 2. С. 46–53. https://www.elibrary.ru/iufwjf

8. Купрейченко А. Б. Психология доверия и недоверия. М.: ИП РАН, 2008b. 571 с. https://www.elibrary.ru/qctdhr

9. Лебедева Н. М. Этническая идентичность и благополучие русских на постсоветском пространстве: роль диаспоры. Культурно-­историческая психология. 2021. Т. 17. № 4. С. 16–24. https://doi.org/10.17759/chp.2021170402

10. Лебедева Н. М., Татарко А. Н. Социально-психологические факторы этнической толерантности и стратегии межгруппового взаимодействия в поликультурных регионах России. Психологический журнал. 2003. Т. 24. № 5. С. 31–44. https://www.elibrary.ru/ooybsd

11. Почебут Л. Г., Безносов Д. С. Ассертивность и толерантность в межкультурном взаимодействии. Социальная психология и общество. 2017. Т. 8. № 3. С. 8–19. https://doi.org/10.17759/sps.2017080302

12. Почебут Л. Г., Гуриева С. Д., Чикер В. А. Прогностическая модель социально-психологических факторов укрепления доверия в организации. Социальная психология и общество. 2018a. Т. 9. № 1. С. 22–42. https://doi.org/10.17759/sps.2018090103

13. Почебут Л. Г., Чикер В. А., Волкова Н. В. Социально-психологическая модель когнитивного социального капитала организации: концепция и аспекты исследования. Организационная психология. 2018b. Т. 8. № 2. С. 47–71. https://www.elibrary.ru/xvajkp

14. Сигитова В. С. Основные подходы к изучению доверия в психологии. Современные научные исследования и инновации. 2017. № 4. С. 778–782. https://www.elibrary.ru/ypjhqn

15. Скрипкина Т. П. Установки толерантного сознания, доверия и ксенофобии у молодежи, проживающей в южно-­российском регионе РФ. Социальная психология и общество. 2010. Т. 1. № 1. С. 136–151. https://www.elibrary.ru/oirfrx

16. Скрипкина Т. П., Крищенко Е. П. Доверие как фактор развития субъективности в онтогенезе. Ростов н/Д: ЮФУ, 2010. 328 с. https://www.elibrary.ru/qydobb

17. Татарко А. Н. Социальный капитал как объект психологического исследования. М.: МАКС Пресс, 2011. 176 с. https://www.elibrary.ru/qycyip

18. Татарко А. Н. Исследования социального капитала в поликультурном обществе: теоретико-методологические проблемы и важнейшие результаты. Социальная психология и общество. 2021. Т. 12. № 4. С. 34–52. https://doi.org/10.17759/sps.2021120403

19. Татарко А. Н., Лепшокова З. Х., Дубров Д. И. Доверие как модератор связи отношения к этническому много­образию и аккультурационных ожиданий принимающего населения. Социальная психология и общество. 2019. Т. 10. № 1. С. 92–114. https://doi.org/10.17759/sps.2019100106

20. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ; Ермак, 2004. 730 с. https://www.elibrary.ru/qoctsf

21. Эриксон Э. Г. Молодой Лютер. Психоаналитическое историческое исследование. М.: Медиум, 1996. 506 с.

22. Якушева М. В. Невербальная презентация доверия и недоверия в межличностном общении. Ростов н/Д: РГУПС, 2011. 149 с. https://www.elibrary.ru/qydrvd

23. Derluguian G. M. Bourdieu's secret admirer in the Caucasus: a world-system biography. Chicago: University of Chicago Press, 2005, 406.

24. Eisenstadt S. N., Roniger L. Patrons, clients and friends: interpersonal relations and the structure of trust in society. Cambridge: Cambridge University Press, 1984, 343. https://doi.org/10.1017/CBO9780511557743

25. Hardin R. The street-level epistemology of trust. Analyse & Kritik, 1992, 14(2): 152–176. https://doi.org/10.1515/auk-1992-0204

26. Sato K. Trust and group size in a social dilemma. Japanese Psychological Research, 1988, 30(2): 88–93. https://doi.org/10.4992/psycholres1954.30.88

27. Shapiro S. P. The social control of impersonal trust. American Journal of Sociology, 1987, 93(3): 623–658. https://doi.org/10.1086/228791