Индекс виртуализации личности интернет-пользователя социальных сервисов: апробация психометрической методики

Процессы виртуализации и цифровизации современного общества оказывают значительное воздействие на психологические структуры личности, преобразуют процессы идентификации, самоактуализации, самопрезентации, меняют механизмы категоризации и интерпретации индивидуального опыта, преобразуют систему личностных смыслов и значений. Данные преобразования обуславливают необходимость оценки степени и объема воздействия виртуального пространства на личность, а также определения и конкретизации изменений и точек их приложения. Цель – апробация новой методики оценки степени виртуализации личности интернет-пользователя. Проанализированы теоретические основы виртуализации личности в отечественной и зарубежной науке, основные характеристики виртуального пространства, которые способствуют созданию уникальной среды для существования и взаимодействия. Обоснована необходимость применения разработанного психодиагностического опросника «Индекс виртуализации личности интернет-пользователя социальных сервисов», доказаны его объективность, надежность и валидность. Исследование продемонстрировало актуальность измеряемых процессов и целесообразность выделения уровня виртуализации личности в ряд значимых характеристик психического развития современной личности, а также прикладную значимость психометрического инструмента, позволяющего измерить данный уровень. Апробация методики позволила выделить три важнейших показателя виртуализации (погруженность, вовлеченность, включенность), которые демонстрируют направление процессов виртуализации личности.

1. Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М.: Наука, 1980. 335 с. https://www.elibrary.ru/tgcwvt

2. Ананьев Б. Г. Личность, субъект деятельности, индивидуальность. М.: Директ-Медиа, 2008. 134 с.

3. Афанасьева В. В. Тотальность виртуального. Саратов: Научная книга, 2005. 104 с.

4. Афанасьева В. В. Homo virtualis: психологические характеристики. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2010. Т. 10. № 2. С. 59–64. https://elibrary.ru/mrmsgt

5. Барышев Р. А. Личность в контексте киберпространства. Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. 2011. № 2. С. 15–18. https://www.elibrary.ru/nefrrx

6. Бельский В. Ю., Майкова В. П., Молчан Э. М., Левицкая А. А. Цифровая трансформация личности в виртуальной реальности. Социально-гуманитарные знания. 2021. № 4. С. 131–137. https://doi.org/10.34823/SGZ.2021.4.51637

7. Брушлинский А. В. Проблема субъекта в психологической науке (статья первая). Психологический журнал. 1991. Т. 12. № 6. С. 3–11. https://elibrary.ru/trbftd

8. Гессманн Х.-В. Конструирование психологических тестов. Дуйсбург: Психотерапевтический институт Бергерхаузен, 2013. 576 с.

9. Говердовская Е. В., Добычина Н. В. Взаимные референции между реальным и виртуальным пространством: новая коммуникационная среда. Социально-гуманитарные знания. 2014. № 7. С. 118–124.

10. Емелин В. А. Симулякры и технологии виртуализации в информационном обществе. Национальный психологический журнал. 2016. № 3. С. 86–97. https://doi.org/10.11621/npj.2016.0312

11. Захарова Е. В. Онтологическая недостаточность человека. Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 7. С. 175–179. https://elibrary.ru/mrwxey

12. Зябрина А. В., Максютова З. Г. Категория виртуальной реальности в социально-философском дискурсе. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2015. № 1. С. 15–21. https://www.elibrary.ru/tyfrdb

13. Исаева А. Н. «Бестелесность» личности в условиях виртуальной культуры. Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 18. № 3. С. 491–505. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2021-3-491-505

14. Катаева О. В. Цифровизация и виртуализация жизненного мира: оценки и позиции. Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2020. № 6. С. 129–136. https://doi.org/10.25198/2077-7175-2020-6-129

15. Кириллова Н. Б., Пестова А. В. «Виртуальный человек» как феномен новой социокультурной цивилизации. Культура и цивилизация. 2017. Т. 7. № 4А. С. 628–641. https://elibrary.ru/xwadhv

16. Клайн П. Справочное руководство по конструированию тестов: введение в психометрическое проектирование. Киев: ПАН ЛТД, 1994. 288 с.

17. Конева А. В., Лисенкова А. А. Матрица идентичности в цифровую эпоху: социальные вызовы преодоления анонимности. Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2019. № 35. С. 14–28. https://doi.org/10.17223/22220836/35/2

18. Коптева Н. В. Невоплощенность в Интернете как предиктор смыслоутраты (на примере студенчества). Мир науки. Педагогика и психология. 2020. Т. 8. № 4. URL: https://mir-nauki.com/PDF/62PSMN420.pdf (accessed 9 Aug 2022) https://elibrary.ru/wpggdv

19. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975. 352 с. https://www.elibrary.ru/zjuelz

20. Лисенкова А. А. Идентификационные стратегии и практики в пространстве социальных сетей. Российский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9. № 1. С. 35–41. https://doi.org/10.15643/libartrus-2020.1.4

21. Лобовикова Е. А. Бытие человека в виртуальной культуре: имманентное и трансцендентное. Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2018. № 7. С. 32–33. https://elibrary.ru/xuolsp

22. Лучинкина А. И. Психологические закономерности социализации личности в виртуальном пространстве. Симферополь: ИП Хотеева Л. В., 2018. 407 с.

23. Мамедов А. К., Коркия Э. Д. Идентичность в виртуальной реальности: новые альтернативы. Теория и практика общественного развития. 2017. № 2. С. 9–12. https://doi.org/10.24158/tipor.2017.2.1

24. Мурзина И. Я. Гуманитарное сопротивление в условиях цифровизации образования. Образование и наука. 2020. Т. 22. № 10. С. 90–115. https://doi.org/10.17853/1994-5639-2020-10-90-115

25. Пикулёва О. А. Самопрезентация личности пользователей сети Интернет. Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2013. Т. 5. № 4. С. 77–81. https://elibrary.ru/sdujjz

26. Правдюк С. А. Социокультурные особенности виртуального времени: дис. ... канд. социол. наук. Ростов н/Д, 2002. 164 с. https://www.elibrary.ru/nmdvup

27. Регуш Л. А., Алексеева Е. В., Веретина О. Р., Орлова А. В., Пежемская Ю. С. Индекс погруженности в интернет-­среду: стандартизация методики. Психолого-педагогические исследования. 2021. Т. 13. № 3. С. 31–50. https://doi.org/10.17759/psyedu.2021130303

28. Рубинштейн С. Л. Человек и мир. М.: Наука, 1997. 191 с. https://www.elibrary.ru/yxeloh

29. Рябикина З. И. Интерпретация проблем нарастающей виртуализации отношений личности с позиций психологии субъекта. Идеи О. К. Тихомирова и А. В. Брушлинского и фундаментальные проблемы психологии (к 80-летию со дня рождения): Всерос. науч. конф. (с иностранным участием). (Москва, 30 мая – 1 июня 2013 г.) М.: МГУ, 2013. С. 77–79. https://www.elibrary.ru/sbwoqn

30. Рябикина З. И., Богомолова Е. И. Возможные изменения субъектной позиции личности в связи с нарастающей виртуализацией ее бытия. Человек. Сообщество. Управление. 2013. № 2. С. 76–90. https://www.elibrary.ru/ruazdj

31. Самойлова Е. О. Виртуальный нарратив в контексте современного хронотопа. Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12. № 1. С. 37–41. https://www.elibrary.ru/yixoap

32. Соловьева Л. Н. Цифровая идентичность как феномен информационной современности. Общество: философия, история, культура. 2020. № 12. С. 53–56. https://doi.org/10.24158/fik.2020.12.7. https://doi.org/10.24158/fik.2020.12.7

33. Татарко А. Н., Макласова Е. В., Лепшокова З. Х., Галяпина В. Н., Ефремова М. В., Дубров Д. И., Бульцева М. А., Бушина Е. В., Миронова А. А. Методика оценки вовлеченности в использование информационно-коммуникационных технологий. Социальная психология и общество. 2020. Т. 11. № 1. С. 159–179. https://doi.org/10.17759/sps.2020110110

34. Фриндте В., Келер Т. Публичное конструирование «Я» в опосредованном компьютером общении. Гуманитарные исследования в Интернете, под ред. А. Е. Войскунского. М.: Можайск-Терра, 2000. С. 40–54.

35. Шевченко И. С. Вариативность самопрезентации в интернет-общении: автореф. дис. ... канд. психол. наук. Казань, 2002. 23 с.

36. Вert F., Gualano M. R. Risks and threats of social media websites: Twitter and the proana movement. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 2016, 19(4): 233–238. https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0553

37. Donath J. S. Identity and deception in the virtual community. Communities in Cyberspace, eds. Kollock P., Smith M. A. 1st ed. London: Routledge, 1998, 27–59. https://doi.org/10.4324/9780203194959-11

38. Gabriel I. Artificial intelligence, values, and alignment. Minds and Machines, 2020, 30(3): 411–437. https://doi.org/10.1007/s11023-020-09539-2

39. McNicol M. L., Thorsteinsson E. B. Internet addiction, psychological distress, and coping responses among adoles­cents and adults. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 2017, 20(5): 296–304. https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0669

40. Suler J. R. Identity management in cyberspace. Journal of Applied Psychoanalytic Studies, 2002, 4(4): 455–459. https://doi.org/10.1023/A:1020392231924