Современные принципы лексикографической интерпретации психической лексики (на примере нормативного толкового словаря)

Производен анализ лексикографирования психической лексики в диахроническом аспекте, показавший, что на протяжении длительного времени предпочтительным способом толкования был синонимический ряд, позже стало привлекаться иллюстрирование примерами (в обоих случаях можно говорить о направленности толкования на концепт). Но такой способ не решает проблем словаря, ориентированного на межкультурные связи, поэтому в условиях глобализации и информатизации в XX в. стали развиваться нетрадиционные толкования, описывающие не концепт, а прототипическую ситуацию, с которой он связан. В настоящем исследовании предлагается несколько принципов формирования словарного выхода психической лексики. Принципы касаются языка толкований, подаваемой семантической информации, параметров и структуры семантемы. Подход обоснован связью языка и восприятия, утверждается, что в психической лексике кодируется реакция сердца как органа (любовь, ярость, безмятежность, покой, отвращение). Это позволяет отграничить психическую лексику от абстрактной (добро, зло, справедливость, демократия ), которая не кодирует телесные реакции. Выдвигается положение о том, что сема сердце присутствует имплицитно в семантической структуре психической лексики (в научной литературе лексема сердце рассматривалась лишь в сопоставительном, концептологическом и метафорическом аспектах). Автор полагает, что денотативное пространство психической лексики – это сложная когнитивная конструкция: оценка / реакция сердца / желание. Также обосновывается семантическая разница архисем чувства, эмоции, состояния. Группы слов, объединяемые этими архисемами, демонстрируют разные валентностные, словообразовательные и прагматические свойства. Предполагается, что в плане структуры многозначности психической лексики чувства и свойства имеют потенциал к развитию значения состояний; физиологические состояния регулярно порождают переносные значения психических.

1. Апресян В. Ю. Валентность стимула у русских глаголов со значением эмоций: связь семантики и синтаксиса. Русский язык в научном освещении. 2015. № 1. С. 28–67. EDN: UMLZFV

2. Апресян В. Ю. Опыт кластерного анализа: русские и английские эмоциональные концепты. Вопросы языкознания. 2011a. № 1. С. 19–51. EDN: NDYZEZ

3. Апресян В. Ю. Опыт кластерного анализа: русские и английские эмоциональные концепты (II). Вопросы языкознания. 2011b. № 2. С. 63–88. EDN: NQZFSH

4. Апресян В. Ю., Апресян Ю. Д. Метафора в семантическом представлении эмоций. Вопросы языкознания. 1993. № 3. С. 27–35. EDN: PVNQQN

5. Апресян В. Ю., Апресян Ю. Д., Драгой О. В., Иомдин Б. Л., Лауринавичюте А. К., Левонтина И. Б., Лопухин К. А., Лопухина А. А., Урысон Е. В. О методе комплексного семантического, статистического и психолингвистического анализа многозначности. Русская речь. 2019. № 1. С. 8–17. https://doi.org/10.31857/S013161170003937-9

6. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания. Вопросы языкознания. 1995a. № 1. С. 37–67. EDN: PVLFBL

7. Апресян Ю. Д. Семантический язык как средство толкования лексических значений. In: Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. 1. Лексическая семантика (синонимические средства языка). 2-е изд., испр. и доп. М.: Яз. слав. культуры; Вост. лит-ра, 1995b. С. 56–163.

8. Аристотель. О душе. М.: ГСЭИ, 1937. 180 с.

9. Бабенко Л. Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке. Свердловск: Уральский университет, 1989. 184 с.

10. Булыгина Т. В. К построению типологии предикатов в русском языке. Семантические типы предикатов, ред. О. Н. Селиверстова. М.: Наука, 1982. С. 7–85.

11. Вежбицка А. Восприятие: семантика абстрактного словаря. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 18. Логический анализ естественного языка, сост., общ. ред. В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1986. С. 336–369.

12. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Яз. рус. культуры, 1999. 780 с.

13. Выготский Л. С. Мышление и речь. М.: АСТ, 2011. 637 с. EDN: QYCTRL

14. Гильфердинг А. Ф. О сродстве языка славянского с санскритским. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1853. 294 с.

15. Голев Н. Д. Лексикографирование как метод описания лексики. К теоретическому наследию О. И. Блиновой. Вопросы лексикографии. 2021. № 21. С. 5–32. https://doi.org/10.17223/22274200/21/1

16. Голев Н. Д. Суггестивное функционирование внутренней формы слова в аспекте ее взаимоотношений с языковым сознанием. Языковые единицы в семантическом и лексикографическом аспектах, ред. Н. А. Лукьянова. Новосибирск: Ново, 1998. Т. 2. С. 9–20. EDN: RMIGIX

17. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 2000. 400 с.

18. Данилова Р. Р. Функционирование концепта «сердце» в эмоционально-чувственной и духовной сферах человека в татарской и русской языковых картинах мира. Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2009. № 11-1. С. 228–234. EDN: KZLMWT

19. Динисламова О. Ю. Функционирование лингвокультурного концепта сым ‘сердце’ в мансийской языковой картине мира. Проблемы и перспективы социально-экономического и этнокультурного развития коренных малочисленных народов Севера: науч.-практ. конф. (Ханты-Мансийск, 25 ноября 2016 г.) Ханты-Мансийск: Формат, 2017. Ч. 1. С. 106–125. EDN: NRRPBL

20. Дубичинский В. В. Лексикография русского языка. М.: Флинта; Наука, 2009. 432 с. EDN: QUCFZB

21. Ерофеева Л. А. Сердце и душа как ментально-психологические сущности в поэтической картине мира Р. М. Рильке. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 2-2. С. 15–17. EDN: RZALSN

22. Зализняк А. А. Исследования по семантике предикатов внутреннего состояния. Мюнхен: Verlag Otto Sagner, 1992. 201 с.

23. Заманова И. В. Критерии выделения лексико-тематической группы «психологическое состояние» на материале толковых словарей русского языка. Ученые записки Новгородского государственного университета. 2022. № 2. С. 196–201. https://doi.org/10.34680/2411-7951.2022.2(40).196-201

24. Заманова I. В. Роль семантемы «серце» в структурi поля «духовний стан» (на матерiалi росiйської мови). Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iменi В. Н. Каразiна. Серiя «Фiлологiя». 2021. № 89. С. 78–86. https://doi.org/10.26565/2227-1864-2021-89-13

25. Ионова С. В., Штеба А. А. Смешанные эмоции: к вопросу о лингвистической репрезентации и метаязыке описания. Вопросы психолингвистики. 2019. № 2. С. 63–81. https://doi.org/10.30982/2077-5911-2019-40-2-63-81

26. Калинина Л. В., Фалеева А. С. Переходное состояние как объект описания в толково-идеографическом словаре. Вопросы лексикографии. 2021. № 22. С. 27–47. https://doi.org/10.17223/22274200/22/2

27. Караулов Ю. Н. Лингвистическое конструирование и тезаурус литературного языка. М.: Наука, 1981. 366 с.

28. Киселева Л. А. Основные направления исследования проблемы «язык и эмоции» в отечественной и зарубежной лингвистике начала XXI века. Гуманитарные исследования. 2022. № 2. С. 43–49. EDN: HMXWSA

29. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.

30. Колмогорова А. В. Детектирование эмоций и семантика эмотивов: грусть и гнев в аннотированной выборке текстов. Филологический класс. 2021. Т. 26. № 2. С. 78–89. https://doi.org/10.51762/1FK-2021-26-02-06

31. Кондратьева О. Н. Душа, сердце, ум. Антология концептов, под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. Волгоград: Парадигма, 2005. Т. 1. С. 80–92. EDN: XFBFYL

32. Кравченко А. В. Биологическая реальность языка. Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 1. С. 55–63. EDN: PYUMEJ

33. Кравченко А. В. Язык и восприятие: когнитивные аспекты языковой категоризации. 2-е изд., испр. Иркутск: ИГУ, 2004. 206 с. EDN: SBTABZ

34. Лазариди М. И. Психические состояния в полевом описании: номинативно-функциональный аспект. М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2010. 350 с. EDN: QYCAMF

35. Ляшевская О. Н., Падучева Е. В. Онтологические категории имен эмоций. Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы. 2011. № 5. С. 23–31. EDN: MKSJYQ

36. Макарова В. Л. Et abigo ea manu cordis: о некоторых метафорических употреблениях лексемы cor в «Исповеди» Аврелия Августина. Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2010. № 14-2. С. 176–190. EDN: MSPGUD

37. Морковкин В. В. Опыт идеографического описания лексики (анализ слов со значением времени в русском языке). М.: МГУ, 1977. 168 с. EDN: VJGWIT

38. Педченко Л. В. Перцептивная метафора как средство создания «образа человека» в русской диалектной речи. Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iменi В. Н. Каразiна. Серiя «Фiлологiя». 2017. № 77. С. 50–55.

39. Сажина Е. В., Семак Д. С. «Эмоциональность» и «эмотивность» в лингвистике: к разграничению понятий. Эпоха науки. 2019. № 20. С. 571–574. https://doi.org/10.24411/2409-3203-2019-12119

40. Сапегина И. А. Базовая лексическая репрезентация концепта «сердце» в русском и китайском языках. Русский язык за рубежом. 2010. № 5. С. 66–70. EDN: MVMFKJ

41. Стернин И. А., Саломатина М. С. Семантический анализ слова в контексте. Воронеж: Истоки, 2011. 150 с. EDN: VNIWWX

42. Чернейко Л. О. Лингво-философский анализ абстрактного имени. М., 1997. 319 с.

43. Шаховский В. И. Язык и эмоции в аспекте лингвокультурологии. Волгоград: Перемена, 2009. 170 с.

44. Эмирова А. М. Основы фразеологической идеографии. In: Эмирова А. М. Избранные научные работы. Симферополь: Крымучпедгиз, 2008. С. 152–177.

45. Miura A. Middle English verbs of emotion and impersonal constructions: verb meaning and syntax in diachrony. Oxford: Oxford University Press, 2015, 290.

46. Wierzbicka A. Defining emotion concepts. Cognitive Science, 1992, 16(4), 539–581. https://doi.org/10.1207/s15516709cog1604_4

47. Wierzbicka A. Emotions across languages and cultures: diversity and universals. Cambridge: Cambridge University Press, 1999a, 349. https://doi.org/10.1017/CBO9780511521256

48. Wierzbicka A. Emotional universals. Language Design: Journal of Theoretical and Experimental Linguistics, 1999b, 2: 23–69