Особенности копинг-стратегий лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, с различным восприятием временной перспективы

В статье раскрываются понятия временной перспективы и трудной жизненной ситуации, рассматриваются типы копинг-стратегий, используемых в условиях повышенной стрессогенности. Осуществлен анализ понятия образ будущего с позиций различных отечественных и зарубежных исследователей; рассмотрена взаимосвязь понятий образ будущего и временная перспектива. Рассмотрены основные подходы к пониманию и классификации стратегий защитного поведения. Проведено эмпирическое исследование, направленное на выявление ведущих копинг-стратегий у лиц с различным восприятием временной перспективы. В исследовании приняли участие 84 человека (49 женщин и 35 мужчин) в возрасте от 24 до 54 лет, находящиеся на момент исследования в трудной жизненной ситуации: все респонденты, вследствие возникновения прямой угрозы их жизни и здоровью, вынуждены были покинуть постоянное место своего проживания. Методики диагностики: копинг-стратегия Р. Лазаруса и временная перспектива Ф. Зимбардо. В результате было выявлено соответствие копинг-стратегий различным временным перспективам: ориентация на негативное прошлое – преобладание копинг-стратегий конфронтации, поиска социальной поддержки и бегства-избегания. Ориентация на позитивное прошлое – копинг-стратегия планирования решения проблем. Ориентация на настоящее – поиск социальной поддержки и позитивная переоценка. Ориентация на будущее – принятие ответственности, планирование решения проблемы и позитивная переоценка. Результаты подтверждены статистически при помощи U-критерия Манна-Уитни и указывают на актуальность использования временной перспективы как важного внутриличностного ресурса при психотерапевтической работе с людьми, попавшими в трудную жизненную ситуацию.

1. Folkman S., Stein N. L. Adaptive goals processes in stressful events. Memory for everyday and emotional events, eds. Stein N. L., Ornstein P. A., Tversky B., Brainerd C. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1997, vol. 6, 113–137.

2. Lazarus R. S., Folkman S. Stress, appraisal and coping. NY: Springer, 1984, 456.

3. Нартова-Бочавер С. К. "Coping behavior" в системе понятий психологии личности. Психологический журнал. 1997. Т. 18. № 5. С. 20–30. EDN: RCTPBB

4. Хачатурова М. Р. Совладающий репертуар личности: обзор зарубежных исследований. Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2013. Т. 10. № 3. С. 160–169. EDN: SHBGAH

5. Аскарова Г. Основные подходы к изучению копинг-стратегий в трудных жизненных ситуациях. Scientific progress. 2021. Т. 1. № 5. С. 308–316.

6. Станибула С. А. Биопсихосоциальная модель совладающего поведения. Развитие личности. 2018. № 1. С. 204–215. EDN: XZRKRF

7. Красицки Я. Борьба за правду (Бердяев, Кант и другие). Соловьевские исследования. 2014. № 2. С. 108–125. EDN: SHBUKN

8. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2015. 713 с. EDN: NKSAKP

9. Головаха Е. И., Кроник А. А. Психологическое время личности. Киев: Наук. думка, 1984. 207 с.

10. Михальский А. В. Психология конструирования будущего. М.: МГППУ, 2014. 192 с. EDN: UJLYTB

11. Абульханова К. А. Время личности и ее жизненного пути. Институт психологии Российской академии наук. Человек и мир. 2017. Т. 1. № 1. С. 165–200. EDN: YTEAMP

12. Абульханова К. А., Березина Т. Н. Время личности и время жизни. СПб.: Питер, 2001. 304 с. EDN: QXOQGT

13. Левин К. Теория поля в социальных науках. СПб.: Питер, 2000. 365 с.

14. Zimbardo P. G., Boyd J. N. Putting time into perspective: A valid, reliable individual-differences metric. Journal of Personality and Social Psychology, 1999, 77(6): 1271–1288. https://doi.org/10.1037/0022-3514.77.6.1271

15. Зимбардо Ф., Бойд Дж. Парадокс времени. Новая психология времени, которая улучшит вашу жизнь. СПб.: Речь, 2010. 349 с. EDN: QXZLBN

16. Dreves P. A., Blackhart G. C. Thinking into the future: how a future time perspective improves self-control. Personality and Individual Differences. 2019, 149: 141–151. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.05.049

17. Канавина С. С. Исследование временной перспективы современной молодежи. Психология в экономике и управлении. 2017. Т. 9. № 2. С. 74–81. https://doi.org/10.17150/2225-7845.2017.9(2).74-81

18. Абрамов В. В. Временная ориентация личности как фактор формирования копинг-поведения. Теоретическая и экспериментальная психология. 2014. Т. 7. №1. С. 66–72. EDN: RZLKPV

19. Нюттен Ж. Мотивация, действие и перспектива будущего. М.: Смысл, 2004. 607 с.

20. Гатальская Г. В., Джиганская К. Н. Феноменология переживаний и успешность адаптации вынужденных мигрантов. Российский психологический журнал. 2016. Т. 13. № 3. С. 10–25. https://doi.org/10.21702/rpj.2016.3.1

21. Барышева Е. И. Психологические особенности эмоциональных переживаний беженцев из зоны боевых действий. Пензенский психологический вестник. 2016. № 1. С. 59–77. https://doi.org/10.17689/psy-2016.1.4

22. Белан Е. А., Худик В. А. Возрастные особенности индивидуального восприятия личностью трудных жизненных ситуаций (на примере исследования взрослых людей). Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2014. Т. 5. № 3. С. 5–14. EDN: TDVAKL

23. Елизаров С. Г. Особенности образа будущего у подростков, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (гендерный аспект). Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2021. № 4. С. 634–640. EDN: HPRXHV

24. Елизаров С. Г., Нарыкова И. Н., Орлова О. И. Подросток, находящийся в трудной жизненной ситуации: возможности постреабилитационного сопровождения. Вестник практической психологии образования. 2019. № 2. С. 68–74. EDN: WTCJPS

25. Трофимова Е. Л., Геранюшкина Г. П., Малахаева С. К. Особенности временной перспективы подростков с ограниченными возможностями здоровья. Baikal Research Journal. 2019. Т. 10. № 4. https://doi.org/10.17150/2411-6262.2019.10(4).6