Взаимосвязь Я-концепции с типами привязанности у молодежи
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-4-472-481
Аннотация
В ходе теоретического обзора имеющихся источников установлено, что Я-концепция и типы привязанности формируются в социальной среде с рождения. Изучение связи Я-концепции с типами привязанности в России только набирает обороты. Цель – изучить взаимосвязи Я-концепции и типов привязанности у молодежи. В ходе эмпирического исследования проведено анкетирование, использованы психологические методики: Опросник привязанности к близким людям, Самооценка генерализованного типа привязанности, Личностный дифференциал, Опросник самоотношения. Результаты обработаны и проанализированы с использованием методов математической статистики, программы Excel, статистического пакета SPSS Statistics v. 23. Корреляционный анализ установил двустороннюю значимую взаимосвязь по четырнадцати параметрам между характеристиками Я-концепции и ненадежно-тревожным, ненадежно-избегающим, ненадежно-дезорганизованным типами привязанности. Исключение составил надежный тип привязанности, для которого не выявлено значимых связей. Из четырех выделяемых типов привязанности три коррелируют с Я-концепцией, что подтверждает гипотезу о существовании взаимосвязи Я-концепции с типом привязанности у молодежи. Отсутствие отношений между Я-концепцией и надежным типом привязанности позволило наметить планы на дальнейшее исследование проблемы.
Об авторах
О. Е. Хмелевская
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Владивосток
О. Б. Дмитриева
Тихоокеанский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Владивосток
Список литературы
1. James W. The Principles of Psychology. Scotts Valley: CreateSpace, 2017, 574.
2. Эриксон Э. Х. Идентичность: юность и кризис. М.: Флинта, 2006. 352 с.
3. Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М.: Прогресс, 1986. 422 с.
4. Дмитриева О. Б. Теоретические основы изучения самосознания в психологических исследованиях зарубежных ученых. Научный альманах. 2021. № 6-2. С. 84–88.
5. Джеймс У. Психология. М.: Рипол-Классик, 2018. 616 с.
6. Кули Ч. Человеческая природа и социальный порядок. М.: Идея-Пресс, 2000. 312 с.
7. Роджерс К. Клиентоцентрированная терапия. М.-Киев: Рефл-Бук; Ваклер, 1997. 320 с.
8. Иващенко A. B., Агапов B. C., Барышникова И. В. Я-концепция личности в отечественной психологии. М.: МГСА, 2000. 153 с.
9. Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Смысл; Академия, 2005. 352 с.
10. Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М.: Политиздат, 1972. 304 c.
11. Спиркин А. Г. Основы философии. М.: Политиздат, 1988. 592 с.
12. Кон И. С. Социологическая психология. М.-Воронеж: МПСУ; МОДЭК, 1999. 560 с.
13. Леонтьев Д. А. Очерк психологии личности. М.: Смысл, 1993. 43 с.
14. Хмелевская О. Е., Яворская М. В. Некоторые аспекты самосознания подростков с делинквентным поведением. Ученые записки ун-та им. П. Ф. Лесгафта. 2020. № 6. С. 475–482. https://doi.org/10.34835/issn.2308-1961.2020.6.p475-482
15. Hazan C., Shaver P. Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality & Social Psychology, 1987, 52(3): 511–524. https://doi.org/10.1037/0022-3514.52.3.511
16. Zamzur A. N. B. M., Yahya F. Adult attachment and self-concept. KONSELOR, 2019, 8(2): 43–46. https://doi.org/10.24036/0201982104418-0-00
17. Pietromonaco P. R., Barret L. F. Attachment theory as an organizing framework: a view from different levels of analysis. Review of General Psychology, 2000, 4(2): 107–110. https://doi.org/10.1037/1089-2680.4.2.107
18. Bowlby J. Attachment and Loss. Vol. 1. Attachment. NY: Basic Books, 1969, 326.
19. Конторович С. Д. Некоторые аспекты образа Матери и их отражение в представлениях россиян. Вестник Тихоокеанского государственного экономического университета. 2010. № 1. С. 101–107.
20. Ainsworth M. D. S., Blehar M. C., Waters E., Wall S. N. Patterns of attachment: a psychological study of the strange situation. NY: Psychology Press, 2015, 466. https://doi.org/10.4324/9780203758045
21. Ainsworth M. S., Bowlby J. An ethological approach to personality development. American Psychologist, 1991, 46(4): 333–341. https://doi.org/10.1037/0003-066X.46.4.333
22. George C., Kaplan N., Main M. Adult attachment interview protocol. 2nd ed. Unpublished manuscript, University of California at Berkeley, 1985.
23. Main M., Goldwyn R. Adult attachment scoring and classification system. Unpublished manuscript, University of California at Berkeley, 1985.
24. Чалдини Р., Кенрик Д., Нейберг С. Социальная психология. СПб.: Питер, 2016. 848 с.
25. Huntsinger E. T., Luecken L. J. Attachment relationships and health behavior: the mediational role of self-esteem. Psychology and Health, 2004, 19(4): 515–526. https://doi.org/10.1080/0887044042000196728
26. Ross L. R., Spinner B. General and specific attachment representations in adulthood: is there a relationship? Journal of Social and Personal Relationships, 2001, 18(6): 747–766. https://doi.org/10.1177/0265407501186001
27. Мясищев В. Н. Психология отношений. Воронеж: МОДЭК, 1998. 368 с.
28. Куницына В. Н., Казаринова Н. В., Погольша В. М. Межличностное общение. СПб.: Питер, 2003. 544 с.
29. Бриш К. Х. Терапия нарушений привязанности. М.: Когито-Центр, 2014. 316 с.
30. Казанцева Т. В. Социально-психологические детерминанты межличностной привязанности: дис…. канд. психол. наук. СПб., 2011. 205 с.
31. Сабельникова Н. В. Методы исследования привязанности в процессе возрастного развития в современной зарубежной психологии. Вестник СПбГУ. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2008. № 3. С. 36–47.
32. Сабельникова Н. В., Каширский Д. В. Опросник привязанности к близким людям. Психологический журнал. 2015. Т. 36. № 4. С. 84–97.
33. Фетискин Н. П., Козлов В. В., Мануйлов Г. М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М.: Институт психотерапии, 2002. 488 с.
34. Пантилеев С. Р., Столин В. В. Тест-опросник самоотношения. Практикум по психодиагностике. Психодиагностические материалы. М.: МГУ, 1988. С. 123–130.
35. Румянцева Т. В. Психологическое консультирование: диагностика отношений в паре. СПб.: Речь, 2006. 166 с.
36. Кузьмин М. Ю., Конопак И. А., Синева О. В. Проблема анализа методики «Двадцать упражнений» М. Куна и Т. Макпартленда при помощи процедуры многомерного шкалирования. Известия ИГУ. Серия: Психология. 2015. Т. 11. С. 15–26.
Рецензия
Для цитирования:
Хмелевская О.Е., Дмитриева О.Б. Взаимосвязь Я-концепции с типами привязанности у молодежи. Вестник Кемеровского государственного университета. 2022;24(4):472-481. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-4-472-481
For citation:
Khmelevskaya O.E., Dmitrieva O.B. Self-Concept of Young People with Different Types of Attachment. The Bulletin of Kemerovo State University. 2022;24(4):472-481. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-4-472-481
Просмотров:
566
Послать статью по эл. почте 