Типы авторов во фронтовом эпистолярии
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-2-266-272
Аннотация
Объект исследования – авторы армейских писем. Предмет – способность авторов фронтовых писем к письменно-речевой деятельности. Цель – выявить типы письменно-речевых личностей авторов военных писем. В качестве методов исследования были использованы метод научного описания и сопоставительный метод. Определяется
терминологический аппарат исследования (рассматриваются понятия естественная письменная речь, языковая личность, письменно-языковая личность, текст); анализируются оригинальные фронтовые письма рядовых носителей языка, прошедших войну. Новизна исследования заключается в том, что в научный оборот введен новый материал: описаны фронтовые письма, представляющие собой особый объект лингвистики – естественную письменную речь. В результате на основании разработанной Н. Б. Лебедевой типологии письменно-речевой личности рядовых носителей языка выявлено и охарактеризовано пять типов языковых личностей. С учетом полученных результатов выстраивается шкала включенности авторов армейских писем в письменный код. На одном полюсе находятся авторы, являющиеся далекими от письменной культуры людьми, слабо владеющими нормами письменного языка, а на другом полюсе – авторы, которые включены в письменный код, легко переходят с устной на письменную речь, имеют большую потребность в передаче информации, своих чувств через письменный канал коммуникации.
Ключевые слова
Об авторах
Н. Б. ЛебедеваРоссия
Кемерово
А. С. Лебедева
Россия
Кемерово
Список литературы
1. Лебедева Н. Б., Зырянова Е. Г., Плаксина Н. Ю., Тюкаева Н. И. Жанры естественной письменной речи: студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка. М.: КРАСАНД, 2011. 256 с.
2. Рабенко Т. Г. Русский речевой жанр в парадигме лингвистической вариантологии (на материале речевого жанра «личный дневник»). Кемерово: КемГУ, 2018. 171 с.
3. Рабенко Т. Г. Инвариантные и вариантные признаки жанров естественной письменной речи (на материале жанров «личный дневник», «личное письмо», «личная записка»). Жанры речи. 2020. № 1. С. 6–14. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2020-1-25-6-14
4. Крючкина Н. Ю., Рабенко Т. Г. Личное письмо как жанр естественной письменной речи: гендерный аспект. Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты, науч. ред. Н. Б. Лебедева, отв. ред. Т. Г. Рабенко. Кемерово: КемГУ, 2016. Ч. 5. Новое в теории письменной речи и инновационная лингводидактика. С. 175–180.
5. Голев Н. Д. Современная ментально-языковая ситуация в аспекте взаимоотношений ее лингвистического и лингводидактического аспектов. Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты: мат-лы конф. (Барнаул, 24–26 января 2003 г.) Барнаул: АлтГУ, 2003. Ч. 2. Теория и практика современной письменной речи. С. 178–192.
6. Голев Н. Д., Иркова А. В. Коммуникативный портрет современного российского школьника и студента – пользователя социальных сетей и других форм виртуального общения. Фундаментальные проблемы гуманитарных наук: опыт и перспективы развития исследовательских проектов РФФИ: мат-лы Всерос. науч. конф. с Междунар. участием. (Барнаул, 24–26 сентября 2020 г.) Барнаул: АлтГПУ, 2020. С. 221–224. https://doi.org/10.37386/978-5-88210-971-3
7. Шпильная Н. Н., Арсланова К. Т. Графическая языковая личность: типология и диагностика (на материале чаткоммуникации). Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология, под ред. Н. Д. Голева, Н. В. Мельник, С. В. Оленева. М.: ЛЕНАНД, 2016. Вып. 2. С. 308–329.
8. Шпильная Н. Н. Предисловие. Диалогическая лингвистика, под науч. ред. Н. Н. Шпильной, отв. ред. М. В. Воронец, Н. И. Тюкаева. Барнаул: АлтГПУ, 2019. С. 5–6.
9. Лебедева Н. Б., Корюкина Е. А. Наивный автор как письменно-речевая личность: жанровый аспект. Кемерово: КемГУ, 2013. 179 с.
10. Лебедева Н. Б., Корюкина Е. А. «Наивный автор» как лингвоперсона: жанровый аспект. Культура и текст. 2013. № 2. С. 251–265.
11. Голев Н. Д. Обыденное метаязыковое сознание как онтологический и гносеологический феномен (к поискам «лингвогносеологем»). Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты, отв. ред. Н. Д. Голев. Кемерово-Барнаул: АлтГУ, 2009. Ч. 1. С. 7–40.
12. Лебедева Н. Б. Исследование естественной письменной русской речи как направление изучения языка города. Проблемы современной лингвистики и методики преподавания языковых курсов: тр. Междунар. науч.-практ. конф. (Кемерово, 4 июля 2008 г.) Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. С. 115–118.
13. Козлова Н. Н., Сандомирская И. И. «Я так хочу назвать кино». «Наивное письмо»: опыт лингво-социологического чтения. М.: Гнозис, Русское феноменологическое общество, 1996. 256 с.
14. Тюкаева Н. И. Принципы выделения персонемы в жанре «студенческое граффити». Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология, под ред. Н. Д. Голева, Н. В. Мельник, С. В. Оленева. М.: ЛЕНАНД, 2016. Вып. 2. С. 271–280.
15. Тюкаева Н. И. Моделирование речевого жанра: формально-функциональный аспект (на примере текстов естественной письменной русской речи). Культура и текст. 2019. № 2. С. 189–200.
16. Плаксина Н. Ю. Маргинальные записи: жанрово-культурологический аспект. Вестник Томского государственного университета. Бюллетень оперативной научной информации «Язык. Культура. Образование». 2006. № 123. С. 147–153.
17. Сухотерина Т. П. Имя в эпистолярном диалоге (обращение в поздравительной открытке). Поэтика имени. Барнаул: БГПУ, 2004. С. 10–13.
18. Зырянова Е. Г. Частная записка как жанр естественной письменной русской речи: дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2009. 218 с.
19. Лебедева Н. Б. Естественная письменная русская речь как проявление повседневной народной культуры. Антропотекст–1, отв. ред. Л. Г. Ким. Томск: ТГУ, 2006. Т. 1. С. 295–303.
20. Рабенко Т. Г., Лебедева Н. Б. Речевой жанр в фокусе вариантологической модели языка (на материале речевого жанра «личная записка»). Культура и текст. 2018. № 1. С. 144–152.
21. Лебедева А. С. Военные воспоминания и фронтовые письма: сопоставительный аспект. Пятый этаж: Междунар. сб. науч. ст. молодых ученых – участников и победителей Всерос. конкурса науч. работ с Междунар. участием «День науки–2018». (Барнаул, 20–21 апреля 2018 г.) Барнаул: АлтГПУ, 2018. № 4. С. 14–19.
22. Горовая Я. О., Рабенко Т. Г. Способы диалогизации в жанровой структуре девичьего альбома. Диалог культур – диалог о мире и во имя мира: мат-лы XI Междунар. студенческой науч.-практ. конф. (Комсомольск-на-Амуре, 23 апреля 2020 г.) Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2020. С. 82–88.
23. Лебедева Н. Б., Юркевич А. С. К методике жанрового определения текстов естественной письменной речи. Язык города: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (Бийск, 8–9 ноября 2007 г.) Бийск: БПГУ им. В. М. Шукшина, 2007. С. 217–223.
24. Лебедева А. С., Салтымакова О. А. Типология авторов народных военных мемуаров (на материале текстов естественной письменной речи). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. № 4. С. 1080–1086. https://doi.org/10.30853/phil20220167
25. Лотман Ю. М. Массовая литература как историко-культурная проблема. О русской литературе. СПб: Искусство–СПБ, 1997. С. 817–826.
Рецензия
Для цитирования:
Лебедева Н.Б., Лебедева А.С. Типы авторов во фронтовом эпистолярии. Вестник Кемеровского государственного университета. 2022;24(2):266-272. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-2-266-272
For citation:
Lebedeva N.B., Lebedeva A.S. Front Lines Correspondence: Typology of Letter-Writers. The Bulletin of Kemerovo State University. 2022;24(2):266-272. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-2-266-272