kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2022-24-2-266-272kemsu-5206Research ArticleКоммуникативная лингвистикаCommunicative LinguisticsТипы авторов во фронтовом эпистолярииFront Lines Correspondence: Typology of Letter-WritersЛебедеваН. Б.LebedevaN. B.

Кемерово

 Kemerovo

ЛебедеваА. С.LebedevaA. S.

Кемерово

 Kemerovo

lebedeva.as@kemsma.ruКемеровский государственный университетРоссияKemerovo State UniversityRussian Federation202219052022242266272Copyright © Лебедева Н.Б., Лебедева А.С., 20222022Лебедева Н.Б., Лебедева А.С.Lebedeva N.B., Lebedeva A.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5206

Объект исследования – авторы армейских писем. Предмет – способность авторов фронтовых писем к письменно-речевой деятельности. Цель – выявить типы письменно-речевых личностей авторов военных писем. В качестве методов исследования были использованы метод научного описания и сопоставительный метод. Определяетсятерминологический аппарат исследования (рассматриваются понятия естественная письменная речь, языковая личность, письменно-языковая личность, текст); анализируются оригинальные фронтовые письма рядовых носителей языка, прошедших войну. Новизна исследования заключается в том, что в научный оборот введен новый материал: описаны фронтовые письма, представляющие собой особый объект лингвистики – естественную письменную речь. В результате на основании разработанной Н. Б. Лебедевой типологии письменно-речевой личности рядовых носителей языка выявлено и охарактеризовано пять типов языковых личностей. С учетом полученных результатов выстраивается шкала включенности авторов армейских писем в письменный код. На одном полюсе находятся авторы, являющиеся далекими от письменной культуры людьми, слабо владеющими нормами письменного языка, а на другом полюсе – авторы, которые включены в письменный код, легко переходят с устной на письменную речь, имеют большую потребность в передаче информации, своих чувств через письменный канал коммуникации.

The research features letters written by soldiers of the Great Patriotic War. It focuses on the written speech skills of military letter-writers and their written speech personalities. The study involved the method of scientific description and the comparative analysis. The article introduces such terms as natural written speech, linguistic personality, written speech personality, and text. War correspondence is an example of natural written speech. Based on N. B. Lebedeva's authentic typology of the written-speech personality, the authors defined five types of linguistic personalities and arranged them according to the inclusion of the letter-writer in the written code. The scale ranges from letter-writers with a poor command of the written language and those who easily switched from oral to written speech. The latter were eager to use the written channel of communication as a means of self-expression.

естественная письменная речьречевой жанрписьменно-речевая личностьличное письмолингвоперсонологияязыковая личностьнаивный авторписьменный текстnatural written speechspeech genrewritten and speech personalitypersonal writinglinguapersonologylinguistic personalitynaive authorwritten textИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-412-420005 «Концептуально-ценностный анализ эпистолярного и мемуарного наследия жителей Кузбасса» (соглашение с АКО № 28/2019 от 16.12.2019).The research was supported by the Russian Foundation for Basic Research as part of projectNo. 20-412-420005 "Conceptual and Value Analysis of the Epistolary and Memoir Heritage of Kuzbass Residents" (agreement with AKO No. 28/2019 dated 12/16/2019).ReferencesЛебедева Н. Б., Зырянова Е. Г., Плаксина Н. Ю., Тюкаева Н. И. Жанры естественной письменной речи: студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка. М.: КРАСАНД, 2011. 256 с.Lebedeva N. B., Zyrianova E. G., Plaksina N. Yu., Tyukaeva N. I. Genres of natural writing: student graffiti, marginal pages of notebooks, private note. Moscow: KRASAND, 2011, 256. (In Russ.)Рабенко Т. Г. Русский речевой жанр в парадигме лингвистической вариантологии (на материале речевого жанра «личный дневник»). Кемерово: КемГУ, 2018. 171 с.Rabenko T. G. Russian speech genre in the paradigm of linguistic variant studies in the speech genre of "personal diary". Kemerovo: KemSU, 2018, 171. (In Russ.)Рабенко Т. Г. Инвариантные и вариантные признаки жанров естественной письменной речи (на материале жанров «личный дневник», «личное письмо», «личная записка»). Жанры речи. 2020. № 1. С. 6–14. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2020-1-25-6-14Rabenko T. G. The genres of natural writing "personal diary", "personal letter", "personal note": invariant and variant. Speech Genres, 2020, (1): 6–14. (In Russ.) https://doi.org/10.18500/2311-0740-2020-1-25-6-14Крючкина Н. Ю., Рабенко Т. Г. Личное письмо как жанр естественной письменной речи: гендерный аспект. Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты, науч. ред. Н. Б. Лебедева, отв. ред. Т. Г. Рабенко. Кемерово: КемГУ, 2016. Ч. 5. Новое в теории письменной речи и инновационная лингводидактика. С. 175–180.Kryuchkina N. Yu., Rabenko T. G. Private correspondence as a genre of natural writing speech: gender aspect. Natural written Russian speech: research and educational aspects, eds. Lebedeva N. B., Rabenko T. G. Kemerovo: KemSU, 2016, pt. 5, 175–180. (In Russ.)Голев Н. Д. Современная ментально-языковая ситуация в аспекте взаимоотношений ее лингвистического и лингводидактического аспектов. Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты: мат-лы конф. (Барнаул, 24–26 января 2003 г.) Барнаул: АлтГУ, 2003. Ч. 2. Теория и практика современной письменной речи. С. 178–192.Golev N. D. The modern mental-linguistic situation in the aspect of the relationship of its linguistic and linguadidactic aspects. Natural written Russian speech: research and educational aspects: Proc. Conf., Barnaul, 24–26 Jan 2003. Barnaul: ASU, 2003, pt. 2, 178–192. (In Russ.)Голев Н. Д., Иркова А. В. Коммуникативный портрет современного российского школьника и студента – пользователя социальных сетей и других форм виртуального общения. Фундаментальные проблемы гуманитарных наук: опыт и перспективы развития исследовательских проектов РФФИ: мат-лы Всерос. науч. конф. с Междунар. участием. (Барнаул, 24–26 сентября 2020 г.) Барнаул: АлтГПУ, 2020. С. 221–224. https://doi.org/10.37386/978-5-88210-971-3Golev N. D., Irkova A. V. Communicative portrait of the modern Russian schooler and student – users of social networks and other forms of virtual communication. Fundamental problems of the humanities: experience and development prospects of RFBR research projects: Proc. All-Russian Sci. Conf. with Intern. Participation. Barnaul: AltSPU, 2020, 221–224. (In Russ.) https://doi.org/10.37386/978-5-88210-971-3Шпильная Н. Н., Арсланова К. Т. Графическая языковая личность: типология и диагностика (на материале чаткоммуникации). Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология, под ред. Н. Д. Голева, Н. В. Мельник, С. В. Оленева. М.: ЛЕНАНД, 2016. Вып. 2. С. 308–329.Shpilnaya N. N., Arslanova K. T. Graphic linguistic personality: typology and diagnostics (based on chat communication). Linguistic personality: modeling , typology, portraiture. Siberian linguistic personology, eds. Golev N. D., Melnik N. V., Olenev S. V. Moscow: LENAND, 2016, iss. 2, 308–329. (In Russ.)Шпильная Н. Н. Предисловие. Диалогическая лингвистика, под науч. ред. Н. Н. Шпильной, отв. ред. М. В. Воронец, Н. И. Тюкаева. Барнаул: АлтГПУ, 2019. С. 5–6.Shpilnaya N. N. Foreword. Dialogic linguistics, eds. Shpilnaya N. N., Voronets M. V., Tyukaeva N. I. Barnaul: AltSPU, 2019, 5–6. (In Russ.)Лебедева Н. Б., Корюкина Е. А. Наивный автор как письменно-речевая личность: жанровый аспект. Кемерово: КемГУ, 2013. 179 с.Lebedeva N. B., Koryukina E. A. Naive author as written personality: genre aspect. Kemerovo: KemSU, 2013, 179. (In Russ.)Лебедева Н. Б., Корюкина Е. А. «Наивный автор» как лингвоперсона: жанровый аспект. Культура и текст. 2013. № 2. С. 251–265.Lebedeva N. B., Koryukina E. A. Naive author as a lingvoperson: genre dimension. Kul'tura i tekst, 2013, (2): 251–265. (In Russ.)Голев Н. Д. Обыденное метаязыковое сознание как онтологический и гносеологический феномен (к поискам «лингвогносеологем»). Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты, отв. ред. Н. Д. Голев. Кемерово-Барнаул: АлтГУ, 2009. Ч. 1. С. 7–40.Golev N. D. Ordinary metalinguistic consciousness as an ontological and epistemological phenomenon: searching for linguagnoseologems. Ordinary metalinguistic consciousness: ontological and epistemological aspects, ed. Golev N. D. KemerovoBarnaul: ASU, 2009, pt. 1, 7–40. (In Russ.)Лебедева Н. Б. Исследование естественной письменной русской речи как направление изучения языка города. Проблемы современной лингвистики и методики преподавания языковых курсов: тр. Междунар. науч.-практ. конф. (Кемерово, 4 июля 2008 г.) Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. С. 115–118.Lebedeva N. B. The study of natural written Russian speech as a direction for studying the language of the city. Problems of modern linguistics and methods of teaching language courses: Proc. Intern. Sci.-Prac. Conf., Kemerovo, 4 Jul 2008. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2008, 115–118. (In Russ.)Козлова Н. Н., Сандомирская И. И. «Я так хочу назвать кино». «Наивное письмо»: опыт лингво-социологического чтения. М.: Гнозис, Русское феноменологическое общество, 1996. 256 с.Kozlova N. N., Sandomirskaya I. I. "That's what I want to call a film". Naive writing: an experience of linguistic sociological reading. Moscow: Gnozis, Russkoe fenomenologicheskoe obshchestvo, 1996, 256. (In Russ.)Тюкаева Н. И. Принципы выделения персонемы в жанре «студенческое граффити». Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология, под ред. Н. Д. Голева, Н. В. Мельник, С. В. Оленева. М.: ЛЕНАНД, 2016. Вып. 2. С. 271–280.Tyukaeva N. I. Principles of identifying a personeme in the genre of "student graffiti". Linguistic personality: modeling , typology, portraiture. Siberian linguistic personology. Moscow: LENAND, 2016, iss. 2, 271–280. (In Russ.)Тюкаева Н. И. Моделирование речевого жанра: формально-функциональный аспект (на примере текстов естественной письменной русской речи). Культура и текст. 2019. № 2. С. 189–200.Tyukaeva N. I. Modeling speech genre: formal and functional aspect (on the basis of natural written Russian texts). Kul'tura i tekst, 2019, (2): 189–200. (In Russ.)Плаксина Н. Ю. Маргинальные записи: жанрово-культурологический аспект. Вестник Томского государственного университета. Бюллетень оперативной научной информации «Язык. Культура. Образование». 2006. № 123. С. 147–153.Plaksina N. Yu. Marginal records of the genre and cultural aspect. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biulleten operativnoi nauchnoi informatsii "Iazyk. Kultura. Obrazovanie", 2006, (123): 147–153. (In Russ.)Сухотерина Т. П. Имя в эпистолярном диалоге (обращение в поздравительной открытке). Поэтика имени. Барнаул: БГПУ, 2004. С. 10–13.Sukhoterina T. P. Name in the epistolary dialogue (address in a greeting card). Poetics of the name. Barnaul: BSPU, 2004, 10–13. (In Russ.)Зырянова Е. Г. Частная записка как жанр естественной письменной русской речи: дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2009. 218 с.Zyrianova E. G. Private note as a genre of natural written Russian speech. Cand. Philol. Sci. Diss. Kemerovo, 2009, 218. (In Russ.)Лебедева Н. Б. Естественная письменная русская речь как проявление повседневной народной культуры. Антропотекст–1, отв. ред. Л. Г. Ким. Томск: ТГУ, 2006. Т. 1. С. 295–303.Lebedeva N. B. Natural written Russian speech as a manifestation of everyday folk culture. Anthropotext–1, ed. Kim L. G. Tomsk: TSU, 2006, vol. 1, 295–303. (In Russ.)Рабенко Т. Г., Лебедева Н. Б. Речевой жанр в фокусе вариантологической модели языка (на материале речевого жанра «личная записка»). Культура и текст. 2018. № 1. С. 144–152.Rabenko T. G., Lebedeva N. B. Speech genre focus variantology language model (based on the speech genre of the "personal note"). Kul'tura i tekst, 2018, (1): 144–152. (In Russ.)Лебедева А. С. Военные воспоминания и фронтовые письма: сопоставительный аспект. Пятый этаж: Междунар. сб. науч. ст. молодых ученых – участников и победителей Всерос. конкурса науч. работ с Междунар. участием «День науки–2018». (Барнаул, 20–21 апреля 2018 г.) Барнаул: АлтГПУ, 2018. № 4. С. 14–19.Lebedeva A. S. War memories and front-line letters: a comparative aspect. Fifth floor: Intern. Sci. Proc. of young scientists – participants and winners of the All-Russian competition of Sci. works from the Intern. Participation "Science Day–2018", Barnaul, 20–21 Apr 2018. Barnaul: AltSPU, 2018, iss. 4, 14–19. (In Russ.)Горовая Я. О., Рабенко Т. Г. Способы диалогизации в жанровой структуре девичьего альбома. Диалог культур – диалог о мире и во имя мира: мат-лы XI Междунар. студенческой науч.-практ. конф. (Комсомольск-на-Амуре, 23 апреля 2020 г.) Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2020. С. 82–88.Gorovaya Ya. O., Rabenko T. G. Methods of dialogization in the genre structure of a girl's album. Dialogue of cultures – a dialogue about peace and for the sake of peace: Proc. XI Intern. Student Sci.-Prac. Conf., Komsomolsk-on-Amur, 23 Apr 2020. Komsomolsk-on-Amur: ASUHP, 2020, 82–88. (In Russ.)Лебедева Н. Б., Юркевич А. С. К методике жанрового определения текстов естественной письменной речи. Язык города: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (Бийск, 8–9 ноября 2007 г.) Бийск: БПГУ им. В. М. Шукшина, 2007. С. 217–223.Lebedeva N. B., Yurkevich A. S. The method of genre definition of natural written speech texts. Urban language: Proc. Intern. Sci.-Prac. Conf., Biysk, 8–9 Nov 2007. Biysk: BPSU named after V. M. Shukshin, 2007, 217–223. (In Russ.)Лебедева А. С., Салтымакова О. А. Типология авторов народных военных мемуаров (на материале текстов естественной письменной речи). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. № 4. С. 1080–1086. https://doi.org/10.30853/phil20220167Lebedeva A. S., Saltymakova O. A. Typology of authors of folk military memoirs (by the material of texts of natural written speech). Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, 2022, 15(4): 1080–1086. (In Russ.) https://doi.org/10.30853/phil20220167Лотман Ю. М. Массовая литература как историко-культурная проблема. О русской литературе. СПб: Искусство–СПБ, 1997. С. 817–826.Lotman Yu. M. Mass literature as a historical and cultural problem. Russian literature. St. Petersburg: Iskusstvo–SPB, 1997, 817–826. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.