Маргиналии Христинопольского Апостола XII века: состав, палеографические и орфографические особенности

Исследованы экстратексты (записи и приписки) в рукописи галицко-волынского Христинопольского Апостола XII в. (Львовский исторический музей, ОР, № 37). Данный манускрипт является одним из самых ранних сохранившихся списков Апостола, который характеризуется принадлежностью к кирилло-мефодиевской редакции, однако содержит некоторое число внесенных преславских чтений. Проведен палеографический, графико-орфографический и фонетический анализ приписок, выполненных тремя разными писцами, лингвистический анализ записи XIV–XV вв. Дана попытка классификации приписок, выполненных первым почерком, выделены комментарии, призванные облегчить чтение рукописи; правки, вносимые в основной текст, глоссы, схолии, комментарии писца. Результаты анализа экстратекстов Христинопольского Апостола в очередной раз подтверждают вывод о высокой степени унифицированности и нормализованности орфографии рукописи. Особенно важен анализ лингвистических особенностей приписок, выполненных рукой первого писца, так как они, указывая на единую орфографию основного текста и маргиналий, представляют некоторые черты живой древнерусской речи. Экстратексты Христинопольского Апостола отражают разнообразные проявления древнерусского языкового узуса. Данные тексты доказывают высокую степень развития книжной нормы и существование нормализаторских устремлений в древнерусских скрипториях.

1. Крысько В. Б. Письменные источники по истории русского языка. Историческая грамматика русского языка, отв. ред. В. Б. Крысько. М.: Азбуковник, 2020. С. 279–295.

2. Крысько В. Б. Экстратексты древнерусских рукописей: пролегомены к изданию. The oldest linguistic attestations and texts in the Slavic languages, ed. A. Kapetanović. Wien: Verlag Holzhausen, 2018. С. 191–211.

3. Крысько В. Б. Экстратексты восточнославянских рукописей XI–XIV вв. как источник по истории древнерусского языка. Известия РАН. Серия литературы и языка. 2019. Т. 78. № 2. С. 14–32. https://doi.org/10.31857/S241377150004951-9

4. Bakshaeva A. A., Zholobov O. F., Sosnowski J. Apostolus Christinopolitanus from the 12th century: Manuscript history and their dialectal features. Utopia y Praxis Latinoamericana, 2020, 25(7): 383–389. https://doi.org/10.5281/zenodo.4009757

5. Ясiновська О. Катени як жанр герменевтичної літератури: візантійська традиція і слов’янська рецепція (на прикладі Кристинопольського апостола XII столiття). Княжа доба: історія і культура. 2010. № 3. С. 72–103.

6. Бобрик М. А. Терминология библейской цитаты и толкования в рукописях Толкового Апостола XII–XVI веков. Библеистика. Славистика. Русистика, отв. ред. Е. Л. Алексеева. СПб.: СПбГУ, 2011. С. 387–398.

7. Strakhov O. B. The adventure of the Dancing Men: professor Ševčenko’s theory on the origin of glagolitic. Palaeoslavica. 2011, XIX(1): 1–45.

8. Михеев С. М. Нумерация толкований, схолии и перекрестные ссылки в древнерусских рукописях: К ранней истории славянского Толкового апостола. Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2021. № 1. С. 246–266. https://doi.org/10.31912/pvrli-2021.1.13

9. Маслов С. И. Отрывок Христинопольского апостола, принадлежащий библиотеке Университета св. Владимира. Известия Отделения русского языка и словесности. 1910. Т. XV. Кн. 4. С. 229–269.

10. Воскресенский Г. А. [Рец. на:] Христинопольская рукопись славянского апостола XII в., в издании Венской Императорской Академии Наук [профессором Е. Калужняцким, Вена, 1896]. Богословский вестник. 1897. Т. 1. № 1. С. 198–208.

11. Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М.: Языки славянских культур, 2004. 872 с.

12. Карский Е. Ф. Славянская кирилловская палеография. М.: Наука, 1979. 494 с.

13. Шляпкин И. А. Русская палеография. СПб.: Тов-во Р. Голике и А. Вильборг, 1913. 102 с.

14. Мольков Г. А. Палеография и графика. Историческая грамматика русского языка, отв. ред. В. Б. Крысько. М.: Азбуковник, 2020. С. 233–257.

15. Черепнин Л. В. Русская палеография. М.: Политиздат, 1956. 616 с.

16. Успенский Б. А. История русского литературного языка (XI–XVII вв). М.: Аспект Пресс, 2002. 558 с.

17. Дурново Н. Н. Избранные работы по истории русского языка. М.: Яз. рус. культуры, 2000. 780 с.

18. Живов В. М. Восточнославянское правописание XI–XIII века. М.: Яз. славянской культуры, 2006. 312 с.

19. Мольков Г. А. Формирование орфографических систем в древнерусской письменности XI – начала XIII века: дис. … д-ра филол. наук. СПб., 2021. 494 с.

20. Попов М. Б. Полногласие и неполногласие. Историческая грамматика русского языка, отв. ред. В. Б. Крысько. М.: Азбуковник, 2020. С. 300–311.

21. Попов М. Б. К вопросу о падении редуцированных гласных в древнерусском языке: хронология, фонологический механизм, отражение в памятниках. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2015. Т. 157. № 5. С. 47–67.

22. Попов М. Б. Редуцированные. Историческая грамматика русского языка, отв. ред. В. Б. Крысько. М.: Азбуковник, 2020. С. 369–383.

23. Жолобов О. Ф. О контрастирующих орфографических системах в рукописи XIII в. (к интернет-изданию Толстовского сборника). Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2018. № 3. С. 77–89.

24. Крысько В. Б., Мольков Г. А. Языковые особенности Учительного евангелия Константина Преславского и его древнейшего списка. Zeitschrift für Slavische Philologie. 2017. Bd. 73. № 2. S. 331–395.

25. Селищев А. М. Старославянский язык. Ч. I: Введение. Фонетика. М.: Учпедгиз, 1951. 330 с.