Итеративно-таксисное межкатегориальное взаимодействие (на материале немецкого и русского языков)

Функционально-семантические категории таксиса и итеративности тесно взаимосвязаны. Пересечение и синкретическое объединение данных функционально-семантических категорий делает возможным определить модель их межкатегориального взаимодействия как модель межкатегориального кроссинга. Цель – рассмотреть вопрос итеративно-таксисного межкатегориального взаимодействия в контексте актуализации различных итеративно-таксисных категориальных ситуаций одновременности и разновременности в немецком и русском языках. Межкатегориальный кроссинг категорий таксиса и итеративности детерминирует актуализацию различных итеративно-таксисных категориальных ситуаций одновременности и разновременности в немецком и русском языках. Они актуализируются в итеративных высказываниях различных подтипов (вербально-итеративного, девербативно-итеративного, атрибутивноитеративного, адвербиально-итеративного), содержащих итеративные девербативы, итеративные глаголы и итеративные квантификаторы (атрибуты, адвербиалы). В связи с этим в немецком и русском языках нами выделяются такие разновидности итеративно-таксисных категориальных ситуаций одновременности и разновременности, как (1) девербативноитеративные; (2) вербально-итеративные; (3) адвербиально-итеративные и атрибутивно-итеративные. Актуализация тех или иных итеративно-таксисных категориальных ситуаций одновременности и разновременности обусловлена наличием генетически-итеративных, генетически-мультипликативных, словообразовательно-итеративных девербативов, итеративных глаголов различной семантики (собственно итеративов, диминутивов, мультипликативов, дистрибутивов и др.) и итеративных квантификаторов (атрибутов и адвербиалов).

1. Архипова И. В. Категория таксиса в разноструктурных языках. Новосибирск: НГПУ, 2020. 173 с.

2. Бондарко А. В. Общая характеристика семантики и структуры поля таксиса. Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис, отв. ред. А. В. Бондарко. 7-е изд. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 234–242.

3. Коцкова Я. Неличные формы глагола как средства выражения таксиса в русском и чешском языках. Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2019. Т. 3. № 15. С. 87–110. https://doi.org/10.30842/alp2306573715304

4. Ляшенко Н. А. Функционально-семантическое поле таксиса в английском языке. Склярова Н. Г., Николаева А. В., Симонова К. Н., Ляшенко Н. А., Молчанова С. Е. Функционально-семантические поля разных типов в английском и русском языках. Ростов н/Д: Фонд науки и образования, 2019. С. 101–129.

5. Ляшенко Н. А. Функционально-семантическое поле таксиса в русском языке. Склярова Н. Г., Николаева А. В., Симонова К. Н., Ляшенко Н. А., Молчанова С. Е. Функционально-семантические поля разных типов в английском и русском языках. Ростов н/Д: Фонд науки и образования, 2019. С. 229–245.

6. Мишаева М. В. Комбинаторика зависимой и опорной таксисных форм в английском языке. Вестник Дагестанского государственного университета. 2005. № 6. С. 94–99.

7. Недялков В. П., Отаина Т. А. Типологические и сопоставительные аспекты зависимого таксиса (на материале нивхского языка в сопоставлении с русским). Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис, отв. ред. А. В. Бондарко. 7-е изд. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 296–319.

8. Недялков И. В. Зависимый таксис в разноструктурных языках: значения одновременности / предшествования / следования. Проблемы функциональной грамматики: Семантическая инвариантность / вариативность, отв. ред. А. В. Бондарко. СПб.: Наука, 2002. С. 156–173.

9. Ханбалаева С. Н. Алломорфизм выражения таксисных отношений (на материале русского и лезгинского, а также даргинского, аварского и английского языков): автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 2011. 53 с.

10. Храковский В. С. Таксисные конструкции (опыт классификации). Теоретические проблемы функциональной грамматики: мат-лы Всерос. науч. конф. (Санкт-Петербург, 26–28 сентября 2001 г.) СПб.: Наука, 2001. С. 109–112.

11. Храковский В. С. Категория таксиса (общая характеристика). Вопросы языкознания. 2003. № 2. С. 32–54.

12. Храковский В. С. Семантика, синтаксис, типология. Типология таксисных конструкций, отв. ред. В. С. Храковский. М.: Знак, 2009. С. 11–113.

13. Архипова И. В. Таксис и итеративность: межкатегориальное взаимодействие. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2020. № 4. С. 112–116.

14. Гайломазова Е. С. Числовая квантификация (категория итеративности). Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2012. № 2. С. 105–112.

15. Долинина И. Б. Количественность в сфере предикатов (категория «глагольной множественности»). Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность, отв. ред. А. В. Бондарко. СПб.: Наука, 1996. С. 219–245.

16. Кибардина С. М. Выражение множественности ситуаций в немецком языке. Типология итеративных конструкций, отв. ред. В. С. Храковский. Л.: Наука, 1989. C. 170–179.

17. Комиссарова Е. С. Итеративные адвербиальные единицы в функционально-семантическом аспекте: автореф. дис. … канд. филол. наук. Пермь, 2014. 20 с.

18. Храковский В. С. Семантические типы множества ситуаций и их естественная классификация. Типология итеративных конструкций, отв. ред. В. С. Храковский. Л.: Наука, 1989. С. 5–54.

19. Храковский В. С. Кратность. Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис, отв. ред. А. В. Бондарко. 7-е изд. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 124–152.

20. Шлуинский А. Б. К типологии предикатной множественности: организация семантической зоны. Вопросы языкознания. 2006. № 1. С. 46–75.

21. Шустова С. В., Комиссарова Е. С. К вопросу о межкатегориальном взаимодействии (на примере категории итеративности в немецком языке). Евразийский вестник гуманитарных исследований. 2015. № 1. С. 115–118.

22. Червяков А. А. О категории итеративности в современном английском языке. Вестник Вологодского государственного университета. Серия: Исторические и филологические науки. 2019. № 3. С. 98–101.

23. Durst-Andersen D. Aspect as a communicative category. Evidence from English, Russian and French. Lingua, 2018, 209: 44–77. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2018.04.002

24. Bache C. Verbal aspect: A general theory and its application to present-day English. Odense: Odense University Press, 1985, 337.

25. Theuer C. Die Aktionsarten im Russischen und ihre deutschen Entsprechungen. GRIN Verlag, 2003, 41.