Брекзит в оценках Джона Мейджора: перспективы для Великобритании
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-1-10-17
Аннотация
Представлено альтернативное мнению сторонников Брекзита видение последствий выхода Великобритании из ЕС. Для этого были проанализированы выступления бывшего премьер-министра Соединенного Королевства Дж. Мейджора, при котором государство вступило в ЕС. Основные аспекты, затронутые политиком: национальный суверенитет, идентичность британцев, миграция, экономика, политическое и дипломатическое влияние страны в мире, государственное единство. Сделан вывод, что негативные последствия Брекзита, с точки зрения Дж. Мейджора, доминируют над потенциальными возможностями, а часть риторики сторонников выхода – проявление популизма. В частности, участие Великобритании в ЕС не являлось угрозой национальной идентичности британцев, считает политик. Указанный аспект был рассмотрен автором статьи в контексте представления об общеевропейском самосознании как о ресурсе для развития ЕС, разработанном И. С. Семененко. Брекзит, как Ковид-19 и ряд других недавних вызовов, стал одной из причин ослабления европейской самоидентификации. Однако переосмысление и дальнейшее развитие политики идентичности со стороны объединения способно усилить чувство сопричастности к нему граждан стран-участниц союза и стать реальной угрозой для национального самосознания. Рассуждения Дж. Мейджора представляются обоснованными, но могут быть рассмотрены с позиции противоположных изложенным политиком последствий выхода Великобритании из ЕС.
Ключевые слова
ЕС,
европейская идентичность,
европейская интеграция,
Соединенное Королевство,
Дэвид Кэмерон,
Консервативная партия
При поддержке: Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ, проект № 22-28-00187 «"Неопределенность" как норма жизни: идентичность ЕС в условиях глобальных трансформаций». https://rscf.ru/project/ 22-28-00187/
Об авторе
Ю. В. Менщикова
Национальный исследовательский Томский государственный университет
Россия
Россия
г. Томск
Список литературы
1. Cowley P., Garry J. The British Conservative Party and Europe: the choosing of John Major. British Journal of Political Science, 1998, 28(3): 473–499.
2. Громыко А. А., Бабынина Л. О., Капитонова Н. К., Остапенко Г. С., Перегудов С. П., Степанова Н. М., Третьяков А. В., Хесин Е. С. Великобритания: эпоха реформ. М.: Весь Мир, 2007. 536 с.
3. Перегудов С. П. Тэтчер и тэтчеризм. М.: Наука, 1996. 301 с.
4. Кавешников Н. Ю. Великобритания и Европейский Союз: долгая история развода. Статья 1. Европейский вопрос. Современная Европа. 2018. № 5. С. 5–16. http://dx.doi.org/10.15211/soveurope520180516
5. Лазарева Е. В., Берстенева А. А. Великобритания в ЕС: вступление, отступление, Брексит. Вестник Томского государственного университета. 2018. № 435. С. 127–134. https://doi.org/10.17223/15617793/435/16
6. Pilbeam B. The UK EU referendum: a revolt against the elites? Трансформация партийно-политического ландшафта в странах Евросоюза в условиях кризиса, отв. ред. Б. П. Гуселетов. М.: Ин-т Европы РАН, 2017. Ч. II С. 28–43.
7. Журкин В. В. Безопасность Европы: европейская идентичность и национальный суверенитет. Защита государственного суверенитета – опыт Евросоюза и европейских стран, отв. ред. В. Б. Белов. М.: Весь Мир, 2018. С. 15–17.
8. Хахалкина Е. В. Динамика общеевропейской идентичности Британии по материалам Евробарометра (1990–2000-е гг.). Вестник Томского государственного университета. История. 2014. № 6. С. 32–37.
9. Харитонова Е. М. «Мягкая сила» и идентичность. Идентичность: Личность, общество, политика, отв. ред. И. С. Семененко. М.: Весь мир, 2017. С. 476–480.
10. Семененко И. С. Гражданская идентичность. Идентичность: Личность, общество, политика, отв. ред. И. С. Семененко. М.: Весь мир, 2017. С. 354–358.
11. Лекаренко О. Г. Декларация о европейской идентичности 1973 г. и Европейское политическое сотрудничество: роль внешнего фактора. Дневник Алтайской школы политических исследований. 2021. № 37. С. 116–122.
12. Pryke S. National and European identity. National Identities, 2020, 22(1): 91–105. https://doi.org/10.1080/14608944.2 019.1590808
13. Алтухова С. А. Проблемы британской идентичности в современной российской историографии. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 5-1. C. 13–16.
14. Хахалкина Е. В. Европейский союз, Великобритания и проблемы общеевропейской идентичности. Сибирские исторические исследования. 2014. № 1. С. 49–58.
15. Glencross A. British euroscepticism as British exceptionalism: the forty-year "neverendum" on the relationship with Europe. Studia Diplomatica, 2014, 67(4): 7–20.
16. Хахалкина Е. В. Иммиграционная политика Д. Кэмерона (2010–2015 гг.). Современная Европа. 2015. № 4. С. 47–58. http://dx.doi.org/10.15211/soveurope420154758
17. Порецкова Е. А. Великобритания и Маастрихтский договор 1992 года. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2012. Т. 12. № 2. С. 101–103.
18. Гладков И. С., Горбатенко Е. Ю. Внешняя торговля Европейского союза: особенности на современном этапе. М.: Ин-т Европы РАН, 2018. 92 с.
19. Кавешников Н. Ю. Великобритания и Европейский Союз: долгая история развода. Статья 2. Сложный партнер. Современная Европа. 2018. № 6. С. 18–29. http://dx.doi.org/10.15211/soveurope620181829
20. Капитонова Н. К. Дж. Мейджор: последний британский премьер-консерватор в ХХ веке. По страницам его мемуаров. Новая и новейшая история. 2009. № 4. С. 150–162.
21. Валеева Р. Р. Мейджор, Блэр, Браун: три премьера – три этапа в истории отношений Великобритании и России. Казань: Культура, 2017. 227 с.
22. Волков Т. А. Процесс мирного урегулирования в Северной Ирландии и консервативная партия Великобритании (1988–1996 гг.). Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2012. № 4-5. С. 123–127.
23. Браницкий А. Г. Взаимосвязь процессов интеграции и дезинтеграции в современном Евросоюзе. Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество: сб. тр. конф. (Москва, 12–13 сентября 2018 г.) М.: ИНИОН РАН, 2018. Вып. 1. Ч. 2. С. 46–48.
24. Schmidt V. A. Democracy in Europe: the EU and national polities. Oxford: Oxford University Press, 2006, 317. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199266975.001.0001
25. Cinnirella M., Hamilton S. Are all Britons reluctant Europeans? Exploring European identity and attitudes to Europe among British citizens of South Asian ethnicity. Ethnic and Racial Studies, 2007, 30(3): 481–501. https://doi.org/10.1080/01419870701217530
26. Ананьева Е. В. Растерянная Британия. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2018. № 5. С. 27–32. http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran520182732.
27. Валеева Р. Р. Общие черты в позициях Д. Мейджора и г. Брауна в контексте внутриполитической и внешнеполитической ситуации в Великобритании. Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств, 2010. № 4. С. 50–53.
Рецензия
Для цитирования:
Менщикова Ю.В. Брекзит в оценках Джона Мейджора: перспективы для Великобритании. Вестник Кемеровского государственного университета. 2022;24(1):10-17. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-1-10-17
For citation:
Menshchikova Yu.V. John Major’s Assessments of Brexit: Prospects for the UK. The Bulletin of Kemerovo State University. 2022;24(1):10-17. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-1-10-17
Просмотров:
387
Послать статью по эл. почте 