Фронт после победы: причины роста преступности в СССР в послевоенные годы (1945–1950-е гг.)
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2021-23-1-62-70
Аннотация
Цель – выявить причины роста преступности в СССР в послевоенные годы. Изучен большой ряд документов: архивы Главного управления по борьбе с бандитизмом МВД СССР, мемуары сотрудников милиции и граждан. Показано, что рост бандитизма и других тяжких преступлений стал серьезной проблемой для общества, которое только что выиграло кровопролитную войну. Анализ исторических источников позволил многопланово выявить причины роста преступности в послевоенные годы. В качестве одной из наиболее значимых причин выделены особенности повседневной жизни послевоенной поры – бедность населения, детская беспризорность, неустроенность бытовой и досуговой жизни. Кроме того: распространение националистического движения в ряде регионов страны, наличие оружия у населения, ошибки самой власти – проведение масштабных амнистий. Сделан вывод о комплексных причинах роста преступности в послевоенные годы и необходимости сотрудникам советской милиции проявлять большое упорство и мужество в выполнении своего профессионального долга.
Ключевые слова
Об авторе
А. Д. Попова
Рязанский государственный университет им. С. А. Есенина
Россия
Россия
Анна Дмитриевна Попова
Рязань
Список литературы
1. Упоров И. В. Послевоенная преступность в СССР: общая характеристика и статистика // Инновационное развитие. 2017. № 3. С. 17–20.
2. Богданов С. В., Орлов В. Н. Тоталитарная государственность и экономическая преступность в Советской России: тайная история разработки постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1932 г. // Современное право. 2009. № 5. С. 139–143.
3. Сёмик А. А. Советская милиция в годы Великой Отечественной войны // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2015. № 2-3. С. 97–102.
4. Кузнецова Н. В. Снижение розничных цен и материальный уровень жизни населения СССР в 1947–1952 годах // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2008. № 1. С. 32–42.
5. Ларьков Н. С., Чернова И. В., Войтович А. В. 200 лет на страже порядка: очерки истории органов внутренних дел Томской губернии, округа, области в XIX–ХХ вв. Томск: Крас. знамя, 2002. 519 с.
6. Боффа Дж. История Советского Союза. Т. 2: От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев, 1941–1964. М.: Международные отношения, 1994. 631 с.
7. Гордина Е. Д. Материальное положение детских домов Нижегородской (Горьковской) области во второй половине 1940-х – начале 1950-х годов // Новейшая история России. 2020. Т. 10. № 1. С. 217–228. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2020.114
8. Лейбович О. Л. В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции. 2-е изд., испр. М.: РОССПЭН, 2008. 294 с.
9. Краско Г. Г. Деятельность антисоветского вооруженного подполья как один из основных факторов дестабилизации обстановки на территории БССР в первые послевоенные годы // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки. 2016. № 1. С. 31–34.
10. Гусак В. А. Деятельность милиции по изъятию оружия в период Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2012. № 7. С. 10–13.
11. Кузнецова О. А., Нестеров С. В. Исторические аспекты появления и развития уголовной ответственности за бандитизм в России // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 12. С 154–161.
Рецензия
Для цитирования:
Попова А.Д. Фронт после победы: причины роста преступности в СССР в послевоенные годы (1945–1950-е гг.). Вестник Кемеровского государственного университета. 2021;23(1):62-70. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2021-23-1-62-70
For citation:
Popova A.D. Battle after Victory: Causes of the Post-War Crime Rate Increase (1945–1950). The Bulletin of Kemerovo State University. 2021;23(1):62-70. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2021-23-1-62-70
Просмотров:
541
Послать статью по эл. почте 