kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2021-23-1-62-70kemsu-4925Research ArticleИСТОРИЯ РОССИИRussian historyФронт после победы: причины роста преступности в СССР в послевоенные годы (1945–1950-е гг.)Battle after Victory: Causes of the Post-War Crime Rate Increase (1945–1950)https://orcid.org/0000-0002-9524-3886ПоповаА. Д.PopovaA. D.

Анна Дмитриевна Попова

Рязань

Anna D. Popova

Ryazan

a.d.popova@mail.ruРязанский государственный университет им. С. А. ЕсенинаРоссияRyazan State University S. A. EseninRussian Federation2021090420212316270Copyright © Попова А.Д., 20212021Попова А.Д.Popova A.D.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4925

Цель – выявить причины роста преступности в СССР в послевоенные годы. Изучен большой ряд документов: архивы Главного управления по борьбе с бандитизмом МВД СССР, мемуары сотрудников милиции и граждан. Показано, что рост бандитизма и других тяжких преступлений стал серьезной проблемой для общества, которое только что выиграло кровопролитную войну. Анализ исторических источников позволил многопланово выявить причины роста преступности в послевоенные годы. В качестве одной из наиболее значимых причин выделены особенности повседневной жизни послевоенной поры – бедность населения, детская беспризорность, неустроенность бытовой и досуговой жизни. Кроме того: распространение националистического движения в ряде регионов страны, наличие оружия у населения, ошибки самой власти – проведение масштабных амнистий. Сделан вывод о комплексных причинах роста преступности в послевоенные годы и необходимости сотрудникам советской милиции проявлять большое упорство и мужество в выполнении своего профессионального долга.

The article features the causes of the crime rate increase that occurred in the Soviet Union after World War II. The author studied archival documents of the Chief Department of Gang Prevention, as well as memoirs written by militia officers and common citizens. The increase in gangsterism and crime in general presented a serious challenge for the country that had just won the most terrible war in human history. The author managed to define two major causes of crime rate increase in the post-war years. The first was poverty, homeless children, substandard living conditions, and poor organization of public leisure time. The second included nationalist movements in some ethnic regions, uncontrolled weapon possession, and numerous largescale Bills of Oblivion. The post-war crime rate increase had complex causes and was a serious challenge for militia officers.

правопорядокамнистиябеспризорностьнационализмсоветская милицияпослевоенный периодlaw and orderamnestyhomelessnessnationalismSoviet militiapost-war yearsReferencesУпоров И. В. Послевоенная преступность в СССР: общая характеристика и статистика // Инновационное развитие. 2017. № 3. С. 17–20.Uporov I. V. The post-war crime in the Soviet Union: general characteristics and statistics. Innovatsionnoe upravlenie, 2017, (3): 17–20. (In Russ.)Богданов С. В., Орлов В. Н. Тоталитарная государственность и экономическая преступность в Советской России: тайная история разработки постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1932 г. // Современное право. 2009. № 5. С. 139–143.Bogdanov S. V., Orlov V. N. Totalitarian state and economic criminality in the Soviet Russia Confidential production history of CEC (Central Executive Committee) and CPC (Council of People's Commissars of the USSR) resolution dating from august, 7th, 1932. Sovremennoe pravo, 2009, (5): 139–143. (In Russ.)Сёмик А. А. Советская милиция в годы Великой Отечественной войны // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2015. № 2-3. С. 97–102.Semik A. A. Soviet militia during the war. Ekonomika. Pravo. Pechat. Vestnik KSEI, 2015, (2-3): 97–102. (In Russ.)Кузнецова Н. В. Снижение розничных цен и материальный уровень жизни населения СССР в 1947–1952 годах // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2008. № 1. С. 32–42.Kuznetsova N. V. Reduced retail prices and material living standards of the population of the USSR in 1947–1952. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4. Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya, 2008, (1): 32–42. (In Russ.)Ларьков Н. С., Чернова И. В., Войтович А. В. 200 лет на страже порядка: очерки истории органов внутренних дел Томской губернии, округа, области в XIX–ХХ вв. Томск: Крас. знамя, 2002. 519 с.Larkov N. S., Chernova I. V., Voitovich A. V. 200 years of protecting the order: essays on the history of the internal affairs bodies of the Tomsk province, district, and region in the XIX–XX centuries. Tomsk: Kras. znamia, 2002, 519. (In Russ.)Боффа Дж. История Советского Союза. Т. 2: От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев, 1941–1964. М.: Международные отношения, 1994. 631 с.Boffa G. History of the Soviet Union. Vol. 2: From the Patriotic War to the position of the second world power. Stalin and Khrushchev, 1941–1964. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniia, 1994, 631. (In Russ.)Гордина Е. Д. Материальное положение детских домов Нижегородской (Горьковской) области во второй половине 1940-х – начале 1950-х годов // Новейшая история России. 2020. Т. 10. № 1. С. 217–228. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2020.114Gordina E. D. Financial situation of orphanages in the Nizhny Novgorod (Gorky) region in the second half of the 1940s and early 1950s. Noveishaia istoria Rossii, 2020, 10(1): 217–228. (In Russ.) DOI: 10.21638/11701/spbu24.2020.114Лейбович О. Л. В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции. 2-е изд., испр. М.: РОССПЭН, 2008. 294 с.Leibovich O. L. In the city of M. Essays on the social everyday life of the Soviet province, 2nd ed. Moscow: ROSSPEN, 2008, 294. (In Russ.)Краско Г. Г. Деятельность антисоветского вооруженного подполья как один из основных факторов дестабилизации обстановки на территории БССР в первые послевоенные годы // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки. 2016. № 1. С. 31–34.Krasko H. H. Anti-Soviet activities of the armed underground as a major factor of destabilization of the situation on the territory of the BSSR in the early postwar years. Vestnik of Polotsk State University. Series: humanities, 2016, (1): 31–34. (In Russ.)Гусак В. А. Деятельность милиции по изъятию оружия в период Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2012. № 7. С. 10–13.Gusak V. A. Activity of the militia to seize weapons during the Great Patriotic War (1941–1945). Bulletin of the South Ural State University. Ser. Law, 2012, (7): 10–13. (In Russ.)Кузнецова О. А., Нестеров С. В. Исторические аспекты появления и развития уголовной ответственности за бандитизм в России // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 12. С 154–161.Kuznetsova O. A., Nesterov S. V. Historical aspects of appearing and development of criminal responsibility for banditry in Russia. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki, 2014, (12): 154–161. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.