Художественный концепт dog: сценарий гибели собаки в американской массовой литературе
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-4-1116-1125
Аннотация
Об авторах
Н. В. РабкинаРоссия
г. Кемерово
О. В. Валько
Россия
г. Кемерово
Список литературы
1. Маслова В. А. Поэт и культура: концептосфера Марины Цветаевой. М.: Флинта, 2004. 256 с.
2. Добрикова К. А. Бестиарий в национальной языковой картине мира: дис. ... канд. филол. наук. Челябинск, 2005. 215 с.
3. Бутина А. А. Роль внутренней формы фразеологических предложений и словосочетаний для описания структуры зооконцепта // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2011. № 4. С. 107–109.
4. Бутина А. А. Концепты CAT и DOG в английской языковой картине мира: дис. … канд. филол. наук. СПб., 2012. 253 с.
5. Воронцова Т. И., Слободская А. В. Языковая репрезентация зооконцептов «cat» и «dog» в английской литературной сказке // Проблемы современной филологии и лингводидактики. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2014. Вып. 6. С. 8–12.
6. Абакумова И. А., Степанова С. И. Лингвокультурологический анализ английских паремий с зоонимическим компонентом «домашние животные» // Исследователь года 2020: сб. ст. III Междунар. науч.-исслед. конкурса. (Петрозаводск, 5 апреля 2020 г.) Петрозаводск: Новая Наука, 2020. С. 306–309.
7. Скитина Н. А. Лингво-когнитивный анализ фразеологических единиц с зоонимным компонентом (на материале русского, английского и немецкого языков): автореф. … дис. канд. филол. наук. М., 2007. 20 с.
8. Ганиева Э. С., Исмаилова С. А. Фразеологические единицы с компонентом-зоонимом в крымскотатарском и английском языках: лингвокультурологический аспект // Вопросы крымскотатарской филологии, истории и культуры. 2016. № 3. С. 25–29.
9. Кулькова М. А., Галимуллина Р. И. Когнитивно-дискурсивное изучение паремиологических единиц с компонентомзоонимом в английском и русском языках // Филология и культура. 2015. № 3. С. 82–88.
10. Goddard C. A semantic menagerie: the conceptual semantics of ethnozoological categories // Вестник российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2018. Т. 22. № 3. С. 539–559. DOI: 10.22363/2312-9182-2018-22-3-539-559
11. Егорова А. В. Имена живой и неживой природы в аксиологическом и концептологическом аспектах (на материале пословично-поговорочного фонда английского языка): автореф. … дис. канд. филол. наук. Иваново, 2006. 22 с.
12. Беляева И. В. Интерпретирующая природа фразеологических единиц с компонентом-зоонимом // Вопросы когнитивной лингвистики. 2019. № 3. С. 103–109. DOI: 10.20916/1812-3228-2019-3-103-109
13. Лызлов А. И. Аксиологические измерения зооморфных фразеологизмов (на материале английских фразеологических единиц) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2017. № 6. С. 67–77.
14. Лызлов А. И. Оценочный потенциал зоонимических концептов в английских фразеологизмах // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2019. № 4. С. 44–50. DOI: 10.25688/2076-913X.2019.36.4.05
15. Шарова А. А. Зооморфизмы как средство репрезентации гендерных концептов в английской лингвокультуре // Ярославский педагогический вестник. 2010. Т. 1. № 3. С. 144–148.
16. Агафонова О. И. Метафорическая модель "politics is animal world" в политическом дискурсе (на материале американских и британских интернет-СМИ): автореф. … дис. канд. филол. наук. Белгород, 2012, 23 с.
17. Гимадеева А. А. Концепт «счастье» в татарских и английских фразеологических единицах с компонентом-зоонимом // Актуальные вопросы образования и науки: сб. науч. тр. по мат-лам Междунар. науч.-практ. конф. (Тамбов, 31 января 2018 г.) Тамбов: Консалтинговая компания Юком, 2018. Ч. 3. С. 35–36.
18. Антонова А. Б. Роль зоонимов в репрезентации понятийной, образной и оценочной составляющих концепта DRINKING // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2010. № 4. С. 149–155.
19. Котова Н. С. Лингвокультурологические особенности английских названий цветов // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 8. С. 32–37.
20. Молчанова Г. Г. Когнитивный диссонанс как трансакционный прием построения урбанонима // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. № 1. С. 8–16.
21. Бобылева Н. И., Евсеева О. В. Семиотика отношений «волк – собака – человек» и их отражение в текстах культуры // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 2. С. 91–101.
22. Ерофеева И. В., Бочарников В. Н. Собака как гештальт в языковой картине мира охотника: дискурс специализированных журналов // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14. № 1. С. 30–40. DOI: 10.21209/1996-7853-2019-14-1-30-40
23. Ерофеева И. В., Бочарников В. Н. Концепт «собака» в дискурсе охотничьих журналов // Sciences of Europe. 2019. № 37-3. С. 32–35.
24. Бруквина В. А. Опыт описания структуры зооконцептов в военном сленге // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. 2014. № 5. С. 20–23.
25. Александрова Ю. М., Горшунов Ю. В. Авторские метафоры и сравнения, основанные на образе собаки, в творчестве Джеральда Даррелла // Вестник БашГУ. 2016. Т. 21. № 3. С. 698–705.
26. Кочелорова Ю. К. Особенности перевода фразеологических единиц с зоосемическим компонентом dog с английского на русский язык // Вестник научных конференций. 2019. № 7-2. С. 61–61.
27. Метельская Е. В. Образ человека в английской и русской субстандартной лингвокультурах (на материале зоонимов английского и русского языков): автореф. ... канд. филол. наук. Пятигорск, 2012. 26 с.
28. Маругина Н. И. Концепт «собака» как элемент русской языковой картины мира // Язык и культура. 2009. № 2. С. 11–30.
29. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2001. 123 с.
30. Shank R. C., Abelson R. P. Scripts, plans, goals, and understanding. N. Y.: Taylor & Francis, 1977. 266 p.
31. Луговской А. В. Концепт-сценарий «погоня» в «островных» произведениях английской литературы // Язык и культура: вопросы современной филологии и методики обучения языкам в вузе: мат-лы науч.-практ. конф. (Хабаровск, 15 мая 2014 г.) Хабаровск: ТОГУ, 2014. С. 265–270.
32. Eco U. Casablanca, or, The Clichés are Having a Ball // Maasik S., Solomon J. Signs of Life in the U.S.A.: Readings on Popular Culture for Writers. Boston: Bedford Books, 1994. P. 260–264.
33. Кэмпбелл Дж. Мифы, в которых нам жить. К., М.: София; Гелиос, 2002.256 с.
34. Храмова М. Н. Семантика зооморфных образов в современной европейской культуре: дис. ... канд. культурологии. СПб., 2015. 206 с.
35. Рабкина Н. В. Художественный концепт «несвобода» в творчестве Стивена Кинга // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 4-4. С. 112–115.
36. Vanacker H. Death in a Catheral // The Low Countries 18: Arts and Society in Flanders and the Netherlands. 2011. Vol. 18. P. 282–283.
37. Weil E., Wolf G. K. Harlan Ellison: the edge of forever. Ohio State University Press, 2002. 276 p.
Рецензия
Для цитирования:
Рабкина Н.В., Валько О.В. Художественный концепт dog: сценарий гибели собаки в американской массовой литературе. Вестник Кемеровского государственного университета. 2020;22(4):1116-1125. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-4-1116-1125
For citation:
Rabkina N.V., Valko O.V. Literary Concept of Dog: Dog’s Death Scenario in American Mass Fiction. The Bulletin of Kemerovo State University. 2020;22(4):1116-1125. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-4-1116-1125