Заселение русскими бассейна реки Кия (на примере основания села Чумай Чебулинского района Кемеровской области)

Рассматриваются проблемы освоения русскими северных районов Кемеровской области (на примере села Чумай). Возникновение русских населенных пунктов по реке Кия остается недостаточно изученным вопросом в настоящее время. В существующих публикациях приводятся различные даты образования сел и деревень в этом районе Причулымья. Несмотря на то, что земли по реке Кия были известны русским с начала ХVII в., основание русских селений здесь было по ряду причин затруднено. В качестве основных можно назвать военное противодействие со стороны енисейских киргизов, наличие труднопроходимой тайги и горно-лесистой местности, которая не привлекала земледельцев. Кроме этого, существующие пути сообщения в то время проходили в стороне от Кийских земель. Обозначены предпосылки и условия возникновения русских селений в данном районе. На основе анализа впервые введенных в научный оборот источников (воспоминания старожилов, документы церковного учета) обосновывается период образования села Чумай Чебулинского района Кемеровской области. Раскрывается характер заселения местности, а также приводятся данные о первопоселенцах. Опровергается тезис, что данная территория Кемеровской области была заселена исключительно беглыми и ссыльными в ХVII–ХVIII вв. Продвижению русских в бассейн реки Кии способствовал ряд факторов: устранение военной угрозы со стороны киргизов, крещение местных инородцев и их окончательное объясачивание, прокладывание участка МосковскоСибирского тракта, выделение земель для поселения добровольных поселенцев. В отличие от остальных территорий Кемеровской области, эти земли были заселены русскими намного позднее, правительственная колонизация проводилась централизованно, «сверху», добровольными переселенцами. Отмечается роль переселенцев с Кавказа в освоении территорий, основание ими здесь новых поселений и заселение малонаселенных деревень.

добровольное переселение в Сибирь, Причулымье, кавказские переселенцы, образование русских селений, топонимика, генеалогия

1. Усков И. Ю. Динамика численности русского населения левобережного Причулымья в ХVIII – первой половине ХIХ вв. // Вестник Кемеровского государственного университета. 2017. № 3. С. 91–95. DOI: 10.21603/2078-8975-2017-3-91-95

2. Бояршинова З. Я. Население Томского уезда в первой половине ХVII века // Труды Томского государственного университета. Серия историко-филологическая. Томск, 1950. Т. 112. С. 23–210.

3. Бахрушин С. В. Научные труды. Т. 3: Избранные работы по истории Сибири XVI–XVII вв. Ч. 2: История народов Сибири в XVI–XVII вв. / ред. А. А. Зимин и др. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. 299 c.

4. Резун Д. Я. Русские в среднем Причулымье в ХVII–ХIХ вв. (Пробл. соц.-экон. развития малых городов Сибири). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. 196 c.

5. Быконя Г. Ф. Заселение русскими Приенисейского края в XVIII в. 2-е изд., доп. Красноярск: КГПУ, 2013. Режим доступа: http://elib.kspu.ru/document/8017 (дата обращения: 06.12.2019).

6. Асочакова В. Н. Русская колонизация и хозяйственное развитие Хакасско-Минусинского края // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. 2018. № 25. С. 35–38.

7. Потапов Л. П. Происхождение и формирование хакасской народности. Абакан: Хакас. кн. изд-во, 1957. 307 с.

8. Кызласов Л. Р. О присоединении Хакасии к России. Абакан-М.: Изд-во Хакас. гос. ун-та, 1996. 61 с.

9. Бутанаев В. Я. История вхождения Хакасии (Хонгорая) в состав России. Абакан: Изд-во Хакасского гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова, 2007. 295 с.

10. Катионов О. Н. Московско-Сибирский тракт и его жители в XVII–XIХ вв. Новосибирск: НГПУ, 2004. 568 с.

11. Скрябина Л. А. К истории Московско-Сибирского почтового тракта на территории современной Кемеровской области // Ученые записки музея-заповедника «Томская Писаница». 2018. № 7. С. 53–67.

12. Добжанский В. Н. «Киргизский рубеж» и порубежные волости Томского уезда в XVII веке: постановка проблемы и историография // Археология, этнография и антропология Евразии. 2011. № 4. С. 113–118.

13. Добжанский В. Н., Ермолаев А. Н. Рисунок Каштакского острога и рудника из «Хорографической чертежной книги» С. У. Ремезова // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 3-2. С. 170–175.

14. Ермолаев А. Н. Уездный Мариинск 1856–1917 гг. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. 741 с.

15. Аграрный форпост шахтерского края / сост. О. Гарбузова, Г. Шалакин. Кемерово: Кузбасская книга, 2005. 183 c.

16. Кулемзин В. М. Чумай как малая родина. Томск: ТГУ, 2006. 43 с.

17. Беликов Д. Н. Первые русские крестьяне-насельники Томского края и разные особенности в условиях их жизни и быта: общий очерк за XVII и XVIII столетия. Томск: Типо-лит. М. Н. Кононова и И. Ф. Скулимовского, 1898. 138 с.

18. Бутанаев В. Я. Происхождение хакасских родов и фамилий. Абакан: УПП «Хакасия», 1994. 94 с.

19. Георги И. Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов: их житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, упражнений, забав, вероисповеданий и других достопамятностей. Ч. 2: О народах татарского племени и других не решенного еще происхождения Северных Сибирских. СПб.: Императорская Академия наук, 1799. 178 с.

20. Элерт А. Х. Экспедиционные материалы Г. Ф. Миллера как источник по истории Сибири / отв. ред. Н. Н. Покровский. Новосибирск: Наука, 1990. 245 с.

21. Паллас П. С. Путешествие по разным провинциям Российского Государства. СПб.: Императорская Академия наук, 1786. Ч. 2. Кн. 2. 575 с.

22. Радищев А. Н. Полное собрание сочинений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 3. 676 с.

23. Костров Н. А. Юридические обычаи крестьян-старожилов Томской губернии. Томск: Томск. губ. тип., 1876. 117 с.