СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ В ФИЛОСОФИИ НАУКИ
Аннотация
В статье рассмотрены некоторые социологические модели научной практики (Р. Мертона, Т. Куна,
П. Бурдье), согласно которым, представляя собой сложную реальность, наука не является только познавательной деятельностью, в понимание науки необходимо ввести осознание ее исторических и социальных аспектов. Автор полагает, что эвристическими возможностями анализа науки как человеческой деятельности, включенной в сеть различных факторов и зависимостей, обладает теоретико-системный подход
Н. Лумана.
The article considers some sociological models of the scientific practice (R. Merton, T. Kuhn, P. Bourdieu), according to which, science, being a complex reality, is not just a cognitive activity; understanding of science demands the realization its historical and social aspects. The author supposes that theorist-system approach suggested by N. Luhmann possesses heuristic possibilities of analysis of the science as a human activity, presented as a network different factors and dependencies.
П. Бурдье), согласно которым, представляя собой сложную реальность, наука не является только познавательной деятельностью, в понимание науки необходимо ввести осознание ее исторических и социальных аспектов. Автор полагает, что эвристическими возможностями анализа науки как человеческой деятельности, включенной в сеть различных факторов и зависимостей, обладает теоретико-системный подход
Н. Лумана.
The article considers some sociological models of the scientific practice (R. Merton, T. Kuhn, P. Bourdieu), according to which, science, being a complex reality, is not just a cognitive activity; understanding of science demands the realization its historical and social aspects. The author supposes that theorist-system approach suggested by N. Luhmann possesses heuristic possibilities of analysis of the science as a human activity, presented as a network different factors and dependencies.
Ключевые слова
наука,
философия науки,
социология науки,
этос науки,
парадигма,
поле и габитус,
теоретико-системный подход
[1+316] : 001
Список литературы
1. Лаудан, Л. Наука и ценности [Электронный ресурс] / Л. Лаудан. - Режим доступа: http://www. philsci. univ.kiev.au / biblio /laudan. html
2. Демина, Н. В. Концепция этоса науки: Мертон и другие в поисках социальной геометрии норм [Электронный ресурс] / Н. В. Демина // Социологические исследования. - 2005. - № 4. - Режим доступа: <http://www.socjournal.ru/article/> 665?print=yes; Мирская, Е. З. Этические регулятивы функционирования науки [Текст] // Е. З. Мирская / Вопросы философии. - 1975. - №3. - С. 131-138; Ритцер, Д. Современные социологические теории [Текст] / Д. Ритцер. - 5-е изд. - СПб.: Питер, 2002. - 131 - 142 с.; Штомпка, П. Социология. Анализ современного общества [Текст] / П. Штомпка; пер. с пол. С. М. Червонной. - М.: Логос, 2005. - 664 с.
3. Кун, Т. Структура научных революций [Текст] / Т. Кун; пер с англ; сост. В. Ю. Кузнецов. - М.: АСТ, 2001. - С. 237.
4. Там же. - С. 238.
5. Там же. - С. 264.
6. Бурдье, П. Начала. Choses dites [Текст] / П. Бурдье; пер. с фр. Н. А. Штамко. - М.: Socio-Logos, 1994.
7. Бурдье, П. Структура. Habitus. Практики: учеб. пособие [Текст] / П. Бурдье // Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. - 120 с.
8. Девятко, И. Ф. Социология с практической точки зрения: к критике современных теорий практики [Текст] / И. Ф. Девятко // Новое и старое в социологической теории. Вып. 3. - М.: ИС РАН, 2003.
9. Ритцер, Д. Современные социологические теории [Текст] / Д. Ритцер. - 5-е изд. - СПб.: Питер, 2002. - 467 c.
10. Девятко, И. Философия языка и язык социальной науки [Текст] / И. Девятко // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2004. - № 5. - С. 50 - 59.
11. Шматко, Н. А. «Научная революция» 1990-х годов как «событие» поля экономики [Текст] / Н. А. Шматко // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2004. - № 5. - С. 153 - 170.
12. Агацци, Э. Переосмысление философии науки сегодня [Текст] / Э. Агацци // Вопросы философии. - 2009. - № 1. - С.47.
13. Философия науки: проблемы и перспективы (материалы «круглого стола») [Текст] // Вопросы философии. - 2006. - №6. - С. 27.
14. Агошкова, Е. Б. Категория «система» в современном мышлении [Текст] / Е. Б. Агошкова // Вопросы философии. - 2009. - №4. - С.71.
15. Антоновский, А. Ю. Социальные системы Никласа Лумана [Текст] / А. Ю. Антоновский // Луман Н. Власть; пер. с нем. А. Ю. Антоновского. - М.: Праксис, 2001. - С. 223 - 250; Луман, Н. Невероятные коммуникации [Электронный ресурс] / Н. Луман; пер. с нем. А. М. Ложеницина; под ред. Н. А. Головина. - Режим доступа: <http://www.soc. pu.ru/publications/pts/luman_c.shtml>; Луман, Н. Что такое коммуникация? [Электронный ресурс] / Н. Луман // Социологический журнал. - 1995. - № 3. - Режим доступа: http://www.socjournal.ru/article/175; Литвинова, О. А. «Доавтопоэтический» период социологии Никласа Лумана [Текст] / О. А. Литвинова. - Ростов н/Д.: Изд-во Рост. пед. ун-та, 2003; Ритцер, Д. Современные социологические теории [Текст] / Д. Ритцер. - 5-е изд. - СПб.: Питер, 2002. - 215 - 237с.
16. Грудзинский, А. О. Европейский трансфер технологий: кооперация без «утечки мозгов» [Текст] / А. О. Грудзинский, Е. С. Балабанова, О. А. Пекушина // Социологические исследования. - 2004. - № 4.; Грудзинский, А. О. Университет как предпринимательская организация [Текст] / А. О. Грудзинский // Социс. - 2003. - № 4.
17. Habermas, J. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie - was leistet die Systemforschung? / J. Habermas, N. Luhmann. - Fr.a.M.: Suhrkamp, 1971.
Рецензия
Для цитирования:
Иванова Н.А. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ В ФИЛОСОФИИ НАУКИ. Вестник Кемеровского государственного университета. 2010;(1):193-199.
Просмотров:
236
Послать статью по эл. почте 