КАТЕГОРИЯ ИНФОРМАТИВНОСТИ В ТЕКСТЕ СУДЕБНОГО ПРИГОВОРА
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2012--4-3-78-81
Аннотация
позиции коммуникативно-прагматического подхода понимается как единство трех компонентов: когнитивного,
модального и текстуального. Рассматривается специфика каждого из них в тексте судебного приговора.
Ключевые слова
811.167
Список литературы
1. Баранов, А. Г. Функционально-прагматическая концепция текста / А. Г. Баранов. - Ростов на/Д, 1993.
2. Гак, В. Г. О семантической организации текста / В. Г. Гак // Лингвистика текста: материалы науч. конф.: в 2 ч. - М., 1974. - Ч. 1.
3. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. - М., 1982.
4. Дридзе, Т. М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации / Т. М. Дридзе. - М., 1984.
5. Матвеева, Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий / Т. В. Матвеева. - Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1990.
6. Рахманин, Л. В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов / Л. В. Рахманин. - М., 1988.
Рецензия
Для цитирования:
Братухина И.А. КАТЕГОРИЯ ИНФОРМАТИВНОСТИ В ТЕКСТЕ СУДЕБНОГО ПРИГОВОРА. Вестник Кемеровского государственного университета. 2012;(4-3):78-81. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2012--4-3-78-81
For citation:
Bratukhina I.A. KINDS OF INFORMATION IN COURT SENTENCES. The Bulletin of Kemerovo State University. 2012;(4-3):78-81. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2012--4-3-78-81