Прагматика речевого акта комплимент: проявление региональной идентичности
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-2-540-548
Аннотация
Исследование прагматических особенностей комплиментарных речевых актов должно проводиться с учетом социальных параметров, включающих гендерные, статусные, возрастные и региональные составляющие. Несмотря на многие исследования, посвященные изучению региональной идентичности, вопрос об отражении региональной идентичности личности в языке фактически не нашел отражения в лингвистических исследованиях. Цель данной статьи – исследование комплиментарных речевых актов в свете теории региональной идентичности, изучение проблемы, связанной с возможным влиянием на структуру комплиментарных высказываний фактора проживания британцев и американцев на определенной территории. В работе анализируются характерные особенности комплиментов, выраженных представителями урбанистической и руралистической идентичностей. Следовательно, работа нацелена на решение следующих задач: определить речевой акт комплимент, термин региональная идентичность, выявить, как принадлежность личности к определенной региональной идентичности отражается в процессе построения комплиментов, выраженных представителями британской и американской лингвокультур. Следуя анализу современных работ, исследующих проблему региональной идентичности, в статье рассматриваются комплиментарные речевые акты из произведений современной британской и американской художественной литературы XX и XXI веков (Дж. Болдуин, Дж. Фаулз, К. Жардин, Дж. Сэлинджер, З. Смит, К. Стокетт, Р. Йейтс) на предмет изучения отражения в них региональной идентичности коммуникантов.
Об авторе
Наталья А. Куракина
Балтийский федеральный университет им. И. Канта
Россия
236041, Россия, г. Калининград, ул. А. Невского, 14
Россия
236041, Россия, г. Калининград, ул. А. Невского, 14
Список литературы
1. Twigger-Ross C. L., Uzzell D. L. Place and Identity Processes // Journal of Environmental Psychology. 1996. No 16. P. 205–220.
2. Austin J. L. How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press, 1962. 166 p.
3. Searle J. R. Expression and meaning: Studies in the Theory of Speech Acts. N. Y.: Cambridge University Press, 1979. 187 p.
4. Holmes J. Paying compliments: A sex-preferential politeness strategy // Journal of Pragmatics. 1988. No 12. P. 445–465.
5. Wolfson N. An Empirically Based Analysis of Compliments // Wolfson N., Judd E. (eds.) Sociolinguistics and Language acquisition. Rowley. MA: Newbury House, 1983. P. 82–95.
6. Brown P., Levinson S. C. Politeness: Some universals in language use. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. 345 p.
7. Fligstein N. Euroclash: The EU, European Identity, and the Future of Europe. N. Y.: Oxford University Press, 2009. 296 p.
8. Куракина Н. А. Прагматический аспект комплиментарных высказываний (на материале англо-американской художественной литературы): дис. ... канд. филол. наук. Калининград, 2016. 171 с.
9. Paasi A. Reconstructing regions and regional identity. Radboud University Nijmegen, Nethur lecture, 07.11.2000. Режим доступа: http://gpm.ruhosting.nl/avh/Paasi1.pdf (дата обращения: 12.01.2019).
10. Paasi A. Bounded spaces in the mobile world: Deconstructing ‘Regional identity’ // Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. 2002. Vol. 93. No2. P. 137–148.
11. Paasi A. Region and place: regional identity in question // Progress in Human Geography. 2003. Vol. 27. No 4. P. 475–485.
12. Floysand A., Jakobsen S-E. Commodification of rural places: a narrative of social fields, rural development, and football // Journal of Rural Studies. 2007. Vol. 23. No 2. P. 206–221.
13. Messely L., Dessein J., Lauwers L. Regional identity in rural development: three case studies of regional branding // Applied studies in agribusiness and commerce. 2010. No 4. P. 19–24.
14. Santos S. C. Identity in Mercosur: Regionalism and Nationalism // Global Governance. 2015. Vol. 21. No 1. P. 43–59.
15. Copus A. K. The new rural economy and macro-scale patterns. Regions and Cities // Copus A. K., Lima de P. (eds.) Territorial Cohesion in Rural Europe. The Relational Turn in Rural Development. London, N. Y.: Routledge, Taylor & Francis Group, 2015. P. 11–34.
16. Roose J. How European is European Identification? Comparing Continental Identification in Europe and Beyond // Journal of Common Market Studies. 2013. Vol. 51. No 2. P. 281–297. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.12005
17. Prieto G. Collective Identity in the Andean Community: An Institutional Reading // The International Political Science Association XXII World Congress of Political Science. Madrid ( July), 2012. P. 585–604.
18. Ray C. Culture, intellectual property and territorial rural development // Sociologia Ruralis. 1998. Vol. 38. No 1. P. 3–20. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9523.00060
19. Kneafsey M. Tourism, place identities and social relations in the European rural periphery // European Urban and Regional Studies. 2000. Vol. 7. No 1. P. 35–50.
20. Kneafsey M., Ilbery B., Jenkins T. Exploring the dimensions of culture economies in rural West Wales // Sociology Ruralis. 2001. Vol. 41. No 3. P. 296–310. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9523.00184
21. Hegger E. Branching, Banding & Blending. An explorative study into concepts and practice of region branding in the Netherlands. Rural Sociology Group. Wageningen University, 2007. 99 p.
22. Lagendijk A. The Accident of the Region. A Strategic Relational Perspective on the Construction of the Region’s Significance // Regional Studies. 2007. Vol. 41. No 9. P. 1193–1208.
23. Lee J., Arnason A., Nightingale A., Shucksmith M. Networking: social capital and identities in European rural development // Sociologia Ruralis. 2005. Vol. 45. No 4. P. 269–283.
24. Tisenkopfs T., Lace I., Mierina I. Social capital // Van der Ploeg J., Marsden T. (eds.) Unfolding webs: the dynamics of regional rural development. Gorcum, The Netherlands, 2008. P. 87–111.
25. Brigevich A. Regional Identity and Support for Europe: Distinguishing Between Cultural and Political Social Identity in France // Regional & Federal Studies. 2016. Vol. 26. No 4. P. 475–507. DOI: https://doi.org/10.1080/13597566.2016.1223057
26. Шушарина Г. А. Дискурс-анализ региональной идентичности // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. No 11-2. С. 70–72. DOI: https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.53.207
27. Knaps F., Herrmann S. Analyzing Cultural Markers to Characterize Regional Identity for Rural Planning // Rural Landscapes: Society, Environment, History. 2018. Vol. 5. No 1. P. 1. DOI: http://doi.org/10.16993/rl.41
28. Соскина С. Н., Куракина Н. А. Выражение региональной идентичности говорящего в языке // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. No 3-2. С. 79–82.
Рецензия
Для цитирования:
Куракина Н.А. Прагматика речевого акта комплимент: проявление региональной идентичности. Вестник Кемеровского государственного университета. 2019;21(2):540-548. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-2-540-548
For citation:
Kurakina N.A. The Pragmatics of Complimentary Speech Acts: Aspects of Regional Identity. The Bulletin of Kemerovo State University. 2019;21(2):540-548. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-2-540-548
Просмотров:
608
Послать статью по эл. почте 