БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ В ПОРТУГАЛЬСКОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2018-4-205-210
Аннотация
В статье изучаются представления о будущем времени, обнаруживаемые в лингвистических трудах португальской традиции. Поскольку португальская лингвистика зарождалась и развивалась в контексте европейской лингвистической традиции, в первой части статьи мы рассматриваем основные взгляды относительно футуральности с Древности до эпохи Возрождения. Во второй части статьи показано, как будущее время описывается в португальских лингвистических трудах XVI – начала XX вв.: в грамматиках латинского, португальского и других европейских языков, а также в работах, посвящённых неевропейским языкам. Наше исследование демонстрирует, что уже учёные эпохи Возрождения поднимают вопросы, актуальные в лингвистике по сей день: они касаются проблематики относительных времён, временной дистанции, различий в выражении будущего времени в языках разного строя, времени как комплексной функционально-семантической категории, не ограниченной глагольными средствами, тесной взаимосвязи футуральности и модальности. С каждым веком эти вопросы освещались всё подробнее, и к началу ХХ в. мы наблюдаем языковые описания, близкие к современным.
Об авторе
П. Э. Егизарян
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Россия
Россия
119991, Россия, г. Москва, Ленинские Горы, 1
https://researcherid.org/rid/V-3255-2018
Список литературы
1. Гайденко П. П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М.: Прогресс-Традиция, 2006. 464 с.
2. Алпатов В. М. История лингвистических учений. 4-е изд., испр. и доп. М.: Языки славянской культуры, 2005. 368 с.
3. Косарик М. А. Описание языковой системы в ранних лингвистических памятниках Португалии. Т. I: Фонетика. Морфемика. Морфология именных частей речи. М.: МАКС Пресс, 2013. 228 с.
4. Арно А., Лансло К. Грамматика общая и рациональная Пор-Рояля / пер. с фр., коммент. и послесл. Н. Ю. Бокадоровой; общ. ред. и вступ. ст. Ю. С. Степанова. М.: Прогресс, 1990. 272 с.
5. Oliveira F. d. Grammatica da lingoagem portuguesa. Lisboa: Germam Galharde, 1536. 38 p. Режим доступа: http://purl.pt/120/3/#/1 (дата обращения: 04.03.2018).
6. Barros J. d. Grammatica da lingua Portuguesa. Lisboa: Lodovicus Rotorigius, 1540. 60 p. Режим доступа: http://purl.pt/12148/5/#/3 (дата обращения: 04.03.2018).
7. Roboredo A. d. Methodo grammatical para todas as Linguas / ed. M. A. Kossarik. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa de Moeda, 2002. 350 p.
8. Kossarik M. A. A obra de Amaro de Roboredo. Questões de historiografia linguística portuguesa // Roboredo A. d. Methodo grammatical para todas as Linguas / ed. M. A. Kossarik. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa de Moeda, 2002. P. 7–63.
9. Verney L. A. Verdadeiro metodo de estudar. Em 2 t. Valensa: Antonio Balle, 1746. T. 1. 327 p. Режим доступа: http://purl.pt/118/4/ (дата обращения: 04.03.2018).
10. Verney L. A. Verdadeiro metodo de estudar. Em 2 t. Valensa: Antonio Balle, 1746. T. 2. 302 p. Режим доступа: http://purl.pt/118/4/ (дата обращения: 04.03.2018).
11. Leite M. Q. Considerações sobre uso e Norma na Gramática Portuguesa – O Methodo Grammatical para todas as Linguas (1619), de Amaro de Roboredo // Filologia e Linguistica Portuguesa. Vol. 13. № 2. 2011. P. 337–368.
12. Lião D. N. d. Origem da lingoa portuguesa. Lisboa: Pedro Crasbeeck, 1606. 150 p. Режим доступа: http://purl.pt/50/1 (дата обращения: 04.03.2018).
13. Severim de Faria M. Discursos varios politicos / Novamente reimpressos e corrigidos segundo a Edição feita em Evora no anno de 1624. Lisboa: Impressão Regia, 1805. 348 p. Режим доступа: http://purl.pt/966/1 (дата обращения: 04.03.2018).
14. Pereira B. Ars grammaticae pro lingua lusitana addiscenda latino. Lugdunum: Laurentius Anisson, 1672. 323 p. Режим доступа: https://play.google.com/books (дата обращения: 04.03.2018).
15. Távora F. d. Grammatica hebraea novissime edita. Conimbrica: I. Alvarus, 1566. 69 p. Режим доступа: http://purl.pt/23236/1 (дата обращения: 04.03.2018).
16. Порхомовский В. Я. Порода // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 386.
17. Косарик М. А. Социолингвистическая проблематика в ранних португальских сочинениях о языке. М.: МАКС Пресс, 2013. 208 с.
18. Anchieta J. d. Arte de grammatica da lingua mais usada na costa do Brasil. Lipsia: B. G. Teubner, 1874. 82 p. Режим доступа: https://play.google.com/books (дата обращения: 04.03.2018).
19. Argote J. C. d. Regras da lingua portugueza, espelho da lingua latina, ou disposição para facilitar o ensino da lingua latina pelas regras da portugueza. Lisboa: Officina da musica, 1725. 360 p. Режим доступа: http://purl.pt/10/3/#/1 (дата обращения: 04.03.2018).
20. Barboza J. S. Grammatica philosophica da lingua portugueza ou principios da grammatica geral applicados á nossa linguagem. 2 ed. Lisboa: Academia Real das Sciencias, 1830. 458 p. Режим доступа: http://www4.iel.unicamp.br/biblioteca/gramatica.php (дата обращения: 04.03.2018).
21. Coelho F. A. Noções elementares de grammatica portugueza. Porto: Lemos & C.A, 1891. 130 p. Режим доступа: https://bibdig.biblioteca.unesp.br/handle/10/26050 (дата обращения: 04.03.2018).
22. Cortesão A. A. Nova gramática portuguesa. 7.а ed. Coimbra: F. França Amado, 1907. 160 p. Режим доступа: https://bibdig.biblioteca.unesp.br/handle/10/26051 (дата обращения: 04.03.2018).
Рецензия
Для цитирования:
Егизарян П.Э. БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ В ПОРТУГАЛЬСКОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ. Вестник Кемеровского государственного университета. 2018;(4):205-210. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2018-4-205-210
For citation:
Egizaryan P.E. FUTURE TENSE IN THE PORTUGUESE LINGUISTIC TRADITION. The Bulletin of Kemerovo State University. 2018;(4):205-210. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2018-4-205-210
Просмотров:
642
Послать статью по эл. почте 