CONTEXTUALINTERPLAYINDISCOURSE
Abstract
The paper considers the mechanism of contextual interplay in discourse. It describes three types of context (external, internal and common) and the role they play in discourse knowledge representation. The conducted theoretical review analysis reveals that discourse knowledge representation resulted from the interaction of previously mentioned types of context, which in turn entails the term “knowledge activation” as a cognitive basis of knowledge representation in discourse. Conclusions are drawn about the dependency of both external context factors (communicative situation) and internal context factors (communicator’s knowledge and cognitive abilities)
About the Author
T. S. GalichRussian Federation
Tatiana S. Galich – post-graduate student at the Department of Linguistics and Cross-Cultural Communication, Institute of Philology and Language Communication
References
1. Боронин А. А. Суперконцепт «коммуникативная ситуация» и его вербальное воплощение // Проблемы представления репрезентации в языке: типы и форматы знаний. М.: Институт языкознания РАН; Тамбов: Издательство ТГУ им. Г. Р. Державина, 2007. С. 180 – 188.
2. Григорьева В. С. Речевое общение в аспекте взаимодействия когнитивных и речевых структур // Когнитивные исследования языка. Вып. XII. Теоретические аспекты языковой репрезентации. 2012. С. 86 – 90.
3. Демьянков В. З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // Вопросы филологии. 2007. С. 86 – 95.
4. Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дис … д-ра филол. наук. М., 2003. 90 с.
5. Красных В. В. Структура коммуникации в свете лингво-когнитивного подхода: коммуникативный акт, дискурс, текст: дис. … д-ра филол. наук. М., 1999. 181 с.
6. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. // Краткий словарь когнитивных терминов М.: Изд-во МГУ, 1996. 408 с.
7. Кубрякова Е. С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный» // Вестник Воронежского государственного университета. 2001. С. 4 – 10.
8. Левицкий А. Э., Савчук И. И. Ситуация как когнитивно-коммуникативная форма представления знаний в языке и речи // Проблемы представления репрезентации в языке: типы и форматы знаний: сб. науч. тр. М: Институт языкознания РАН; Тамбов: Издательство ТГУ им. Г. Р. Державина. 2007. С. 171 – 177.
9. Магировская О. В. Когнитивные характеристики дискурса // Когнитивные исследования языка. Вып. XVIII. Язык, познание, культура: методология когнитивных исследований. 2014. С. 639 – 641.
10. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 277 с.
11. Олешков М. Ю. Ментальность дискурса: информационный аспект // Ментальность и изменяющийся мир. Севастополь: Рибэст. 2009. (Серия: Славянский мир). Вып. 1. С. 371 – 384.
12. Carston R. Thoughts and utterances: the pragmatics of explicit communication. Blackwell Publishing, 2002. 122 p.
13. Dijk T. A. Discourse, context and cognition // Discourse studies. Sage publications. 2006. P. 159 – 177.
14. Herczeg-Deli A. Interactive knowledge in dialogue // Language in different contexts. Research papers. 2009. Vol. 3(1). P. 103 – 111.
15. Levinson S. Pragmatics. Cambridge textbooks in linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. 420 p.
16. Mey J. Pragmatics: an introduction. Blackwell, 1993. 357 p.
17. Moeschler J., Reboul A. Encyclopedic dictionary of pragmatic. Paris: Seuil, 1994. 523 p. 18. Neisser U. Cognitive psychology. New York: Appleton-Century-Crofts, 1967. 351 p
18. Ochs E., Schieffelin B. Developmental pragmatics. New York: Academic Press, 1979. 437 p.
19. Parret H. Contexts of understanding. Amsterdam: John Benjamins Publishing company. 1980. 109 p.
20. Sperber D, Wilson D. Relevance: communication and cognition. Blackwell, Oxford and Harvard UP, Cambridge MA. 1986. 326 p
Review
For citations:
Galich T.S. CONTEXTUALINTERPLAYINDISCOURSE. SibScript. 2015;(4-3):188-192. (In Russ.)