Образ автора как фактор интерпретационного функционирования текста
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2018-3-153-158
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению роли образа автора как фактора, детерминирующего вариативное функционирование текста в процессе его интерпретации рядовым носителем языка. Исследование выполнено на материале лингвистического эксперимента, в ходе которого были выявлены смысловые версии исходного текста как результат влияния образа автора на интерпретационную деятельность адресата. Новизна реализуемого в данной статье подхода заключается в том, что образ автора рассматривается в качестве моделируемого адресатом портрета политического лидера и его коммуникативных интенций на основании анализа интерпретирующих текстов как результата восприятия и интерпретации исходного (интерпретируемого) текста. Целью работы является обоснование положения о том, что образ автора влияет на интерпретацию текста адресатом. При исследовании материала применялся метод лингвистического анализа текста. Полученные интерпретирующие тексты показывают, что сформировавшийся в обыденном политическом сознании под влиянием различных факторов образ автора политического текста влияет на его восприятие рядовым носителем языка и на интерпретационную деятельность адресата. Это подтверждает тот факт, что один и тот же текст, авторство которого мы приписали разным политическим деятелям, получает разные интерпретационные модели в зависимости от того, как реципиент воспринимает политика, который указан как автор текста.
Об авторе
Е. С. Беляева
Кемеровский государственный университет
Россия
Россия
Елизавета С. Беляева
650000, г. Кемерово, ул. Красная, 6
Список литературы
1. Голев Н. Д. Обыденная лингвополитология: проблемы и перспективы // Современная политическая лингвистика: тезисы Междунар. научн. конф. Екатеринбург, 2011. С. 66–69.
2. Демьянков В. З. Интерпретация как инструмент и как объект лингвистики // Вопросы филологии. 1999. № 2. С. 5–13.
3. Ким Л. Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста: теоретико-экспериментальное исследование: дис. … д-ра филол. наук. Кемерово, 2010. 405 с.
4. Падучева Е. В. Семантические исследования. М.: Просвещение, 2011. 306 с.
5. Шмидт В. Нарраталогия. М.: Языки славянской культуры, 2003. 370 с.
6. Валгина Н. С. Теория текста. М.: Логос, 2003. 280 с.
7. Кухаренко В. А. Интерпретация текста. М.: Просвещение, 1988. 270 с.
8. Аристотель. Риторика // Античные риторики. М.: Изд-во МГУ, 1978. С. 13–164.
9. Рождественский Ю. В. Лекции по общему языкознанию. М.: Высшая школа, 1990. 381 с.
10. Романенко А. П. Образ ритора в советской словесной культуре. М.: Флинта, 2012. 432 с.
11. Сергеич П. С. Искусство речи на суде. М.: Юрайт, 2013. 395 с.
12. Дубровская Т. В. Судебный дискурс: речевое поведение судьи (на материале русского и английского языков). М.: Академия МНЭПУ, 2010. 351 с.
13. Алексеева А. А. Политические портреты В. В. Путина и Д. А. Медведева (на материале современной прессы и ассоциативного эксперимента) // Политическая лингвистика. 2012. № 3. С. 64–80.
14. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. 3-е изд., стер. М.: УРСС, 2003. 284 с.
15. Ким Л. Г., Мустайоки А., Пиетиляйнен Ю. Восприятие модернизации русскими студентами как результат влияния образа автора на интерпретацию политического текста // Политическая лингвистика. 2013. № 4. С. 47–59.
16. Чудинов А. П. Политическая лингвистика. М.: Флинта Наука, 2003. 233 с.
Рецензия
Для цитирования:
Беляева Е.С. Образ автора как фактор интерпретационного функционирования текста. Вестник Кемеровского государственного университета. 2018;(3):153-158. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2018-3-153-158
For citation:
Belyaeva E.S. Image of the Author as a Factor of the Interpretative Functioning of the Text. The Bulletin of Kemerovo State University. 2018;(3):153-158. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2018-3-153-158
Просмотров:
562
Послать статью по эл. почте 