THE MORPHOLOGY OF THE FLOODPLAIN SOILS OF KRASNOYARSK FOREST-STEPPE
Abstract
The paper is devoted to the floodplain soils ofKrasnoyarskforest-steppe. The aim of the paper is to characterize the morphological properties of the floodplain soils of small rivers (tributaries of theYeniseiRiver): the Berezovka, the Esaulovka, the Kacha and the Buzim in theterritoryofKrasnoyarskforest-steppe. The authors continue a comprehensive study of floodplain soils, which is supported by new materials. The dominant type, elementary dominant soilforming processes for all the studied floodplain soils of small rivers of theKrasnoyarskforest-steppe are determined. The research reveled the characteristics of macro-morphological and micro-morphological properties of alluvial peatgley soils, black soil and dark humus alluvial soil – the dominant soil types which occur both at low and at high levels of floodplains. There are the sub-types of the dominant soil type: alluvial dark humus hydro-metamorphosed soils (typical for floodplains of the river Berezovka); alluvial dark humus gleyey soils (typical for floodplains of the Esaulovka, the Kacha and the Buzim). The sub-type depends on the varying degrees of the soils development and the width of humus horizons. The evaluation of floodplain soils in terms of their fertility and evolution was perfprmed.
About the Authors
N. Yu. ZharinovaRussian Federation
Natalya Yu. Zharinova – Candidate of Biology, Assistant Professor at the Department of Geography, Institute of Economics, Management and Environmental Studies
G. Yu. Yamskikh
Russian Federation
Galina Yu. Yamskikh – Doctor of Geography, Head of the Department of Geography, Institute of Economics, Management and Environmental Studies
References
1. Балабко П. Н. Микроморфология, диагностика и рациональное использование пойменных почв Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнин: автореф. дис. … д-ра биол. наук. М., 1991. 47 с.
2. Веклич М. Ф., Матвиишина Ж. Н., Медведев В. В., Сиренко Н. А, Федоров К. Н. Методика палеопедологических исследований. Киев: Наукова думка, 1979. 272 с.
3. Герасимова М. И., Ковда И. В., Лебедева М. П., Турсина Т. В. Микроморфологические термины как отражение современного состояния исследований микростроения почв // Почвоведение. 2011. № 7. С. 804 – 817.
4. Добровольский Г. В. Учение о почвообразовании в поймах и дельтах рек и его значение в развитии генетического почвоведения // Почвоведение. 1984. № 12. С. 27 – 33.
5. Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). М.: Наука, 1990. 261 с.
6. Жаринова Н. Ю. Почвы пойм малых рек Красноярской лесостепи: автореф. дис. … канд. биол. наук. Красноярск: КрасГАУ, 2011. 18 с.
7. Ковда В. А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Кн. 1. 448 с.; Кн. 2. 468 с.
8. Колесников С. И. Почвоведение с основами геологии: учебное пособие. М.: Изд-во РИОР, 2005. 150 с.
9. Лиханов Б. Н. Природное районирование // Природные условия и естественные ресурсы СССР. Средняя Сибирь / ред. И. П. Герасимов [и др.]. М.: Наука, 1964. С. 327 – 384.
10. Парфенова Е. И., Ярилова Е. А. Руководство к микроморфологическим исследованиям в почвоведении. М.: Наука, 1977. 189 с.
11. Убугунов Л. Л., Убугунов В. И., Корсунов В. М. Почвы пойменных экосистем Центральной Азии. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. 217 с.
12. Урушадзе А. Т. Аллювиальные почвы Восточной грузи // Почвоведение. 2005. № 1. С. 38 – 46.
13. Шишов Л. Л., Тонконогов В. Д., Лебедева И. И., Герасимова М. И. Классификация почв и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
14. Ямских А. А. Справочные материалы к практическим занятиям по микроморфологии почв: учебно-методический комплекс. Красноярск, 2006. 72 с.
15. Bullock P., Fedoroff N., Jongerius A., Stoops G., Tursina T. Handbook for soil thin section description. Wolverhampton, 1985. 185 p.
Review
For citations:
Zharinova N.Yu., Yamskikh G.Yu. THE MORPHOLOGY OF THE FLOODPLAIN SOILS OF KRASNOYARSK FOREST-STEPPE. SibScript. 2015;(4-3):146-151. (In Russ.)