ЗАЧЕМ КУПЦАМ В ТРАДИЦИОННОМ КИТАЕ НУЖНА БЫЛА УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ?
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2017-4-46-50
Аннотация
В статье исследуется проблема участия купечества традиционного Китая в специальных экзаменах, дающих право на работу в органах государственной власти. Автор ставит задачу выяснить причины запрета на участие в них купечества, в то время как такая возможность была даже у ремесленников и крестьян. В связи с предоставлением им затем такого права раскрываются причины появления среди купцов большого количества желающих пройти эти сложные испытания, несмотря на большие материальные и моральные издержки, а также отсутствие даже в случае блестящего результата каких-либо гарантий стать чиновником. Автор делает вывод, что для большинства из них основной целью был не чиновничий пост, а получение ученой степени, что позволяло им войти в ряды привилегированного учёного сословия шэньши (绅士) и, став частью политической элиты китайского общества, иметь больше возможностей для развития их торгового бизнеса.
Ключевые слова
Об авторе
А. В. Даньшин
Кемеровский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова
Россия
Россия
Даньшин Александр В.
650992, Кемерово, пр. Кузнецкий, 39
Список литературы
1. Кроль Ю. Л. Некоторые вопросы исследования феномена бюрократии в старом Китае и перевода соответствующих административных терминов (в связи с выходом в свет монографии В. М. Рыбакова «Танская бюрократия») // Письменные памятники Востока. 2010. № 2. С. 146-168.
2. Elman B. А. A Cultural History of Civil Examinations in Late Imperial Chine. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 2000. 847 p.
3. Eberhard Wolfram. Social Mobility in Traditional China. Leiden, 1962. 302 p.
4. Книга правителя области Шан (Шан Цзюнь Шу) / пер. с китайского Л. С. Переломова. М.: Ладомир, 1993. 392 с.
5. Twitchett D. C. Merchant, Trade and Government in Late T’ang // Asia Major. Vol. XIV. Part 1. 1968. P. 63-95.
6. Kracke E. A. Civil Service in Early Sung China (960-1067). Cambridge (Mas s.), 1953. 249 p.
7. Twitchett D. C. Documents of Clan Administration: 1, The Rules of Administration of the Charitable Estate of the Fan Clan. Annotated translation of the I-chuang kuey-chu // Asia Major. Vol. 8. Part 1. 1960. P. 1-35.
8. Законы Великой династии Мин со сводным комментарием и приложением постановлений (Да Мин люй цзи фули): В 2-х частях / перевод с китайского, исследование, примечание и приложения Н. П. Свистуновой. М.: Восточная литература, 2002. Ч. 2. 408 с.
9. У Цзин-цзы. Неофициальная история конфуцианцев. Пер. с китайского, предисловие и послесловие Д. Воскресенского. М.: Гудьял-пресс, 1999. 640 с.
10. Bol P. K. The Sung Examination System and the Shih. Review Article //Asia Major. 1990. Vol. 3. Рart 2. Р. 149-170.
11. Рысакова П. И. «Купеческие книги» (шанжэньшу) и «повседневные энциклопедии» (жиюнлэйшу) как учебные пособия в позднеимператорском Китае // Азия и Африка в меняющемся мире: XXVIII Международная научная конференция по источниковедению и историографии стран Азии и Африки. Санкт-Петербург (22-24 апреля 2015). Отв. ред. Н. Н. Дьяков, А. С. Матвеев. СПб.: НП-Принт, 2015. С. 175-176.
12. Даньшин А. В. Кодексы профессиональной этики купечества как источник торгового права традиционного Китая // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. № 2(8). С. 131-137.
13. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der Sozialökonomik. Abteilung III. Tubingen, 1922. 864 S. Режим доступа: http://archive.org/stream/wirtschaftundges00webeuoft#page/708/mode /2up (дата обращения: 15.09.2016).
14. Ch´u Tung-tsu. Law and Society in Traditional China. Рaris, 1961. 304 p.
15. Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. Т. 4: Историческая мысль, политическая и правовая культура / гл. ред. М. Л. Титаренко. М.: Восточная литература, 2009. 935 с.
16. Berkelhach van der Sprenkel Otto P. N. The Chinese Civil Service // East Asian History. 1996. № 11. Р. 17-32.
17. Трощинский П. В. Правовая система Китая. М.: Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2016. 471 с.
18. Мануков С. Уроки китайской грамоты: семь лет за шпаргалку // КоммерсантЪ. 31.05.2017. Режим доступа: http:// spb.media/text/uroki-kitayskoy-gramoty-sem-let-za-shpargalku (дата обращения: 10.07.2017).
Рецензия
Для цитирования:
Даньшин А.В. ЗАЧЕМ КУПЦАМ В ТРАДИЦИОННОМ КИТАЕ НУЖНА БЫЛА УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ? Вестник Кемеровского государственного университета. 2017;(4):46-50. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2017-4-46-50
For citation:
Danshin A.V. WHY DID MERCHANTS IN TRADITIONAL CHINA NEED AN ACADEMIC TITLE? The Bulletin of Kemerovo State University. 2017;(4):46-50. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2017-4-46-50
Просмотров:
704
Послать статью по эл. почте 