К ВОПРОСУ ЯЗЫКОВЫХ РЕПРЕЗЕНТАЦИЙ МОРАЛЬНОГО ДИСКУРСА
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2016-2-176-181
Аннотация
Статья представляет собой попытку анализа морали с позиций когнитивной лингвистики. Мораль является составной частью морального дискурса как способа представления социальной реальности. Целью данной статьи является выявление языковых репрезентаций морального дискурса в произведениях англоязычных писателей. По мнению авторов статьи, моральный дискурс может быть представлен целым рядом специфических характеристик и являться нормативным способом регуляции деятельности людей, связанных различными отношениями в обществе. В статье также упоминаются участники морального дискурса. Авторы не исключают возможности выделения разновидностей направления действий участников морального дискурса. На основании проведенного исследования делается вывод о существовании нескольких способов выражения морального дискурса. Авторы также выделяют базовые функции морального дискурса и считают, что этот вид дискурса может претендовать на статус автономной единицы.
Об авторах
О. В. Звада
Московский государственный лингвистический университет Евразийского лингвистического института в г. Иркутске
Россия
кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков
Россия
кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков
Л. П. Позняк
Московский государственный лингвистический университет Евразийского лингвистического института в г. Иркутске
Россия
кандидат филологических наук, доцент кафедры теоретической и прикладной лингвистики
Россия
кандидат филологических наук, доцент кафедры теоретической и прикладной лингвистики
Список литературы
1. Александрова О. В. Проблема дискурса в современной лингвистике // Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований. Калининград: Калинингр. ун-т, 1999. С. 16 – 25.
2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. и доп. М.: Школа “Языки русской культуры”, 1999. 896 с.
3. Беляевская Е. Г. Семантическая структура слова в номинативном и коммуникативном аспектах. Когнитивные основания формирования и функционирования семантической структуры слова: дис. … д-ра филол. наук. М., 1992. 401 с.
4. Болотникова Е. Н. Мораль как дискурсивная формация: дис. … канд. филос. наук. Самара, 2006. 171 с.
5. Демьянков В. З. Доминирующие лингвистические теории в конце ХХ века // Язык и наука конца ХХ века. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1995. С. 239 – 320.
6. Демина Л. А. Дискурс о морали: Кант – Хабермас // Конституционализм и правовая система России: материалы V Международной научно-практической конференции "Кутафинские чтения". М., 2014. С. 17 – 21. Режим доступа: http://kant-online.ru/?p=1348 (дата обращения: 20.12.2015).
7. Звада О. В. Фрейм “morality” и его объективация в языке (на материале английского языка): дис. … канд. филол. наук. Иркутск, 2003. 173 с.
8. Кибрик А. А. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания. 1994. № 5. С. 126 – 139.
9. Колмаков В. Ю. Формы теоретического осмысления современного морального дискурса // Современный моральный дискурс: коллективная монография / отв. ред. В. И. Иванов. (Серия: Библиотека актуальной философии). Вып. 14. Красноярск, 2015. С. 5 – 13.
10. Лингвистический энциклопедический словарь (ЛЭС) / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с.
11. Современный моральный дискурс: коллективная монография / отв. ред. В. И. Иванов. (Серия: Библиотека актуальной философии). Вып. 14. Красноярск, 2015. 230 с.
12. Степанов Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца ХХ века. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1995. С. 35 – 73.
13. Хомутова Т. Н., Нохрин А. В. Научный дискурс: моральный аспект // Лингвистическая когнитология и лингвокультурология. 2014. № 1. Т. 11. С. 107 – 113.
14. Цинкерман Т. Н. Лингвопрагматическая специфика стилей общения в англоязычном воспитательном дискурсе: автореф. … канд. филол. наук. Волгоград, 2014.
15. Anderson Sh. The Strength of God // American Short Stories. The 20th century. М.: Raduga Publishers, 1989. P. 14 – 30.
16. Dreiser Th. The Financier. M.: Foreign languages publishing house, 1954. 666 p.
17. Galsworthy J. End of the Chapter. M.: Foreign languages publishing house, 1960. Book 1. 601 p.
18. Halliday M. A. K., Hasan R. Language Context and Text: Aspects of Language in a Social Semiotic Prospective. Oxford: Oxford University Press, 1991. 126 p.
19. Kress G. Ideological Structures in Discourse // Handbook of discourse analysis. 1985. Vol. 4. Chapter 3.
20. Maugham W. S. Rain and Other Stories. M.: Прогресс, 1977. 406 р.
21. Maugham W. S. Stories. Л.: Просвещение, 1976. 159 p.
22. Priestley J. B. Time and the Conways. M.: Менеджер, 1997. 208 p.
23. Wilde O. The Picture of Dorian Gray. Printed in England by Clays Ltd, St Ives plc: Penguin popular classies, 1994. 255 p.
Рецензия
Для цитирования:
Звада О.В., Позняк Л.П. К ВОПРОСУ ЯЗЫКОВЫХ РЕПРЕЗЕНТАЦИЙ МОРАЛЬНОГО ДИСКУРСА. Вестник Кемеровского государственного университета. 2016;(2):176-181. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2016-2-176-181
For citation:
Zvada O.V., Poznyak L.P. ON THE QUESTION OF LANGUAGE REPRESENTATIONS OF MORAL DISCOURSE. The Bulletin of Kemerovo State University. 2016;(2):176-181. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2016-2-176-181
Просмотров:
935
Послать статью по эл. почте 