kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2016-2-176-181kemsu-1949Research ArticleФилологияPHILOLOGYК ВОПРОСУ ЯЗЫКОВЫХ РЕПРЕЗЕНТАЦИЙ МОРАЛЬНОГО ДИСКУРСАON THE QUESTION OF LANGUAGE REPRESENTATIONS OF MORAL DISCOURSEЗвадаО. В.ZvadaO. V.

кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков

Irkutsk

zoksana@inbox.ruПознякЛ. П.PoznyakL. P.

кандидат филологических наук, доцент кафедры теоретической и прикладной лингвистики

Irkutsk

poz-ludmila@yandex.ruМосковский государственный лингвистический университет Евразийского лингвистического института в г. ИркутскеРоссияEuro-Asian Linguistic Institute of Moscow State Linguistic UniversityRussian Federation20160807201602176181Copyright © Звада О.В., Позняк Л.П., 20162016Звада О.В., Позняк Л.П.Zvada O.V., Poznyak L.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1949

Статья представляет собой попытку анализа морали с позиций когнитивной лингвистики. Мораль является составной частью морального дискурса как способа представления социальной реальности. Целью данной статьи является выявление языковых репрезентаций морального дискурса в произведениях англоязычных писателей. По мнению авторов статьи, моральный дискурс может быть представлен целым рядом специфических характеристик и являться нормативным способом регуляции деятельности людей, связанных различными отношениями в обществе. В статье также упоминаются участники морального дискурса. Авторы не исключают возможности выделения разновидностей направления действий участников морального дискурса. На основании проведенного исследования делается вывод о существовании нескольких способов выражения морального дискурса. Авторы также выделяют базовые функции морального дискурса и считают, что этот вид дискурса может претендовать на статус автономной единицы.

The paper presents an attempt to analyze morality from the position of cognitive linguistics. Morality is an integral part of oral discourse viewed as a way of manifestation of social reality. The purpose of the paper is to identify linguistic representations of moral discourse in the literary works of English writers. According to the authors of this research, moral discourse can be represented by a number of specific characteristics and is a standard regulation method of the activities of people linked in various relationships in society. The paper also mentions the participants in moral discourse. The possibility of selection of actions varieties of the members of moral discourse is not excluded. On the basis of the conducted research work the conclusion about the existence of several ways of expressing moral discourse is made. The authors also distinguish the main functions of moral discourse and believe that this kind of discourse can claim to the status of an autonomous unit.

моральдискурстекстконцептзнаниекогнитивныйфункцииmoralitydiscoursetextconceptknowledgecognitivefunctionsReferencesАлександрова О. В. Проблема дискурса в современной лингвистике // Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований. Калининград: Калинингр. ун-т, 1999. С. 16 – 25.Aleksandrova O. V. Problema diskursa v sovremennoi lingvistike [The problem of discourse in modern linguistics]. Kognitivno-pragmaticheskie aspekty lingvisticheskikh issledovanii [Cognitive-pragmatic aspects of linguistic research]. Kaliningrad: Kaliningr. un-t, 1999, 16 – 25.Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. и доп. М.: Школа “Языки русской культуры”, 1999. 896 с.Aroutiunova N. D. Iazyk i mir cheloveka [The language and the human world]. 2nd ed. Moscow: Shkola “Iazyki russkoi kul'tury”, 1999, 896.Беляевская Е. Г. Семантическая структура слова в номинативном и коммуникативном аспектах. Когнитивные основания формирования и функционирования семантической структуры слова: дис. … д-ра филол. наук. М., 1992. 401 с.Beliaevskaia E. G. Semanticheskaia struktura slova v nominativnom i kommunikativnom aspektakh. Kognitivnye osnovaniia formirovaniia i funktsionirovaniia semanticheskoi struktury slova. Diss. doktora filol. nauk [Semantic word structure in nominative and communicative aspects. Cognitive bases of formation and functioning of semantic structure of words. Dr. filol. Sci. Diss.]. Moscow, 1992, 401.Болотникова Е. Н. Мораль как дискурсивная формация: дис. … канд. филос. наук. Самара, 2006. 171 с.Bolotnikova E. N. Moral' kak diskursivnaia formatsiia. Diss. kand. filos. nauk [Morality as a discoursive formation. Cand. philos. Sci. Diss.]. Samara, 2006, 171.Демьянков В. З. Доминирующие лингвистические теории в конце ХХ века // Язык и наука конца ХХ века. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1995. С. 239 – 320.Dem'iankov V. Z. Dominiruiushchie lingvisticheskie teorii v kontse XX veka [The dominant linguistic theory in the late twentieth century]. Iazyk i nauka kontca XX veka [Language and science of the late twentieth century]. Moscow: Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet, 1995, 239 – 320.Демина Л. А. Дискурс о морали: Кант – Хабермас // Конституционализм и правовая система России: материалы V Международной научно-практической конференции "Кутафинские чтения". М., 2014. С. 17 – 21. Режим доступа: http://kant-online.ru/?p=1348 (дата обращения: 20.12.2015).Demina L. A. Diskurs o morali: Kant – Habermas [The discourse of morality: Kant – Habermas]. Konstitutsionalizm i pravovaia sistema Rossii: materialy V Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii "Kutafinskie chteniia". Moscow [Constitutionalism and legal system of Russia: Proc. 5th Intern. Sc.-Prac. Conf. ”Kutafin readings”]: Moscow, 2014, 17 – 21. Available at: http://kant-online.ru/?p=1348 (accessed 20.12.2015).Звада О. В. Фрейм “morality” и его объективация в языке (на материале английского языка): дис. … канд. филол. наук. Иркутск, 2003. 173 с.Zvada O. V. Freim “morality” i ego ob"ektivatsiia v iazyke (na materiale angliiskogo iazyka). Diss. kand. filol. nauk [Frame “morality” and its objectification in the language (on the material of the English language). Cand. filol. Sci. Diss.]. Irkutsk, 2003, 173.Кибрик А. А. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания. 1994. № 5. С. 126 – 139.Kibrik A. A. Kognitivnye issledovaniia po diskursu [Cognitive research on discourse]. Voprosy iazykoznaniia – Questions of linguistics, no. 5 (1994), 126 – 139.Колмаков В. Ю. Формы теоретического осмысления современного морального дискурса // Современный моральный дискурс: коллективная монография / отв. ред. В. И. Иванов. (Серия: Библиотека актуальной философии). Вып. 14. Красноярск, 2015. С. 5 – 13.Kolmakov V. Iu. Formy teoreticheskogo osmysleniia sovremennogo moral'nogo diskursa [Forms of a theoretical understanding of contemporary moral discourse]. Sovremennyi moral'nyi diskurs [Modern moral discourse]. Ed. Ivanov V. I. Krasnoiarsk, vol. 14 (2015): 5 – 13.Лингвистический энциклопедический словарь (ЛЭС) / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с.Lingvisticheskii entsiklopedicheskii slovar' [Linguistic encyclopedic dictionary]. Ed. Iartceva V. N. Moscow: Sovetskaia entsiklopediia, 1990, 685.Современный моральный дискурс: коллективная монография / отв. ред. В. И. Иванов. (Серия: Библиотека актуальной философии). Вып. 14. Красноярск, 2015. 230 с.Sovremennyi moral'nyi diskurs [Modern moral discourse]. Ed. Ivanov V. I. Krasnoiarsk, vol. 14 (2015): 230.Степанов Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца ХХ века. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1995. С. 35 – 73.Stepanov Iu. S. Al'ternativnyi mir, Diskurs, Fakt i printsip Prichinnosti [Alternative world, Discourse, Fact, and principle of Causality]. Iazyk i nauka kontca XX veka [Language and science of the late twentieth century]. Moscow: Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet, 1995, 35 – 73.Хомутова Т. Н., Нохрин А. В. Научный дискурс: моральный аспект // Лингвистическая когнитология и лингвокультурология. 2014. № 1. Т. 11. С. 107 – 113.Homutova T. N., Nokhrin A. V. Nauchnyi diskurs: moral'nyi aspekt [Scientific discourse: moral aspect]. Lingvisticheskaia kognitologiia i lingvokul'turologiia – Linguistic cognitology and cultural linguistics, 11, no. 1 (2014): 107 – 113.Цинкерман Т. Н. Лингвопрагматическая специфика стилей общения в англоязычном воспитательном дискурсе: автореф. … канд. филол. наук. Волгоград, 2014.Tcinkerman T. N. Lingvopragmaticheskaia spetsifika stilei obshcheniia v angloiazychnom vospitatel'nom diskurse. Avtoref. Diss. kand. filol. nauk [Lingua-pragmatic specificity of the styles of communication in English educational discourse. Cand. filol. Sci. Diss. Abstr.]. Volgograd, 2014.Anderson Sh. The Strength of God // American Short Stories. The 20th century. М.: Raduga Publishers, 1989. P. 14 – 30.Anderson Sh. The Strength of God. American Short Stories. The 20th century. Moscow: Raduga Publishers, 1989, 14 – 30.Dreiser Th. The Financier. M.: Foreign languages publishing house, 1954. 666 p.Dreiser Th. The Financier. Moscow: Foreign languages publishing house, 1954, 666.Galsworthy J. End of the Chapter. M.: Foreign languages publishing house, 1960. Book 1. 601 p.Galsworthy J. End of the Chapter. Moscow: Foreign languages publishing house, 1960, book 1, 601.Halliday M. A. K., Hasan R. Language Context and Text: Aspects of Language in a Social Semiotic Prospective. Oxford: Oxford University Press, 1991. 126 p.Halliday M. A. K., Hasan R. Language Context and Text: Aspects of Language in a Social Semiotic Prospective. Oxford: Oxford University Press, 1991, 126.Kress G. Ideological Structures in Discourse // Handbook of discourse analysis. 1985. Vol. 4. Chapter 3.Kress G. Ideological Structures in Discourse. Handbook of discourse analysis, 3, vol. 4 (1985).Maugham W. S. Rain and Other Stories. M.: Прогресс, 1977. 406 р.Maugham W. S. Rain and Other Stories. Moscow: Progress, 1977, 406.Maugham W. S. Stories. Л.: Просвещение, 1976. 159 p.Maugham W. S. Stories. Leningrad: Prosveshhenie, 1976, 159.Priestley J. B. Time and the Conways. M.: Менеджер, 1997. 208 p.Priestley J. B. Time and the Conways. Moscow: Menedzher, 1997, 208.Wilde O. The Picture of Dorian Gray. Printed in England by Clays Ltd, St Ives plc: Penguin popular classies, 1994. 255 p.Wilde O. The Picture of Dorian Gray. Printed in England by Clays Ltd, St Ives plc: Penguin popular classies, 1994, 255.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.