МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ АНАЛИЗА РЕЛИГИОЗНЫХ ПРОРОЧЕСТВ
Аннотация
В статье рассматриваются методологические принципы анализа религиозных пророчеств как феноменов духовной культуры. Описывается философско-когнитивный подход, метод «истории воздействий», религиоведчески-богословский и герменевтический методы, которые выявляют его философскую сущность. Актуализируется логика божественного Откровения, зафиксированного в пророческом тексте.
Об авторе
В. Я. ЛалуевРоссия
Лалуев Владимир Яковлевич – кандидат философских наук, доцент кафедры философии и культурологи
Список литературы
1. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. 424 с.
2. Гемпель К. Г. Логика объяснения. М.: Дом интеллектуальной книги, 1998. С. 11 – 12.
3. Деррида Ж. Письмо и различие. М., 2000. 319 с.
4. Дильтей В. Описательная психология. М.: Алетейя, 1996. С. 16 – 17.
5. Жильсон Э. Философ и теология. М.: Гнозис, 1995. 192 с.
6. Косиков Г. К. «Структура или текст» (стратегия современной семиотики) // Французская семиотика: от структурализма к поструктурализму / пер. с фр. и вст. ст. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 2000. С. 3 – 48.
7. Красников А. Н. Методологические проблемы религиоведения. М.: Академический проект, 2007. 238 с.
8. Лалуев В. Я., Лесовиченко А. М. Художественные основы духовной жизни пророческих сект XIX в: монография. Саарбрюккен (Германия): Lap, 2013.
9. Локатос И. История науки и её рациональные реконструкции // Т. Кун. Структура научных революций. М., 2003.
10. Луц У. Герменевтика «истории воздействий» и история церкви // Страницы. М.: Библейско-богосл. ин-т св. апостола Андрея, 2004. Т. 9. Вып. 1. С. 3 – 12.
11. Мак-Грат А. Введение в христианское богословие. Одесса. 1998. 346 с.
12. Микешина Л. А. Философия познания: полемич. главы. М.: Прогресс-Традиция, 2002. С. 332 – 336.
13. Польсков К. О. К вопросу о научном богословском методе // Вопросы философии. 2010. № 7. С. 94 – 98.
14. Рикёр П. Существование и герменевтика // Феномен человека: антология. М., 1993.
15. Смирнов А. Е. Герменевтический метод в современном религиоведении: автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 1995. 19 с.
16. Трёлч Э. Об историчеcком и догматическом методе в богословии // Сравнительное богословие. Немецкий протестантизм XX века (тексты с комментариями). М., 2010. 552 с.
17. Хайдеггер М. Исток художественного // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX – XX вв.: трактаты, статьи, эссе. М., 1987. С. 264 – 312.
18. Уилкинсон Л. Герменевтика и постмодернистское противодействие «Истине» // Библия в современном мире: аспекты толкования. М.: Триада, 2002. С. 141 – 186.
19. Fredman D. Encyclopedia of Biblical Prophecy. [S. l], 1965. 417 р.
20. Gilbert J. Le messianisme prophetique. Recherches bibliques.Attente du Messie. Bruges, 58. 93 р.
21. Hagner D. A. The Old Testament in the New Testament // Interpreting The Word оf God / ed Samuel J. Schultz and Morris Inch. Chicago: Moody, 1976.
22. Hirch E. D. Validity in Interpretation. New Haven: Yale University, 1967. Р. 5 – 6.
23. Kermode F. The Genesis of Secrecy: On the interpretation of Narrative. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1979. Р. 7.
24. Lonergan B. J. F. Philosophy of God and Teology. London; Darton: Longman a. Todd, 1973.
25. Shalom Ben-Chorin. Judisher Glaude. 1998. Р. 17 – 21.
26. Thiselton A. S. The Two Horizons. Eerdmans, 1980.
Рецензия
Для цитирования:
Лалуев В.Я. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ АНАЛИЗА РЕЛИГИОЗНЫХ ПРОРОЧЕСТВ. Вестник Кемеровского государственного университета. 2015;(2-4):214-219.
For citation:
Laluev V.Ya. METHODOLOGICAL PRINCIPLES OF RELIGIOUS PROPHECIES ANALYSIS. SibScript. 2015;(2-4):214-219. (In Russ.)