КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ВОПРОСОВ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТУРИСТСКОЙ ДЕСТИНАЦИИ В ЗАРУБЕЖНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Проведен анализ теоретических взглядов исследователей на вопросы конкурентоспособности туристской дестинации. Выделены три основных направления исследований конкурентоспособности туристской дестинации. Наиболее важным моментом, представляющим интерес для теоретического исследования и практического применения  концептуальных  моделей  туристских  рынков, является  разграничение сравнительных  и конкурентных преимуществ туристской дестинации. Рассмотрены и проанализированы наиболее значимые (по мнению  авторов)  попытки  ученых  актуализировать  и  усовершенствовать  модель  G. I. Crouch  и  J. Ritchie. Практическое использование рассмотренных концептуальных моделей позволит обеспечить рост конкурентоспособности туристского продукта и повышению эффективности управления конкурентоспособностью туристкой дестинации. Адаптация модели к конкретному туристскому рынку и диверсификация портфолио туристских аттракторов, сервиса и опыта позволят развивать устойчивый туризма на разных уровнях. Чем больше актуализирована модель, тем выше привлекательность и следовательно конкурентоспособность туристской дестинации.

туристская дестинация, конкурентоспособность дестинации, модель конкурентоспособности дестинации, сравнительные преимущества, конкурентные преимущества

1. Александрова А. Ю. Территориальная организация социально-экономической системы международного туризма // Диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук. МГУ им. М. В. Ломоносова, географический факультет. 2002. 343 с.

2. Baloglu S. Image variations of Turkey by familiarity index: informational and experiential dimensions // Tourism Management. 2001. Vol. 22. P. 127 – 133.

3. Bramwell B., Lane B. Critical research on the governance of tourism and sustainability //Journal of Sustainable Tourism. 2011. № 19(4/5). P. 411 – 421.

4. Buhalis D. Marketing the competitive destination of the future // Tourism management. 2000. Vol. 21(1). P. 97 – 116.

5. Crouch G. I., Ritchie J. R. B. The competitive destination: a sustaninability perspectives // Tourism management. 2000. Vol. 21(1). P. 1 – 7.

6. Dwayer L., Forsyth P., Rao P. Destination price competitiveness: exchange rate versus domestic inflation // Journal of travel research. 2002. Vol. 40. P. 328 – 336.

7. Dwyer L., Mistilis N., Forsyth P., Rao P. International price competitiveness of Australia's MICE industry // International Journal of Tourism Research. 2001. Vol. 3(2). P. 123 – 139.

8. Dwyer L., Livaic Z., Mellor R. Competitiveness in Australia as Tourism Destination // Journal of Hospitality and Tourism Management. 2003. Vol. 10(1).P. 60 – 79.

9. Enright M. J., Newton J. Determination of Tourism Destination Competitiveness in Asia Pacific: Comprehensiveness and universality // Journal of Travel researches. 2005. Vol. 43(4). P. 339 – 350.

10. Hall C. M., Page S. J. The Geography of Tourism and Recreation: Environment, Place and Space // London and New York: Routledge. 2006. 456 p.

11. Hassan S. S. Determinants of market competitiveness in an environmentally Sustainable Tourism Industry // Journal of travel research. 2000. Vol. 38(3). P. 239 – 245.

12. Heath E. Towards a model to enhance destination competitiveness: a Southern African perspective. CAUTHE Conference. Lismore, N.S.W. Southern Cross University. 2013. P. 500 – 520.

13. Kim C., Dwyer L. Destination competitiveness and bilateral flows between Australia and Korea // Journal of tourism studies. 2003. Vol. 14(2). P. 54 67.

14. Lew A. A. Tourism in China. The Haworth Hospitality Press. New Yourk. London. Oxford. 2003. 315. p.