ПРОБЛЕМА СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ИДЕНТИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ЗАРУБЕЖНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ
Аннотация
В статье рассматриваются современные зарубежные модели идентичности, согласно которым идентичность представляет собой многомерную систему, содержание элементов которой систематизировано, а место элемента в общей идентификационной структуре личности зависит от его эмоциональной и ценностной оценки субъектом. Подчеркивается, что развитие идентичности определяется как общепсихологическими, так и специфическими для идентичности процессами. Также оно может быть мотивировано стремлением человека понизить уровень переживаемого дискомфорта или повысить собственное психологическое благополучие. Утверждается, что модель идентичности, в которой были бы четко определены структура и динамика идентичности, а также их взаимосвязь, на данный момент не разработана и может быть лишь составлена из фрагментов других концепций.
Об авторе
Д. Н. Разорина
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия
Разорина Дарья Николаевна – аспирант кафедры социальной психологии факультета психологии
Россия
Разорина Дарья Николаевна – аспирант кафедры социальной психологии факультета психологии
Список литературы
1. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Флинта: МПСИ: Проrpесс, 2006.
2. Berzonsky M. D., Cieciuch J., Duriez B., Soenens B. The how and what of identity formation: Associations between identity styles and value orientations. Personality and Individual Differences. 2011. 50, 295 – 299.
3. Breakwell G. M. Resisting representations and identity processes. Papers on Social Representations. 2010. 19. 6.1 – 6.11.
4. Burke P. Identity change. Social Psychology Quarterly. 2006. 69(1). Р. 81 – 96.
5. Burke P. J. Identity processes and social stress. American Sociological Review. 1991. 56(6). Р. 836 – 849.
6. Hogg M. A. Managing self-uncertainty through group identification. Psychological Inquiry. 2009. 20(4). Р. 221 – 224.
7. Hogg M. A. Social identity theory. In: P. J. Burke (Ed.) Contemporary social psychological theories. Stanford: Stanford University Press. 2006. P. 111 – 136.
8. Jaspal R., Cinnirella M. Coping with potentially incompatible identities: Accounts of religious, ethnic, and sexual identities from British Pakistani men who identify as Muslim and gay. British Journal of Social Psychology. 2010. 49(4). Р. 849 – 870.
9. McCall G. J., Simmons J. L. Identities and interactions. New York: Free Press, 1978.
10. Roccas S., Brewer M. B. Social identity complexity. Personality and Social Psychology Review. 2002. 6(2). Р. 88 – 106.
11. Stets J. E. Identity theory. In: P. J. Burke (Ed.) Contemporary social psychological theories. Stanford: Stanford University Press. 2006. P. 88 – 110.
12. Stryker S. Symbolic interactionism: A social structural version. Menlo Park: Benjamin Cummings, 1980.
13. Turner J. H. Contemporary sociological theory. SAGE Publications. Inc. 2013.
14. Vignoles V. L., Regalia C., Manzi C., Golledge J., Scabini E. Beyond self-esteem: Influence of multiple motives on identity construction. Journal of Personality and Social Psychology. 2006. 90(2). Р. 308 – 333.
Рецензия
Для цитирования:
Разорина Д.Н. ПРОБЛЕМА СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ИДЕНТИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ЗАРУБЕЖНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ. Вестник Кемеровского государственного университета. 2015;(3-3):211-218.
For citation:
Razorina D.N. THE PROBLEM OF THE STRUCTURE AND DYNAMICS OF IDENTITY IN MODERN FOREIGN SOCIAL PSYCHOLOGY. SibScript. 2015;(3-3):211-218. (In Russ.)
Просмотров:
339
Послать статью по эл. почте 