Основные аспекты, которым авторы уделили свое внимание в этом выпуске журнала, связаны с сохранением объектов археологического наследия, интерпретацией археологических и исторических источников, социально-экономическим развитием России, подготовкой кадров, религиозной практикой, оценкой внутренних и международных конфликтов, политикой в сфере информационной и кибербезопасности, подготовкой информационных материалов, в которых был представлен образ жизни жителей другой страны. Актуальность рассматриваемых в публикациях вопросов обусловлена критическим отношением к источникам и необходимостью переосмысления ряда ключевых проблем отечественной и зарубежной истории.

Номер открывают статьи по архео­логии. Ю. Ю. Гизей уделила внимание необходимости совершенствования государственного кадастро­вого учета памятников археологии. Ю. И. Михайлов показал технологические особенности производства наконечников копий в сейминско-турбинский период: по материалам с территории Обь-Иртышского междуречья выявлена стандартизация размеров копий и их модификация с помощью ушковых отливок на краю пера, что препятствовало глубокому вхождению копья в тело противника и усиливало соеди­нение втулки и пера для предотвращения излома наконечника копья.

В разделе «Подготовка кадров и социальное развитие Российской империи» Ю. М. Гордеев показал длительную историю открытия Неплюевского военного училища, организацию учебного процесса, роль воспитанников в формировании кадрового офицерского, чиновного и учительского корпуса Азиатской России. К. З. Рагимова рассмотрела вопросы историографии социально-правового положения профессорско-преподавательского и административного состава Западно-Сибирского учебного округа в 1885–1918 гг.

Следующий раздел включает статьи о социальных, духовных и политических трансформациях 1917 – 1920-х гг. В. А. Бармин рассмотрел научный дис­курс по теме басмаческого движе­ния в Туркестане, оценки которого существенно отличались в советское и постсоветское время. А. А. Калашников в ходе работы с архивными документами выявил, как проходили процессы уменьшения территории земельно-­лесного и горнозаводского хозяйства бывшего Алтайского округа в 1917–1919 гг. с передачей не менее 1/3 округа в состав соседних губерний. Н. В. Тихомиров по материалам газеты «Автономная Якутия» в 1920-е гг. показал ряд особенностей деятельности шаманов на территории Якутской АССР.

Раздел «Из истории СССР» представлен источниковедческими и историо­графическими работами. Д. Н. Гергилев, Р. В. Павлюкевич и А. С. Кузьменко рассмотрели развитие системы подготовки кадров для высшего образования и научных учреждений в Красноярском крае в рамках аспирантуры (1949–1988 гг.). Е. Ю. Стародубцев и А. Н. Ермолаев выделили три этапа в отечественной историографии проблем эвакуации населения в Западную Сибирь в годы Великой Отечественной войны.

Темы пятого раздела связаны с такими вопросами всеобщей истории, как положение этнических меньшинств и развитие инфраструктуры информационной и кибербезопас­ности. И. В. Нам и Н. И. Наумова показали методы румынизации в отношении этнических меньшинств Бессарабии (молдоване, русины, поляки, русские, немцы, гагаузы и др.) после ее оккупации Румынией по итогам Первой мировой войны. Е. Н. Матюхина представила результаты системного подхода в Индии к созданию инфраструктуры информационной и кибербезопасности (концепция, изменение законодательства, создание специальных государственных учреждений, разработка механизмов, обеспечивающих безопасность Индии в сфере защиты баз данных в глобальном информационном пространстве и др.).

Завершающий раздел включает статьи по актуальным проблемам между­народных отношений (середина XX в. – настоящее время). С. В. Виватенко и О. В. Баев дали характеристику путеводителям, которые разрабатывались в 1944–1945 гг. для американских солдат с целью их знакомства с французской культурой и обществом. В. В. Миронов провел сравнительный анализ восприятия экспертных оценок политическим руководством СССР и США ситуации в Афганистане в 1979–1985 гг. Автор выявил большую эффективность методов экспертизы политической ситуации американскими специалистами. Проблемы и перспективы экспорта услуг российскими вузами в области высшего образования в Таджикистан были охарактеризованы А. М. Погорельской и Н. П. Погодаевым. Авторы делают упор на то, что сотрудничество с Россией в сфере образования позволит Республике Таджикистан решить часть внутренних неблагоприятных факторов (рост населения и нехватка кадров, клановость, коррупция и пр.)