Репрезентация перцептивного образа Сибири в поэтических текстах Б.Н. Климычева: лингвокультурологический аспект

Цель работы – проанализировать языковые средства поэтической репрезентации образа Сибири в творчестве Б.Н. Климычева (1930–2013 гг.) в перцептивном и лингвокультурологическом аспектах. Актуальность исследования обусловлена вниманием современного языкознания к проблеме отражения в языке русской ментальности и национального характера, а также включением в проблематику всестороннего изучения региональной лингвокультуры и феномена сибирского текста. Новизна представленной работы заключается в изучении языковой репрезентации всех типов чувственного восприятия в лингвокультурологическом и лингвостилистическом аспектах на материале региональных поэтических текстов о Сибири. Образ Сибири в поэтических произведениях Б.Н. Климычева рассмотрен в контексте идиостилевого направления современной перцептивной лингвистики и определен как художественный перцептивный макрообраз, состоящий из ключевых микрообразов: город, холод, сырость, тишина, темнота, туман, тайга и др. Особое место в творчестве поэта занимают микрообразы растительного мира: сосна, кедр, береза, черемуха и тополь и др. Центральное место в семантическом пространстве стихотворений занимают высказывания звучания и слухового восприятия. В результате проведенного исследования было выявлено обилие перцептивных единиц со звуковой семантикой, соотносящейся с образом томского трамвая, а также доминирование перцептивных единиц с семантикой стука и скрипа, соотносящихся с образом лошади, что дает прямую отсылку к истории Томской губернии и является одной из ключевых особенностей идиостиля автора.

1. Анисимов К. В. Проблемы поэтики литературы Сибири XIX – начала XX веков. Томск: ТГУ, 2005. 304 с. https://elibrary.ru/qrpnif

2. Богумил Т. А. «Алтайский текст» и литература Алтая: к определению понятий. Филология и человек. 2017. № 4. С. 155–164. https://elibrary.ru/zwutmb

3. Братчикова Е. А. Отражение звучащей действительности в языковой картине мира (на материале англоязычной и русской поэзии начала XX века). Альманах современной науки и образования. 2007. № 3-3. C. 35–38. https://elibrary.ru/peixzj

4. Валько О. В., Кузнецов Д. В., Рабкина Н. В. Поэтический образ Кузбасса в произведениях региональных авторов. In: Валько О. В., Герасимчук Д. М., Голев Н. Д. и др. Кузбасс: комплексное когнитивно-дискурсивное моделирование образа региона. М.: Перо, 2020. С. 226–252. https://elibrary.ru/qciujy

5. Валько О. В., Новоклинова А. В. Лингвокультурные особенности создания образа кузбасского города (на материале любительской поэзии). In: Валько О. В., Герасимчук Д. М., Голев Н. Д. и др. Кузбасс: комплексное когнитивно-дискурсивное моделирование образа региона. М.: Перо, 2020. С. 252–276. https://elibrary.ru/tomiml

6. Горелов О. С. Сюрреализация звука: музыкальность, аудиальная культура и саунд в новейшей русской поэзии (В. Банников, В. Бородин, Н. Сафонов). Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26. № 3. С. 187–193. https://elibrary.ru/pfsnsu

7. Иванова А. В. Репрезентация языковой картины мира в региональном тексте (на материале документальной прозы Забайкалья). Халхин-Гол: общая Победа: Всерос. (с Междунар. уч.) науч.-практ. конф. (Чита, 13 сентября 2024 г.) Чита: ЗабГУ, 2024. С. 91–95. https://elibrary.ru/vioqes

8. Ковшова М. Л. Роль лингвокультурологии на современном этапе: основные принципы и метод исследования. Вестник Российского университета дружбы народов РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2023. Т. 14. № 3. С. 745–756. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2023-14-3-745-756

9. Кольчикова Н. Л. Приемы изучения регионального художественного текста в школе. Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. 2020. № 2. С. 126–131. https://elibrary.ru/uxhhww

10. Кондратьева О. Н. Стереотипный медиаобраз Сибирского региона (по материалам российских СМИ XXI века). Имагология и компаративистика. 2019. № 12. С. 222–236. https://doi.org/10.17223/24099554/12/11

11. Корычанкова С., Крюкова Л. Б., Хизниченко А. В. Поэтическая картина мира сквозь призму категории перцептивности. Брно: Масариков университет, 2016. 236 с. https://elibrary.ru/xtefvh

12. Косицына Н. О. Лингвосенсорика поэтических текстов В. В. Бородаевского. Курское слово. 2025. № 30. С. 60–65. https://elibrary.ru/xoecbk

13. Крюкова Л. Б., Хизниченко А. В. Система перцептивных образов в поэтическом творчестве Б. Л. Пастернака (лексикографический и идиостилевой аспекты). Отечественная филология. 2023. № 4. C. 58–73. https://elibrary.ru/dcdjak

14. Курило С. А., Новикова Е. Г. Образ Сибири как российского колониального Востока в травелоге И. А. Гончарова «Фрегат "Паллада"». Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2022. Т. 8. № 4. С. 22–40. https://doi.org/10.21684/2411-197X-2022-8-4-22-40

15. Лаврова С. Ю. Говорящий как наблюдатель: лингвоаксиологический аспект. Череповец: ЧГУ, 2017. 239 с.

16. Лю С., Нестерова Н. Г. Медиаобраз Сибири через призму научных достижений ее регионов: средства языковой презентации (на материале текстов сайта международной выставки-форума «Россия»). Филология и человек. 2025. № 1. С. 40–54. https://doi.org/10.14258/filichel(2025)1-03

17. Маслова В. А. Региональная идентичность личности сквозь призму поэзии. Язык как основа национальной идентичности: Междунар. науч. конф. (Тула, 16–18 мая 2024 г.) Тула: ООО «Тульский полиграфист 1», 2024. С. 406–409. https://elibrary.ru/eceoum

18. Маслова В. А., Дединкин А. Л. Филологический анализ, комментарий и интерпретация поэзии и других видов текстов. Текст. Язык. Человек: XIIІ Междунар. науч. конф. (Мозырь, 15 мая 2025 г.) Мозырь: МГПУ им. И. П. Шамякина, 2025. С. 109–113. https://elibrary.ru/zkvtko

19. Мурзина И. Я. Региональная идентичность и региональное самосознание. Дискурс-Пи: научно-практический альманах. 2003. № 1. С. 101–104. https://elibrary.ru/ttgxgv

20. Попруженко Ю. С., Гриценко В. П. Понятия «образ» и «облик» города. Культура и время перемен. 2018. № 1. https://elibrary.ru/ywnoaj

21. Рогачева Н. А. Методологические проблемы изучения сибирского текста русской лирики. Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2010. № 5. С. 240–247. https://elibrary.ru/ntjmzl

22. Савельева И. В. Лингвоперсонологические модели восприятия территории (на примере Кемеровской области). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. № 11. C. 369–373. https://doi.org/10.30853/filnauki.2019.11.77

23. Смольянинов А. В. Образ Сибири в коллективном поэтическом сборнике «Сибирские мотивы» (1886). Вестник Томского государственного университета. 2024. № 503. С. 112–122. https://doi.org/10.17223/15617793/503/11

24. Сулименко Н. Е. Текст и аспекты его лексического анализа. М.: Наука, 2009. 396 с. https://elibrary.ru/sgeipd

25. Трунова М. В. Языковая репрезентация перцептивного образа Сибири в произведениях томского поэта М. В. Андреева. Вестник Томского государственного педагогического университета. 2025. № 1. С. 36–44. https://doi.org/10.23951/1609-624X-2025-1-36-44

26. Трунова М. В., Крюкова Л. Б. Поэтическая репрезентация образа Сибири в творчестве Н. В. Хоничева: перцептивный аспект. Вестник Томского государственного университета. 2025. № 513. C. 44–53. https://doi.org/10.17223/15617793/513/5

27. Харченко В. К. Лингвосенсорика. М.: URSS, 2011. 214 с. https://elibrary.ru/qxahmv

28. Янушкевич А. С. Сибирский текст: взгляд извне и изнутри. Сибирь: взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства: конф. (Иркутск, 24–26 сентября 2004 г.) Иркутск: ИГУ, 2004. С. 227–235. https://elibrary.ru/vitwsl

29. Яранцев В. Н. Памяти Бориса Климычева. Сибирские огни. 2013. № 10. URL: https://www.sibogni.ru/content/pamyati-borisa-klimycheva (дата обращения: 10.10.2025).