Глобальная Британия в условиях нового миропорядка

Современный мир характеризуется глобальными изменениями, вызванными окончанием эпохи однополярного мира и становлением многополярного, где формируется несколько независимых центров влияния, конкурирующих между собой. Великобритания, выйдя из состава Европейского союза, столкнулась с необходимостью определять ориентиры своей внешней политики в качестве независимого государства. Концептуальное видение ее дальнейшего развития было оформлено в виде правительственного обзора, вышедшего в свет в марте 2021 г., основу которого составила идея глобальной Британии, которой страна намеревается стать после брексита. Цель статьи – определить, как Великобритания, вышедшая из Европейского союза, участвует в борьбе за лидерство в многополярном мире с помощью концепции глобальной Британии. Применены принципы историзма и объективизма, сравнительно-исторический и проблемно-хронологический методы. Выделены исторические причины появления данной концепции и конкретные предпосылки из текущей обстановки, связанные с необходимостью оправдать целесообразность брексита и с изменившимся характером особых отношений Великобритании и США, а также ключевые положения концепции глобальной Британии. Освещаются основные мероприятия, уже осуществленные британцами в борьбе за лидерство в многополярном мире в соответствии со сформированной ими стратегией: участие и управление геополитическими процессами на постсоветском пространстве; Великобритания стала одним из ключевых экономических партнеров Казахстана; «перезагрузка» отношений с Европейским союзом в условиях введения пошлин Д. Трампом. Выделяется ее ведущая роль в координации оказания помощи Украине. Сделан вывод об активном участии Великобритании в современной борьбе за лидерство (членство в «Большой семерке», «Большой двадцатке», ведущая мировая экономика, статус постоянного члена Совета Безопасности ООН, официально признанная ядерная держава и др.), что подтверждает ее глобальные амбиции.

1. Алешин А. А., Кислицын С. В. Брекзит и будущее «особых отношений» США и Великобритании. Вестн. Моск. ун-та. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2019. Т. 11. № 1. С. 138–171. https://elibrary.ru/tlxzcg

2. Андреева Т. Н. Британо-американские «особые отношения» на начальном этапе Брекзита (июль 2016 г. – начало 2018 г.). Британия: история, культура, образование: Междунар. науч. конф. (Ярославль, 13–14 сентября 2018 г.) Ярославль: ЯГПУ, 2018. Вып. 4. С. 26–34. https://elibrary.ru/ysrwjf

3. Атаманов С. Подковерные игры Британской короны. Геополитика. 20.07.2022. URL: https://www.geopolitika.ru/article/podkovernye-igry-britanskoy-korony?utm_referrer=https%3a%2f%2fwww.bing.com%2f (accessed 27 Feb 2025).

4. Богдасарова Т. Трансформация концепции «Глобальная Британия» после Brexit. РСМД. 21.05.2020. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/transformatsiya-kontseptsii-globalnaya-britaniya-posle-brexit/ (accessed 22 Mar 2025).

5. Большаков А. В. Актуальные проблемы британо-американских торговых отношений. Мировое и национальное хозяйство. 2021. № 3. URL: https://mirec.mgimo.ru/2021/2021-03/actual-problems-uk-us-trade (accessed 21 Mar 2025). https://elibrary.ru/xswspy

6. Годованюк К. Об «особых отношениях» Великобритании и США в эпоху перемен. Аналитические записки Института Европы РАН. 2017. № 76. URL: http://www.zapiski-ieran.ru/images/analitika/an76.pdf (accessed 4 Apr 2025).

7. Гребенщиков В. Э. Современные международные отношения в условиях украинского кризиса. Международная жизнь. 2024. № 12. С. 32–37. https://elibrary.ru/eqreot

8. Громыко А. А., Айвазян А. С., Алексеенкова Е. С., Ананьева Е. В., Бабынина Л. О., Белов В. Б. и др. Этап специальной военной операции на Украине. Анатомия антироссийской политики в Европе. М.: ИЕ РАН, 2022. 194 с. https://doi.org/10.15211/report42022_390

9. Давитадзе М. Д. Основы сосуществования однополярного и многополярного мира. Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 4. С. 75–77. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2023-4-75-77

10. Кадомцев А. Старые друзья или новые соперники: как будут развиваться отношения Евросоюза и Великобритании? Международная жизнь. 11.01.2021. URL: https://interaffairs.ru/news/show/28689 (accessed 8 Apr 2025).

11. Камынин В. Д. Историческая память о Великой Отечественной войне как фактор формирования общественного сознания. Известия Уральского государственного университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2011. № 1. С. 59–65. https://elibrary.ru/neuyfn

12. Соколова А. Brexit семь лет спустя. Почему выход из ЕС разочаровал британцев? Политико-экономическое развитие Великобритании после выхода из ЕС. РСМД. 20.07.2023. URL: https://russiancouncil.ru/blogs/a-sokolova/brexit-sem-let-spustya-pochemu-vykhod-iz-es-razocharoval-britantsev-po/ (accessed 13 Mar 2025).

13. Соловьев Э. Г. Суверенитет в рамках полицентричного миропорядка: возвращение к истокам. Международная жизнь. 2014. № 6. С. 95–110. https://elibrary.ru/uznpdn

14. Степанова С. Н. Великобритания после брексита. Экономика, прикладная информатика, гуманитарные науки: современные тренды и перспективы развития: Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 14 апреля 2021 г.) М.: АТиСО, 2021. С. 344–350. https://elibrary.ru/doefnu

15. Хахалкина Е. В. «Глобальная Британия»: от идеи к воплощению. Современная Европа. 2021. № 1. С. 21–32. http://dx.doi.org/10.15211/soveurope120212132

16. Хлопов О. А. «Особые отношения» США и Великобритании при Д. Трампе и Дж. Байдене. США и Канада: экономика, политика, культура. 2022. № 5. С. 20–33. https://doi.org/10.31857/S2686673022050029

17. Черкашина Т. Н. Современная глобальная Британия – формальный игрок или теневой лидер? Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2024. Т. 11. № 3. С. 53–59. https://doi.org/10.24147/2312-1300.2024.11(3).53-59

18. Шумилов М. М. Активизация Великобритании на Южном Кавказе в контексте Второй карабахской войны. Региональная политика, политическая география и геополитика: история и современность: Междунар. науч. конф. (Санкт-Петербург, 22–23 апреля 2022 г.) СПб.: ВВМ, 2022. С. 631–640. https://elibrary.ru/jomoib

19. Alcaro R. The West, multipolarity, and the liberal order. Brookings, 10 Apr 2015. URL: https://www.brookings.edu/articles/the-west-multipolarity-and-the-liberal-order/ (accessed 15 Apr 2025).

20. Bacevich A. J. The limits of power. The end of American exceptionalism. New York: Holt Paperbacks, 2009, 206.

21. Blagden D. Power, polarity, and prudence: The ambiguities and implications of UK discourse on a multipolar international system. Defence Studies, 2019, 19(3): 209–234. https://doi.org/10.1080/14702436.2019.1643243

22. Buzan B. From international to world society? English school theory and the social structure of globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2004, 294.

23. Filipović A. Vaccine diplomacy during the COVID-19 pandemic on the example of the Republic of Serbia. SENTENTIA. European Journal of Humanities and Social Sciences, 2022, (1). https://doi.org/10.25136/1339-3057.2022.1.36731

24. Kurowska X. Multipolarity as resistance to liberal norms: Russia's position on responsibility to protect. Conflict, Security & Development, 2014, 14(4): 489–508. https://doi.org/10.1080/14678802.2014.930589

25. Riddervold M., Newsome A. Transatlantic relations in times of uncertainty: Crises and EU-US relations. Journal of European Integration, 2018, 40(5): 505–521. https://doi.org/10.1080/07036337.2018.1488839