Исследование ценностных ориентаций моногорода на основе лингвистической базы данных вербальных ассоциатов ценностей

Статья посвящена исследованию ценностных ориентаций жителей моногородов на основе анализа лингвистических данных, полученных в ходе ассоциативного эксперимента. Цель исследования заключается в моделировании системы ценностных ориентаций через анализ отношения стимул – реакция, рассматриваемого как речевое действие. В работе использованы методы корпусной лингвистики и психолингвистики, позволяющие выявить ключевые ценности и их взаимосвязи в сознании респондентов. Материалом исследования послужили данные, собранные в г. Мирном (Республика Саха, Якутия), включающие результаты опроса, ранжирования и свободного ассоциативного эксперимента. Это позволяет определить наиболее значимые для жителей моногорода ценности, их иерархию и смысловое содержание. Были выявлены такие ключевые ценности, как здоровье, семья, любовь, дружба и безопасность, а также проанализированы их смысловые связи. Особое внимание уделено методике вычисления таких характеристик речевого действия, как индекс пересечения (O – Number of Overlapping Associates) и сила пересечения (OSG – Overlapping Associate Strength), отражающих степень психологической близости значений ценностей в актуальной деятельности общения респондентов. Продемонстрирована методика выявления интегрирующей и регулирующей роли ценностей на основе параметров речевого действия как социального. Результаты исследования демонстрируют, как язык фиксирует и транслирует ценностные ориентиры, отражая как универсальные, так и этнокультурно обусловленные представления. Полученные данные вносят вклад в развитие методик исследования междисциплинарных проблем лингвистики, расширяя понимание механизмов формирования ценностных систем в условиях моногородов. Практическая значимость работы связана с возможностью применения ее результатов в социальном проектировании, образовательных программах и межкультурных исследованиях. 

1. Адамова З. Г. Параметры психолингвистического исследования «социальных образов». Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. № 9. С. 9–15. https://elibrary.ru/nukhru

2. Адамова З. Г. Психологически актуальное содержание ценности «доверие» как лингвистическая база исследования «культуры доверия». Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. № 3. С. 48–54. https://elibrary.ru/feeckw

3. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. 3-е изд. СПб.: Питер, 2010. 288 с. https://elibrary.ru/qxabyz

4. Биричева Е. В. Экзистенциальный смысл доверия. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2023. Т. 39. № 1. С. 4–17. https://doi.org/10.21638/spbu17.2023.101

5. Бутакова Л. О. Город как психолингвистический феномен: региональный аспект. Этнопсихолингвистика. 2023. № 3. С. 7–31. https://doi.org/10.31249/epl/2023.03.01

6. Ветков Н. Е. Здоровье человека как ценности и его определяющие факторы. Наука-2020. 2016. № 5. С. 126–142. https://elibrary.ru/xcnnxf

7. Данилов И. А. Якутский язык в северном промышленном моногороде: языковая дистрибуция в речевом репертуаре саха. Научный диалог. 2024. Т. 13. № 5. С. 48–66. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-5-48-66

8. Залевская А. А., Медведева И. Л. Психолингвистические проблемы учебного двуязычия. Тверь: ТвГУ, 2002. 194 с.

9. Зубко Д. В., Клюев Ю. В. Теория поколений в фокусе ценностей: к вопросу целесообразности применения поколенческой концепции при стратегическом планировании. Мир науки. Социология, филология, культурология. 2022. Т. 13. № 3. https://elibrary.ru/sznuxw

10. Ильенков Э. В. Идеальное. Культурно-историческая психология. 2006. № 2. С. 17–28. https://elibrary.ru/knulyv

11. Леонтьев А. А. Психология общения. М.: Смысл, 2005. 365 с. https://elibrary.ru/qxlslf

12. Леонтьев А. А. Язык. Речь. Речевая деятельность. М.: Просвещение, 1969. 214 с. https://elibrary.ru/nkxegf

13. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. 2-е изд. М.: Политиздат, 1977. 304 с. https://elibrary.ru/ypteqm

14. Леонтьев Д. А. Методика изучения ценностных ориентаций. М.: Смысл, 1992. 17 с.

15. Леонтьев Д. А., Ханина И. Б. К проблеме общения в работах А. А. Леонтьева. Культурно-историческая психология. 2011. № 1. С. 20–27. https://elibrary.ru/nebnrb

16. Нилов В. М. Социальный капитал и здоровье: методологические проблемы исследований. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2011. № 1. С. 217–220. https://elibrary.ru/nsaiov

17. Пищальникова В. А. Интерпретация ассоциативных данных как проблема методологии психолингвистики. Russian Journal of Linguistics. 2019. Т. 23. № 3. С. 749–761. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2019-23-3-749-761

18. Пищальникова В. А., Степыкин Н. И. Речевое действие как смыслообразующий компонент коммуникации: психолингвистические параметры анализа. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2024. Т. 23. № 3. С. 6–16. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2024.3.1

19. Плотников В. И. Ценностный мир человека и его судьба. Двадцать лекций по философии, отв. ред. И. Я. Лойфман. 2-е изд. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2002. С. 367–403.

20. Плунгян В. А., Сичинава Д. В. Национальный корпус русского языка: опыт создания корпусов текстов современного русского языка. Корпусная лингвистика-2004: Междунар. конф. (Санкт-Петербург, 12–14 октября 2004 г.) СПб.: СПбГУ, 2004. С. 216–238.

21. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М.: АСТ, 2020. 960 с.

22. Степин В. С. Философский анализ мировоззренческих универсалий культуры. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2011. № 1. С. 8–17. https://elibrary.ru/pagotp

23. Степыкин Н. И. Потенциал применения формализованных параметров для моделирования речевого действия. Научный диалог. 2021. № 8. С. 112–127. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-8-112-127

24. Уфимцева Н. В. Языковое сознание: динамика и вариативность. М.: ИЯз РАН, 2011. 251 с. https://elibrary.ru/qwttfn

25. Чупров А. С. Доверие в тени обмана и веры. Человек. Общество. Государство. 2015. № 1. С. 73–79. https://elibrary.ru/wbidtv

26. Штомпка П. Доверие – основа общества. М.: Логос, 2012. 440 с. https://elibrary.ru/qonpxd

27. McEnery T., Hardie A. Corpus linguistics: Method, theory and practice. Cambridge: Cambridge University Press, 2012, 294. https://doi.org/10.1017/CBO9780511981395