РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ БАНКРОТСТВА: ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ДЕФОРМАЛИЗАЦИИ
Аннотация
Работа выполнена при поддержке регионального гранта РФФИ р-урал-а (07-06-96032)-(06-210) - «Деформализация российского института банкротства (региональный аспект)».
Главная цель статьи состоит в идентификации причин, формы и механизмов деформализации норм права, которые экономические агенты фактически используют, чтобы разрешить конфликты интересов, возникающие в ходе процедур банкротства, что приводит к деформализации института и неэффективности формальных механизмов регулирования.
The main purpose of the article consist in identification of the reasons, forms and mechanisms deformalizations norms of the right, which economic agents actually use to resolve the conflicts of interests arising during procedures of bankruptcy that results to deformalization of institute and an inefficiency of formal mechanisms of regulation.
Главная цель статьи состоит в идентификации причин, формы и механизмов деформализации норм права, которые экономические агенты фактически используют, чтобы разрешить конфликты интересов, возникающие в ходе процедур банкротства, что приводит к деформализации института и неэффективности формальных механизмов регулирования.
The main purpose of the article consist in identification of the reasons, forms and mechanisms deformalizations norms of the right, which economic agents actually use to resolve the conflicts of interests arising during procedures of bankruptcy that results to deformalization of institute and an inefficiency of formal mechanisms of regulation.
Ключевые слова
институт банкротства,
Кемеровская область,
деформализация правил,
логлинейный анализ,
бинарная логистическая регрессия
658.168.3
Об авторах
Е. В. Гоосен
КемГУ
Россия
Россия
Е. С. Каган
КемГУ
Россия
Россия
Е. О. Пахомова
Россия
А. А. Леденева
Россия
Список литературы
1. Lambert-Mogiliansky, A. Political Economics of Bankruptcy: Evidence from Russian Transition. This paper is a thorough revision of the CEPR Working Paper / A. Lambert-Mogiliansky, K. Sonin, Е. Zhuravskaya. - 2005. - №. 2488. - 43 p.
2. Podkolzina, E. A. The Institution of Bankruptcy: Rules and Behavior Strategies. Russian Evidence: Working Paper WP10/2006/03 / Е. А. Podkolzina. - M: State University: Higher School of Economics, 2006. - 34 p.
3. Банкротство в России: от хорошей теории к хорошей практике [Электронный ресурс]. - М., 2001. - Режим доступа: <http://www.eerc.ru/default. aspx?id=214&lang=rus> (11.11.2009).
4. Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования. - М.: ИЭПП, 2005. - 432 с.
5. Полтерович, В. М. Трансплантация экономических институтов / В. М. Полтерович // Экономическая наука современной России. - 2000. - № 3. - С. 24 - 50.
6. Радаев, В. В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике / В. В. Радаев // WP1. - 2001. - № 1. - 45 с.
7. Радаев, В. В. Социология рынков: к формированию нового направления / В. В. Радаев. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 324 с.
8. Радыгин, А. Д. Институт банкротства в России: особенности эволюции, проблемы и перспективы / А. Д. Радыгин, Ю. В. Симачев // Российский журнал менеджмента. - 2005. - Т. 3. - № 2. - 2005. - С. 43 - 70.
Рецензия
Для цитирования:
Гоосен Е.В., Каган Е.С., Пахомова Е.О., Леденева А.А. РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ БАНКРОТСТВА: ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ДЕФОРМАЛИЗАЦИИ. Вестник Кемеровского государственного университета. 2009;(4):111-115.
Просмотров:
222
Послать статью по эл. почте 