CORRUPTION AS AN INSTITUTE OF COMMUNICATION IN THE ‘PRINCIPAL – AGENT’ MODEL
Abstract
In terms of the ‘principal-agent model’ corruption can be defined as violation of the contract (formal or informal) between the agent and the principal. The resources provided by the principal are then used by the agent for their private needs. From this perspective constitutional rights can be viewed as a universal contraction policy. The paper studies the process of corruption institutionalization as a form of opportunistic behavior in agency relations. The conclusions are based on the experimental data of a recent survey conducted among the students studying the course on “Corruption: causes, consequences, counteraction”. According to the author’s position, corruption plays a role of a communication tool, fulfilling the existing institutional failures.
About the Authors
N. К. Dyatlova
Kemerovo State University
Russian Federation
Russian Federation
Nataliya K. Dyatlova – Candidate of History, Assistant Professor at the Department of Economic Theory, Taxation, Business and Law
Ya. A. Tsader
Kemerovo State University
Russian Federation
Russian Federation
Yanina А. Tsader – student at the Faculty of Economics
References
1. Барсукова С. Ю. Коррупция: научные дебаты и российская реальность // Общественные науки и современность. 2008. № 5. С. 36 – 47.
2. Калужная А. Коррупция как стиль жизни в России // Общественый антикоррупционный комитет: сайт. 11.0.1.2008. Режим доступа: http://www.stopcorruption.ru/item_417.htm (дата обращения: 09.03.2015).
3. Латов Ю. В. Коррупция: причины, экономические последствия и влияния на развитие общества // Следователь. 2014. № 2. С. 38 – 41.
4. Нестеренко А. Экономика и институциональная теория / отв. ред. акад. Л. И. Абалкин. М.: Эдиториал УРСС. 2002.
5. Ореховский П. А. Планирование как форма административного рынка. Особенности инноваций в экономике России // Лаборатория экономического анализа. Режим доступа: http://lab.obninsk.ru/public/articles.php@htmlfile=orekhovsky-15.htm#2 (дата обращения: 09.03.2015).
6. Шаститко А. Неполные контракты: проблемы определения и моделирования: (экономическая теория контрактов) // Вопросы экономики. 2001. № 6. С. 80 – 99.
7. Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2003. № 1. С. 24 – 41.
8. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирма, рынок и отношенческая контрактация / пер. с англ.; науч. ред. и вступ. ст. В. С. Катькало. СПб.: Лениздат, 1996.
9. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты; пер. с англ. М. Я. Каждана; науч. ред. пер. А. Н. Нестеренко. М.: Акад. нар. х-ва при правительстве Рос. Федерации: Дело, 2001. 407 с. (Серия: Современная институционально-эволюционная теория).
10. Baxter L. A. Relationships as dialogues // Personal Relationships. Vol. 11. I. 1. P. 1 – 22, March, 2004. Режим доступа: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pere.2004.11.issue-1/issuetoc (дата обращения: 9.03.2015).
11. Sillars A. L., Vangelisti A. L. Communication: Basic properties and their relevance to relationship research // The Cambridge Handbook of Personal Relationships / Eds: Anita L. Vangelisti & Daniel Perlman. New York: Cambridge University Press, 2006. Р. 331 – 351. (Online Publication Date: June 2012. Online ISBN:9780511606632). Режим доступа: http://ebooks.cambridge.org/ebook.jsf?bid=CBO9780511606632 (дата обращения: 16.06.2015).
Review
For citations:
Dyatlova N.К., Tsader Ya.A. CORRUPTION AS AN INSTITUTE OF COMMUNICATION IN THE ‘PRINCIPAL – AGENT’ MODEL. SibScript. 2015;(2-5):209-213. (In Russ.)
Views:
492
Email this article 