EXTRA-PROCESSUAL RECOURSES TO COURT: QUESTIONS OF LEGAL REGULATION
Abstract
The paper is devoted to the research of , extra-processual recourses to court, which is new for the Russian legislation. The author analyzes the new definition, describes the extra-processual recourses disclosure rules, the consequences of the extra-processual recourses and problems of the law enforcement practice. The author argues that the new field of legislation needs improving.
About the Author
T. S. Etina
Kemerovo State University
Russian Federation
Tatiana S. Etina – Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Labour and Environmental Law and Civil Process
Russian Federation
Tatiana S. Etina – Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Labour and Environmental Law and Civil Process
References
1. Выступление Председателя ВАС РФ А. А. Иванова (редакционный материал) // Российский судья. 2009. № 1. С. 24.
2. Куликов В. Телефонное право на показ // Российская газета. 2009. 14 апреля.
3. Кузнецова М. Предание гласности // Юридическая газета. 2011. № 21.
4. Лавренков И. Судья ушел от подозрений // Коммерсант.ru.-2014. 15 апреля. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2404872
5. Официальный портал Правительства Саратовской области. Режим доступа: http://www.saratov.g/gov.ru/government/organs/ombudsman/ enlightenment/detail.php?
6. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Режим доступа: http://www.сdep.ru.
7. Официальное заявление коллегии адвокатов Регионсервис в связи с обращением губернатора Кемеровской области А. Г. Тулеева в адрес председателя Арбитражного суда Кемеровской области. Режим доступа: http://www.regionservice.com/news/item/473
8. Официальный сайт Уставного суда Санкт-Петербурга. Режим доступа: http://www.spbustavsud.ru/tocourt/out.
9. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 25.12.2014) "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 – 2020 годы "// Собрание законодательства РФ. 2013. № 1. Ст. 13.
10. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 декабря 2013 г № 241 "Об утверждении Порядка размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации о внепроцессуальных обращениях" // Бюллетень актов по судебной системе. 2014. № 2.
11. Рожнов А. П. Актуальные вопросы применения ст. 294 УК РФ // Вестник Волгоградского государственного университета. (Серия 5: Юриспруденция). 2012. № 2(17).
12. Совещание по вопросам совершенствования судебной системы. Режим доступа: http://www.gosbook.ru/node/22976
13. Суд по делу Института свободы информации. Права человека в России. Режим доступа: http://www.hro.org/node/21175
14. Терехин В. А. Обеспечение независимости суда – приоритетное направление судебно-правовой политики // Российская юстиция. 2009. № 10. С.6 – 10.
15. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2013. № 27. Ст. 3458.
16. Юдин А. В. Внепроцессуальные обращения по гражданским делам: понятие, виды, порядок раскрытия и последствия // Закон. 2013. № 10. С. 155 – 164.
Review
For citations:
Etina T.S. EXTRA-PROCESSUAL RECOURSES TO COURT: QUESTIONS OF LEGAL REGULATION. SibScript. 2015;(2-2):232-237. (In Russ.)
Views:
441
Email this article 