TНЕ SPECIFICITY OF THE POLITICAL AND ADMINISTRATIVE MANAGEMENT IN THE REGIONS OF THE RUSSIAN FEDERATION (the example of Kemerovo region)
Abstract
The problem of interaction between government and society is key in the process of state-building. In modern conditions of background society stratification, the emergence of different forms of ownership, the creation of a multiparty system, the importance of the analysis of the relations between the executive authorities and the society increases. It is impossible to carry out reforms in the country in the interests of the population when the power is cut off from the society, and the society, in turn, is unable to influence the formation of public policy. The purpose of this paper is to show the possible effects of political and administrative control on the process of reforming society, and identifying the influence of the head of the subject of the Federation on these processes. The obtained results can be used in the governance process at the regional level. Thus, the study of the political and administrative management in the RF subjects can contribute to the identification of the main threats to the stability and the allocation of priority directions of the further development of the regions.
About the Authors
V. A. Volkhina
Kemerovo State University
Russian Federation
Veronika A. Volkhina – Senior Lecturer at the Department of Political Science
Russian Federation
Veronika A. Volkhina – Senior Lecturer at the Department of Political Science
S. V. Ivlev
Kemerovo Technological Institute of Food Industry (University)
Russian Federation
Sergey V. Ivlev – Candidate of Political Science, Assistant Professor at the Department of Philosophy and Politology
Russian Federation
Sergey V. Ivlev – Candidate of Political Science, Assistant Professor at the Department of Philosophy and Politology
References
1. Аман Тулеев занял второе место в рейтинге эффективных губернаторов // Аргументы и факты. 09.04.2014. Режим доступа: http://www.aif.ru/politics(дата обращения: 17.03 2015).
2. Баранов Н. А. Политические отношения и политический процесс в современной России. СПб: БГТУ, 2003. С. 243.
3. Бирюков С. В. Всепроникающая клиентела. О некоторых особенностях региональных политических режимов в современной России // Свободная мысль. 2012. № 7. С. 40.
4. Васильева Н. Эксперты признали Кузбасс регионом с максимальной устойчивостью// Медиа-Кузбасс. Новости. Политика. 11.03.2015 г. Режим доступа: http://mediakuzbass.ru/news/politics/67486.html#/news-text (дата обращения: 17.03 2015).
5. К концу 2014 года валовый региональный продукт (объем всех произведенных в Кузбассе продукции и услуг за минусом материальных затрат) составит 695 млрд рублей // АКО. Новости. Экономика. 21.11.2014. Режим доступа: http://kemoblast.ru/news/e-konomika/2014/11/21/k-kontsu-2014-goda-valovyj-regionalnyj-produktobemvseh-proizvedennyh-v-kuzbasse-produktsii-i-uslug-za-minusom (дата обращения: 16.03 2015).
6. Комаровский В., Сморгунова Л. Политико-административное управление. М.: РАГС, 2004. 496 с.
7. Краткое описание Рейтинга. Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за март 2013 года // Петербургская политика. Режим доступа: http://www.fpp.spb.ru/fpp-rating-6.php (дата обращения: 17.03 2015).
8. Направления деятельности // АКО. Главное управление по работе со СМИ. Режим доступа: http://ako.ru/official/strukt/USMI/pologen.asp?n=2&ns=10 (дата обращения: 15.03 2015).
9. Новости палаты 06.02.2015 // Общественная палата Кемеровской области. Режим доступа: http://www.opko42.ru/index.php/news/2899-06-02-2015(дата обращения: 17.03 2015).
10. Регионы России: Рейтинг власти. 14.04.2014 // Народный рейтинг. Режим доступа: http://russiarating.ru/info/906 (дата обращения: 17.03 2015).
11. Регионы России: Рейтинг губернаторов (Октябрь, 2014) // Народный рейтинг. Режим доступа: http://russiarating.ru/info/3939.html (дата обращения: 17.03 2015).
12. Регионы России: Рейтинг губернаторов (Декабрь, 2014) // Народный рейтинг. Рубрика «Открытая трибуна». Аман Тулеев. 15.01.2015. Режим доступ: http://russia-rating.ru/info/4385.html (дата обращения: 17.03.2015).
13. Рейтинг губернаторов-2012 // Информационно-аналитическая система «Медиалогия». Режим доступа: http://www.mlg.ru/company/pr/2297/ (дата обращения: 17.03 2015).
14. Рейтинг эффективности губернаторов // Фонд развития гражданского общества. Восьмой выпуск.10.02.2015. Режим доступа: http://civilfund.ru/mat/73 (дата обращения: 15.03 2015).
15. Рейтинг эффективности губернаторов // Фонд развития гражданского общества. Седьмой (итоговый за 2014 год) выпуск. Режим доступа: http://civilfund.ru/mat/72 (дата обращения: 16.03 2015).
16. Рюмкина А., Новикова А. Политико-административное управление в субъектах РФ // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 6. С. 95. Режим доступа: www.rae.ru/meo/?section=content&op=show_article&article_id=5215 (дата обращения: 19.03.2015).
17. ТОП городов для ведения бизнеса: рейтинг Forbes // BizTrading. Режим доступа: http://www.biztrading.ru/business-blog/post_150.html (дата обращения: 15.03 2015).
18. Тулеев теряет позиции в провластном рейтинге // Век. Политика. 02.06.2014. Режим доступа: http://wek.ru/tuleev-teryaet-pozicii-v-provlastnom-rejtinge (дата обращения: 17.03 2015).
19. Устав Кемеровской области (с изменениями на 4.02.2014 г.) // Техэкспер. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/990101856
Review
For citations:
Volkhina V.A., Ivlev S.V. TНЕ SPECIFICITY OF THE POLITICAL AND ADMINISTRATIVE MANAGEMENT IN THE REGIONS OF THE RUSSIAN FEDERATION (the example of Kemerovo region). SibScript. 2015;(2-2):18-22. (In Russ.)
Views:
475
Email this article 