СПЕЦИФИКА ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В СУБЪЕКТАХ РФ (на примере Кемеровской области)
Аннотация
Проблема взаимодействия власти и общества – ключевая в процессе государственного строительства. В современных условиях на фоне расслоения общества, появления многообразия форм собственности, формирования многопартийной системы, возрастает значимость анализа отношений между исполнительными структурами власти и обществом. Нельзя проводить реформы в стране в интересах населения, когда власть оторвана от общества, а общество, в свою очередь, не имеет возможности влиять на формирование государственной политики. Цель данной статьи – показать возможности воздействия политико-административного управления на процесс реформирования общества, а также выявление значимости главы субъекта Федерация на данные процессы. Полученные результаты исследования могут быть использованы в процессе государственного управления на уровне конкретного субъекта Федерации. Таким, образом, политологическое исследование политикоадминистративного управления в субъектах РФ может способствовать выявлению основных угроз стабильности и выделению приоритетных направлений дальнейшего развития регионов.
Об авторах
В. А. ВольхинаРоссия
Вольхина Вероника Александровна – старший преподаватель кафедры политических наук
С. В. Ивлев
Россия
Ивлев Сергей Викторович – кандидат политических наук, доцент кафедры философии и политологии
Список литературы
1. Аман Тулеев занял второе место в рейтинге эффективных губернаторов // Аргументы и факты. 09.04.2014. Режим доступа: http://www.aif.ru/politics(дата обращения: 17.03 2015).
2. Баранов Н. А. Политические отношения и политический процесс в современной России. СПб: БГТУ, 2003. С. 243.
3. Бирюков С. В. Всепроникающая клиентела. О некоторых особенностях региональных политических режимов в современной России // Свободная мысль. 2012. № 7. С. 40.
4. Васильева Н. Эксперты признали Кузбасс регионом с максимальной устойчивостью// Медиа-Кузбасс. Новости. Политика. 11.03.2015 г. Режим доступа: http://mediakuzbass.ru/news/politics/67486.html#/news-text (дата обращения: 17.03 2015).
5. К концу 2014 года валовый региональный продукт (объем всех произведенных в Кузбассе продукции и услуг за минусом материальных затрат) составит 695 млрд рублей // АКО. Новости. Экономика. 21.11.2014. Режим доступа: http://kemoblast.ru/news/e-konomika/2014/11/21/k-kontsu-2014-goda-valovyj-regionalnyj-produktobemvseh-proizvedennyh-v-kuzbasse-produktsii-i-uslug-za-minusom (дата обращения: 16.03 2015).
6. Комаровский В., Сморгунова Л. Политико-административное управление. М.: РАГС, 2004. 496 с.
7. Краткое описание Рейтинга. Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за март 2013 года // Петербургская политика. Режим доступа: http://www.fpp.spb.ru/fpp-rating-6.php (дата обращения: 17.03 2015).
8. Направления деятельности // АКО. Главное управление по работе со СМИ. Режим доступа: http://ako.ru/official/strukt/USMI/pologen.asp?n=2&ns=10 (дата обращения: 15.03 2015).
9. Новости палаты 06.02.2015 // Общественная палата Кемеровской области. Режим доступа: http://www.opko42.ru/index.php/news/2899-06-02-2015(дата обращения: 17.03 2015).
10. Регионы России: Рейтинг власти. 14.04.2014 // Народный рейтинг. Режим доступа: http://russiarating.ru/info/906 (дата обращения: 17.03 2015).
11. Регионы России: Рейтинг губернаторов (Октябрь, 2014) // Народный рейтинг. Режим доступа: http://russiarating.ru/info/3939.html (дата обращения: 17.03 2015).
12. Регионы России: Рейтинг губернаторов (Декабрь, 2014) // Народный рейтинг. Рубрика «Открытая трибуна». Аман Тулеев. 15.01.2015. Режим доступ: http://russia-rating.ru/info/4385.html (дата обращения: 17.03.2015).
13. Рейтинг губернаторов-2012 // Информационно-аналитическая система «Медиалогия». Режим доступа: http://www.mlg.ru/company/pr/2297/ (дата обращения: 17.03 2015).
14. Рейтинг эффективности губернаторов // Фонд развития гражданского общества. Восьмой выпуск.10.02.2015. Режим доступа: http://civilfund.ru/mat/73 (дата обращения: 15.03 2015).
15. Рейтинг эффективности губернаторов // Фонд развития гражданского общества. Седьмой (итоговый за 2014 год) выпуск. Режим доступа: http://civilfund.ru/mat/72 (дата обращения: 16.03 2015).
16. Рюмкина А., Новикова А. Политико-административное управление в субъектах РФ // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 6. С. 95. Режим доступа: www.rae.ru/meo/?section=content&op=show_article&article_id=5215 (дата обращения: 19.03.2015).
17. ТОП городов для ведения бизнеса: рейтинг Forbes // BizTrading. Режим доступа: http://www.biztrading.ru/business-blog/post_150.html (дата обращения: 15.03 2015).
18. Тулеев теряет позиции в провластном рейтинге // Век. Политика. 02.06.2014. Режим доступа: http://wek.ru/tuleev-teryaet-pozicii-v-provlastnom-rejtinge (дата обращения: 17.03 2015).
19. Устав Кемеровской области (с изменениями на 4.02.2014 г.) // Техэкспер. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/990101856
Рецензия
Для цитирования:
Вольхина В.А., Ивлев С.В. СПЕЦИФИКА ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В СУБЪЕКТАХ РФ (на примере Кемеровской области). Вестник Кемеровского государственного университета. 2015;(2-2):18-22.
For citation:
Volkhina V.A., Ivlev S.V. TНЕ SPECIFICITY OF THE POLITICAL AND ADMINISTRATIVE MANAGEMENT IN THE REGIONS OF THE RUSSIAN FEDERATION (the example of Kemerovo region). SibScript. 2015;(2-2):18-22. (In Russ.)